Prescott eller NW 3.0

Bundkort / CPU d.  26. juli. 2004, skrevet af Arberg
Vist: 459 gange.

Arberg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:21:14
Svar/Indlæg:
134/33
Hejsa alle :D

Da jeg har fået en god deal på min gamle P4 cpu, så skal jeg jo lige finde ud af om det skal være en E eller C model.

Lidt om mit setup:

MSI 865 MB
Kingston HyperX 3200
Waterchill vandkøling ( Antarctica, CS & GPU, HD køler, L20 pumpe )

Fredag får jeg 6800u gfx ( Jeg ved godt mit VGA hoved sikkert ikke passer )

Nu til mit spørgsmål. Jeg kan se at NoNig mener at man kan clocke E modelen højere, men kommer det ikke til at knibe med mit vandkøling? 6800u er jo ikke lige den koldeste dreng på gaden. Jeg har godt nok en extra radiator jeg kan sætte i systemet men er det nok?

Jeg håber der er nogle der kan give et par gode råd om hvad der er bedst, evt. hvad der skal udbygges i mit vandkøling.

( uddybende svar præmieres med en is :D )

Takker :D

/Arberg

Østergaard
 
Superbruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:26:27
Svar/Indlæg:
128/1
NW 8)

http://www.shg.dk/link.asp?got...

Se evt billed i profil. (luftkølet) :00



Arberg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:29:03
Svar/Indlæg:
134/33
#1: hvilken Espec har du?




gogge
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:30:25
Svar/Indlæg:
589/75
Min løber 3,8 med luft også 3,0c NW :00



Østergaard
 
Superbruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:35:10
Svar/Indlæg:
128/1
#2 SL6WK

#3 Min CPU vil meget længere, men det vil mine ram desværre ikke :x



NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:36:35
Svar/Indlæg:
23132/740
> #0

Tjah...

Mente je,g at jeg havde kølingen (CPU og mosfets) til det, ville jeg vælge en Prescott. Uden tøven.

Men et er jo op til dig selv. Forvent blot, at Prescott yder dårligere pr. MHz end en Northwood.

Men fordelen er så til gegæld, at den clocker pænt godt (alt efter køling ;)) og så har den fremtidens instruktionssæt.

Får du den clocket til en hæderlig hastighed, har du en CPU do holder længe. Og med dét grafikkort, ligeledes en computer der vil være high-end det næste lange stykke tid 8)



vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:46:41
Svar/Indlæg:
3972/242
ya jeg står i som dilema.nw eller prescott



micma18
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:48:00
Svar/Indlæg:
4120/115
Det lyder til mig og NoNig er rimelig enige for tiden 😉
Jeg ville også vælge Prescotten! Men jeg ville nu ikke se på det så firkantet, og sige at Prescotten yder dårligere pr. Mhz. end NW, men nok nærmere at det ikke er i alle applikationer at Prescotten nødvendigvis er den hurtigste, bla. i nogle benchmarks osv. for ved normalt brug, synes jeg prescotten er betydelig hurtigere end NW, men det skyldes nok den større cache, men det er helt klart værd at tage med! og desuden har Prescotten jo også SSE3 instruktioner, som på lidt længere sigt nok vil være en fordel i mange multimedia applikationer. 😉

Og ang. varme udviklingen, så tror jeg ikke det er noget du skal hænge dig helt vildt i, for folk for det til at lyde meget værre end det egentlig er!



Frede24
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:52:24
Svar/Indlæg:
2192/67
Jeg giver Micma og Nonig ret. Der er mange som fx har nået 3,5-3,6 med box køler med en 2,8 godt nok. Men alligevel. Så kan du nok godt forvente at nå de 3,8 eller sådan noget med en 3,0.



Frede24
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:53:40
Svar/Indlæg:
2192/67
Forresten eMan hvilken køling har du mere præcist?



ICE-Cool
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 21:54:57
Svar/Indlæg:
3799/43
læs http://www.hardware-test.dk/te...

den kan give dig lidt indtryk af hvad du får....




Arberg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 22:06:08
Svar/Indlæg:
134/33
#10: Tak for linket :)

#5+7: Tja, når nu både NoNig & Micma18 mener det samme så kan det jo ikke være helt hen i skoven :)

Nogle ideer om hvilket Epec jeg skal gå efter? Synes ikke jeg kan finde nogen ordentlig CPU database..?





Arberg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 22:07:31
Svar/Indlæg:
134/33
#5+7: Hvis i vil have is, så må i jo lige smide en PM med adresse :D



hamilton
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 22:08:09
Svar/Indlæg:
1419/29
Jeg vil som Nonig osse tage prescott uden tøven da den bl.a. har 1mb cache. Hvad angår varme udvikling ja det er kun 20watt mere herrest gud det er sku ikke meget. min vens 3,2 d en køre 3,8 med boxed.



NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 22:15:25
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #7

*LoL*

Jeg undlod bare den smøre den her gang, for jeg har skrevet den så tit ;)

-> #11

Det er sgu ingen sikkerhed for at det er det korrekte ;)

"Epec"?!

-> #12

... ?:( Arbejder du hos Frisko eller sådan noget?



Østergaard
 
Superbruger
Tilføjet:
26-07-2004 22:15:47
Svar/Indlæg:
128/1
#9 Boxkøleren + 3 x 80mm i kabinet.



Arberg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 22:18:35
Svar/Indlæg:
134/33
#14: Ja, Epec = fransk for Espec ... eller nej vent lidt... ups nevermind :)





Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 22:24:54
Svar/Indlæg:
6624/113
En ting folk glemmer er temperaturen på deres bundkort. Prescott er en varm fucker ja, men der skal især holdes øje med dit bundkort - specielt MSI, da det ikke er vildere god køling MOSfets osv har.... :00



NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 22:25:28
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #16

Hva' dælen er "eSpec" så for noget?! ?:(

Sorry for Off-Topic :r



ICE-Cool
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 22:32:33
Svar/Indlæg:
3799/43
kan kun give Sajmon ret.. mosfet kølning er et must med prescott



Arberg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 22:34:24
Svar/Indlæg:
134/33
#16:

Ej da, jeg må jo være stiv eller også er der komme leverpostej på mit keyboard, jeg mener da "selvfølgelig" sSpec :r :r :r :r

Total n00b :00



big
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-07-2004 23:23:51
Svar/Indlæg:
286/18
Jeg har ikke mosfed køling på mine, men jeg har da en blæser der blæser luft hen over dem og jeg har aldrig haft problemer.
Jeg ville også klart vælge en Prescott, da jeg har haft en NW 3.2 og den var langsommer end min prescott. ;)