System
#0
Det er måske et ekstremt dumt spørgsmål, men jeg skal lige have en afklaring på det. Jeg sad og snakkede med min kærestes lillebror omkring CPU køling, og rent tilfældigt kom vi ind på blæserens blæserretning. Jeg har da altid haft den opfattelse at CPU blæseren blæser kold luft NED på køleblokken, for at køle den af. Lillebror siger så at han kan mærke at hans blæser ud af, og at han mener at meningen er at blæseren skal suge varm luft væk fra køleblokken, og ud i kabinettet.
Hvem har ret ??
Hvem har ret ??
#1
Der er ingen dumme spørgsmål her. ;)
Det kommer an på hvilken køleprofil der benyttes. Alpha og Swiftech bruger sugemetoden som den han beskriver - men de fleste bruger pustemetoden som du beskriver. :D
Det kommer an på hvilken køleprofil der benyttes. Alpha og Swiftech bruger sugemetoden som den han beskriver - men de fleste bruger pustemetoden som du beskriver. :D
#2
det har du, jeg har i hvert fald aldrig set en cpu køler der suger luften væk fra profilen.
#3
-> #3
Begge dele lader sig gøre...
Der findes vist ikke rigtig en test af, hvad der er bedst.
Begge dele lader sig gøre...
Der findes vist ikke rigtig en test af, hvad der er bedst.
#4
#1
hmm, der kan man bare se man lærer vær dag :)
hmm, der kan man bare se man lærer vær dag :)
#5
Hvilken metode der er bedst kommer an på køleblokkens udformning.
Fordelen ved puste metoden er at man har et større flow over andre komponenter på mobo'et nær cpu'en som nyder godt af pustet.
Sugemetoden ville sikkert med det rette design være bedre til selve cpu'en da man lettere undgår at det er den samme luft der cirkulere i ring og bare bliver varmere og varmere.
Dette vil sikkert også kunne opnås med puste-metoden, men jeg tror at det er sværere.
Fordelen ved puste metoden er at man har et større flow over andre komponenter på mobo'et nær cpu'en som nyder godt af pustet.
Sugemetoden ville sikkert med det rette design være bedre til selve cpu'en da man lettere undgår at det er den samme luft der cirkulere i ring og bare bliver varmere og varmere.
Dette vil sikkert også kunne opnås med puste-metoden, men jeg tror at det er sværere.
#6
-> #6
Det dér er, hvad jeg ville kalde at modsige sig selv... :l
For mig at se, er der ingen større forskel end de designmæssige.
Det dér er, hvad jeg ville kalde at modsige sig selv... :l
For mig at se, er der ingen større forskel end de designmæssige.
#7
#7 jeg modsiger da ikke mig selv. Jeg uddyber bare at den ene metode sikkert er bedre end den anden med en given blok.
Altså hvis man prøver at vende blæseren så vil der være forskel på den ene og den anden vej.
Men bruger man en anden profil (blok) så er det måske omvendt.
Altså hvis man prøver at vende blæseren så vil der være forskel på den ene og den anden vej.
Men bruger man en anden profil (blok) så er det måske omvendt.
#8
jeg har netop testet det i dag, på min skole som datafegtekniker... en AMD 1.4 GHz lå (med suge metoden) på 49 grader idle i bios, og 42 grader ved blæsemetoden...
Og som #6 siger, så giver det jo køling til NB hvis køleribberne på cpu blokken vender nedad, så jeg ville helt klart fortrække pustemetoden...
Og som #6 siger, så giver det jo køling til NB hvis køleribberne på cpu blokken vender nedad, så jeg ville helt klart fortrække pustemetoden...
#9
Jeg har testet på flere forskellige profiler og de viste forskellige resultater, nogle blev varmere andre koldere....
Så prøv selv om du får bedre resultat :)
Så prøv selv om du får bedre resultat :)
#10
-> #8
Jeg siger heller ikke at du modsiger dig selv (bogstaveligt). Jeg uddyber blot din påstand. Læs lidt nærmere hvad jeg skriver i "hele" #7 så ;)
Jeg siger heller ikke at du modsiger dig selv (bogstaveligt). Jeg uddyber blot din påstand. Læs lidt nærmere hvad jeg skriver i "hele" #7 så ;)