Hvad betyder "ramblok ikke er bufferet"?
Diverse d. 04. august. 2004, skrevet af Flæsketarzan
Vist: 2631 gange.
Flæsketarzan
#0
Hvad betyder det når man skriver at en ramblok ikke er bufferet
#1
tror det er det der hedder ECC-tjek..
ECC er en teknologi på rammene der sørger for at rammene ikke kan lave fejl... noget med at de vist kan overskrive sine egne data, hvis der er fejl i det.. men hæng mig ikke ud på det..
ECC-ram bruges i de fleste industri-servere, og de SKAL bruges til AMD 64-FX systemer...
ECC er en teknologi på rammene der sørger for at rammene ikke kan lave fejl... noget med at de vist kan overskrive sine egne data, hvis der er fejl i det.. men hæng mig ikke ud på det..
ECC-ram bruges i de fleste industri-servere, og de SKAL bruges til AMD 64-FX systemer...
#2
-> #0
Som #1 siger.
ECC står for: "Error Correction Code", og som navnet antyder, er det en "ting" der gør, mindsker chancen for fejl i rammene. Det er en lille chip der overvåger al aktivitet, og "forudsiger" fejl, og kan selv rette, de fleste af dem.
Disse ram er som regel dyrere end mainstream ram, og ydelsesforskellen er marginal. Ikke til det bedre (som regel).
Som #1 siger.
ECC står for: "Error Correction Code", og som navnet antyder, er det en "ting" der gør, mindsker chancen for fejl i rammene. Det er en lille chip der overvåger al aktivitet, og "forudsiger" fejl, og kan selv rette, de fleste af dem.
Disse ram er som regel dyrere end mainstream ram, og ydelsesforskellen er marginal. Ikke til det bedre (som regel).
#3
#3 Det er det de siger det er :P
#4
#3 det er rigtig som du siger AFAIK! det betyder at det er registreret ram - det tekniske kan jeg ikke, men bare at de fleste servere skal bruge registreret (eller bufferet som det også hedder) for at nå maximum kapacitet.
eks. et board kan have max 2gb ikke registreret ram, men 4gb registreret!
eks. et board kan have max 2gb ikke registreret ram, men 4gb registreret!
#5
nogen friske svar på denne tråd, står nemlig og skal købe ram
#6
Registreret ram er noget RAM der er lavet til ikke at belaste de følsomme clocksignaler på memory controlleren. De indeholder en extra chip der er til for at minimere belastningen af clock signalet. Med registreret RAM er det derfor muligt at tilslutte flere RAM moduler til memory controlleren uden at signalet bliver belastet som det ville blive med normal unbuffered RAM.
Det er derfor vi ser problemer med at sætte 4 dual-sided RAM moduler i vores Socket-939 boards, fordi belastningen af clock'en fra memory controlleren bliver for stor til at signalet er godt nok. Deraf kan man også se at der er forskel på om RAM modulet er dual sided eller single sided når man ser på belastningen af signalet.
Pas på med at blande registreret RAM og ECC RAM sammen, de 2 ting er ikke det samme, men man ser sjældent noget RAM som er ECC uden at være registreret og vice versa.
Registreret RAM er påkrævet i Socket-940 boards fx.
Mvh. Uffe
Det er derfor vi ser problemer med at sætte 4 dual-sided RAM moduler i vores Socket-939 boards, fordi belastningen af clock'en fra memory controlleren bliver for stor til at signalet er godt nok. Deraf kan man også se at der er forskel på om RAM modulet er dual sided eller single sided når man ser på belastningen af signalet.
Pas på med at blande registreret RAM og ECC RAM sammen, de 2 ting er ikke det samme, men man ser sjældent noget RAM som er ECC uden at være registreret og vice versa.
Registreret RAM er påkrævet i Socket-940 boards fx.
Mvh. Uffe
#7
Hawski hvad ville du anbefale til socket 754 der kører på Nforce 3 250. Ved det chipset understøtter dualchannel.
Skal jeg kigge efter bufferet eller ikke bufferet???
Håber du kan hjælpe :)
Skal jeg kigge efter bufferet eller ikke bufferet???
Håber du kan hjælpe :)
#8
#9
Dual channel afhænger af hvilken socket du vælger, og du får kun dual channel med socket 939 eller socket 940. Socket 754 er ikke dual channel, men kun single channel.
Jeg ville gå efter ikke-bufferet RAM, og et dual channel setup, men vent lige til CPUs falder lidt i pris. Der er prisfald på vej her den 15. på mange AMD cpu'er måske lige på den du vil have :)
Nforce3 250 kan fint køre dual channel, men du skal have fat i MSI's K8N Neo2 Socket 939 for at få fat i det.
Hvis du kører socket 940 så skal du bruge registreret RAM, det er et krav fra processorens side, men hvis du vil køre Socket-940 skal du vælge enten opteron eller athlon 64 fx, og til normalt brug er det helt hen i vejret at købet socket-940, da det er AMDs server-socket.
Mvh. Uffe
Dual channel afhænger af hvilken socket du vælger, og du får kun dual channel med socket 939 eller socket 940. Socket 754 er ikke dual channel, men kun single channel.
Jeg ville gå efter ikke-bufferet RAM, og et dual channel setup, men vent lige til CPUs falder lidt i pris. Der er prisfald på vej her den 15. på mange AMD cpu'er måske lige på den du vil have :)
Nforce3 250 kan fint køre dual channel, men du skal have fat i MSI's K8N Neo2 Socket 939 for at få fat i det.
Hvis du kører socket 940 så skal du bruge registreret RAM, det er et krav fra processorens side, men hvis du vil køre Socket-940 skal du vælge enten opteron eller athlon 64 fx, og til normalt brug er det helt hen i vejret at købet socket-940, da det er AMDs server-socket.
Mvh. Uffe
#9
ok har allerde A64 3200+ 1mb cashe. og Gigabyte GA-K8NSNXP Nforce 3. 250. socket 754 så mangler bare rammene, men jeg mener at ha forstået at jeg skal gå efter ikke bufferet og registreret til mit socket...right?? :)
#10
#11
Du køber bare ganske normal PC3200 RAM til det setup der. Når du køber ram, så køb højst 2 blokke, ellers kan du ikke køre DDR400 på din RAM, det er et problem der er med Athlon 64. Med 3 blokke fyldt må du nøjes med DDR333.
Mvh. Uffe
Du køber bare ganske normal PC3200 RAM til det setup der. Når du køber ram, så køb højst 2 blokke, ellers kan du ikke køre DDR400 på din RAM, det er et problem der er med Athlon 64. Med 3 blokke fyldt må du nøjes med DDR333.
Mvh. Uffe
#11
Havde regnet med disse, så var de oss en lille smule fremtidssikret, samtidig med de kunne tåle noget gas
http://www.shg.dk/link.asp?got...
mindre kan vel ikke gøre det :)
http://www.shg.dk/link.asp?got...
mindre kan vel ikke gøre det :)
#12
#13
Jeg har de ram som du linker til og er rigtigt godt tilfreds med dem....de oser af kvalitet!
Bort set fra det så har jeg et eller andet sted læst at A64 har compatibilitets problemer med Corsair ram?
Ved ikke om det er rigtigt og om det måske er blevet rettet? :00
Jeg har de ram som du linker til og er rigtigt godt tilfreds med dem....de oser af kvalitet!
Bort set fra det så har jeg et eller andet sted læst at A64 har compatibilitets problemer med Corsair ram?
Ved ikke om det er rigtigt og om det måske er blevet rettet? :00
#13
på corsairs hjemmeside har de en ram guy der kan du skrive dit mobo, og så foreslår den de ram du kan bruge, og dem jeg lige linkede til er nogen af dem, kan dog ikke udnytte dem optimalt da mit mobo kun understøtter DDR 400+, men så kører de vel bare det de kan?
#14
->#13/#14
Jeg har a64 og de corsair ram.
Og jeg kan da også oc lidt, som du kan se i min signatur.
Ellers kan jeg også køre 10*230 uden probs.
Det er vidst de gamle a64 der har problemer med DoubleSided ram. De nye C0 steppings, skulle sagtens kunne tage dem ;)
Hvis du bestiller en Newcastle, er du vidst rimelig sikker på at få en c0 stepping... :e.
Men de er ikke "fremtidssikret", da man er ved at indføre DDR2 ram nu :00;)
Jeg har a64 og de corsair ram.
Og jeg kan da også oc lidt, som du kan se i min signatur.
Ellers kan jeg også køre 10*230 uden probs.
Det er vidst de gamle a64 der har problemer med DoubleSided ram. De nye C0 steppings, skulle sagtens kunne tage dem ;)
Hvis du bestiller en Newcastle, er du vidst rimelig sikker på at få en c0 stepping... :e.
Men de er ikke "fremtidssikret", da man er ved at indføre DDR2 ram nu :00;)
#15
#15, der er ingen ram, der standard udnytter PC4000 ram - hverken AMD eller Intel maskiner. På begge platforme er der med sådanne ram derimod et stort overclocking potentiale. Ideen med at købe PC4000 ram er ikke nødvendigvis at opnå PC4000 hastigheder, men et solidt overclock med stramme timings... ;)
#16
Ingen paritet betyder at RAM'en ikke har paritet (logiskt egnetligt). Paritet er en metode til at opdage fejl. Det er et ekstra bit som sættes, det som man gør er at lægge alle bit sammen, og så afgøre om tallet er lige eller ulige. Der er det sjove at en fejl i en enkelt bit vil gøre at pariteten ændrer sig fra lige til ulige, og dermed ved man at der er opstået en fejl ved overførslen. Eksempel:
01011001. Lægger vi de sammen får vi fire, og sætter paritetsbittet 1 for lige, altså: 01011001-1. Men hvis RAM-kredsløbet modtager 00011001-1 så ved det at der er noget galt, fordi summen er ulige, men pariteten siger at tallet skal være lige. Der er den ting ved bit-fejl at den altid medførerer at et 0 bliver til 1 eller omvendt. Det er det man udnytter ved paritet. Man skal så lige huske på at enkeltbit-fejl bliver opdaget, men er der fejl i to bit, så slipper fejlen igennem. Man er efterhånden gået over til at benytte ECC-RAM i stedet for paritet.
Non buffered dækker over at der ikke er en buffer på RAM-modulet. Buffered RAM har en buffer som modtager alle data, og videresender det til flere kredsløb. Det muliggør brugen af flere chips, og kan forbedre datasikkerheden (ved at virke som en slags forstærker for signalet). Teknikken bruges kun i maskiner som skal have meget store RAM-mængder, hvor et chipsæt måske kunne få problemer med f.eks. 20 RAM-chips på et RAM-modul.
01011001. Lægger vi de sammen får vi fire, og sætter paritetsbittet 1 for lige, altså: 01011001-1. Men hvis RAM-kredsløbet modtager 00011001-1 så ved det at der er noget galt, fordi summen er ulige, men pariteten siger at tallet skal være lige. Der er den ting ved bit-fejl at den altid medførerer at et 0 bliver til 1 eller omvendt. Det er det man udnytter ved paritet. Man skal så lige huske på at enkeltbit-fejl bliver opdaget, men er der fejl i to bit, så slipper fejlen igennem. Man er efterhånden gået over til at benytte ECC-RAM i stedet for paritet.
Non buffered dækker over at der ikke er en buffer på RAM-modulet. Buffered RAM har en buffer som modtager alle data, og videresender det til flere kredsløb. Det muliggør brugen af flere chips, og kan forbedre datasikkerheden (ved at virke som en slags forstærker for signalet). Teknikken bruges kun i maskiner som skal have meget store RAM-mængder, hvor et chipsæt måske kunne få problemer med f.eks. 20 RAM-chips på et RAM-modul.
#17
nej ved godt at man ikke kan fremtidssikre sig, men man har da trodsalt lidt performance overskud, ville jeg mene, altså i forhold til det opset jeg har skrevet i #11 :)
Intet er fretidssikret inden for it
Intet er fretidssikret inden for it
#18
Nej hvor er det bare lækkert med sårn nogen folk der kan sætte allle mine spørgsmål på plads...takker gutter :)
Føler mig meget mere sikker på hvad jeg skal lede efter :i
Føler mig meget mere sikker på hvad jeg skal lede efter :i
#19
og Palle Prop vi taler i det mindste samme sprog :e
#20
Et andet spørgsmål... Har jeg egentlig brug for 2x512, hvorfor ikke nøjes med 2x256, kan i fortælle mig nogen grunde til at vælge det forskellige, ville jo mene at en pc i alm programmer og spil aldrig når op på eller over 512 i alt
#21
Fantastiske svar, Hawser.
Du er en sand kapacitet herinde...
Keep it real!
Du er en sand kapacitet herinde...
Keep it real!
#22
Doom 3 skulle køre langt bedre med 1024 mb ram end 512.
Grund reglen er jo, jo mere jo bedre!
Grund reglen er jo, jo mere jo bedre!
#23
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
altså til alm brug kan du nøjes med 2*512mb performance pc3200 (CL 2.5) ram til ca 1400 for begge.....de er bestemt ikke vilde oc ram eller noget, men de giver god ydelse til lav pris.....eller man kunne bruge en mindre formue på geil eller hyper X ram....
#24
2x 512 MB er at foretrække i dag. Spil som f.eks. Far Cry bruger meget memory. Doom3 er ikke så slem, det er meget hårdere ved dit grafikkort.
GeIL Value PC3200 er efter min opfattelse det bedste køb til prisen i dag. 675 kr for 512 MB. Det er også CL 2.5 RAM.
Ballistix er uden tvivl gode RAM, men du får kun glæde af deres potentiale, hvis du vil overclocke meget.
GeIL Value PC3200 er efter min opfattelse det bedste køb til prisen i dag. 675 kr for 512 MB. Det er også CL 2.5 RAM.
Ballistix er uden tvivl gode RAM, men du får kun glæde af deres potentiale, hvis du vil overclocke meget.