P4 platforme i test: i925, i915, i875 og i865
Litteratur d. 06. august. 2004, skrevet af KTD
Vist: 728 gange.
KTD
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
lol er min eneste kommentar (:
#2
Heheh tjaa ingen grund til at skifte sit trofaste 865PE board ud endnu kan jeg se :D
#3
Næh, jeg har nu heller ikke voldsomt travlt med at udskifte mit i875P chipset.
Men Intel har lavet "tricket" før med at lancere en langsommere efterølger. IMO er 875/865 den ægte afløser for det sidste store chipset fra Intel, nemlig BX, som også var hurtigere end sin efterfølger og clockede vildt godt ;) Så vi bliver på socket 478 lidt endnu :p
Men Intel har lavet "tricket" før med at lancere en langsommere efterølger. IMO er 875/865 den ægte afløser for det sidste store chipset fra Intel, nemlig BX, som også var hurtigere end sin efterfølger og clockede vildt godt ;) Så vi bliver på socket 478 lidt endnu :p
#4
Huh ?:( Nå men så Go 865PE! :e
Jeg syntes jeg havde læst en test at de nye processorer og i925 chipsettet og DDR2 skulle sparke vildt meget røv. Men jeg har åbenbart været godt stiv da jeg læste det for det skal clockes voldsomt før at der sker noget: http://www.tweakup.dk/article/... (På den anden side så er der virkelig noget OC potentiale der, 2,8@3,92 ghz med stock køler :) )
Jeg syntes jeg havde læst en test at de nye processorer og i925 chipsettet og DDR2 skulle sparke vildt meget røv. Men jeg har åbenbart været godt stiv da jeg læste det for det skal clockes voldsomt før at der sker noget: http://www.tweakup.dk/article/... (På den anden side så er der virkelig noget OC potentiale der, 2,8@3,92 ghz med stock køler :) )
#5
#4
Min erfaring siger mig, at man ikke skal rende efter den slags OC resultater...
478 er også stadig min ven :D
Min erfaring siger mig, at man ikke skal rende efter den slags OC resultater...
478 er også stadig min ven :D
#6
-> #3
Godt at høre, at der stadigvæk er nogle der taler varmt om BX chipsættet! ;)
Godt at høre, at der stadigvæk er nogle der taler varmt om BX chipsættet! ;)
#7
hvorfor ikke bruge DDR2 667 mhz ram i testen??? hvis de brugte DDR400 istedet for 533, var sagen nok en anden...
#8
NoNig> Hehe, jeg var MEGET vemodig da jeg skulle skilles fra mit Asus P3B-F. Det havde kørt 150 Mhz fsb i omkring 3 år med cas 2-2-2-5 og agp @ 100 Mhz, pci @ 37.5... Først med en celeron 300A @ 450, siden en PIII 600E@900 Alpha P125S (dual 60mm blæser) med 53W pelt og sidst en 1000EB@1125 i slotket adapter med Alpha PEP66..... Har stadig min PEP66 til minde.... :e :e
Nu er jeg også trist fordi jeg snart skal skille mig af med mit 850 chipset. Til september har det også kørt i 3 år med pc800@1066, og det er bare stadigvæk hamrende stabilt og rigeligt hurtigt....
Jo, Intel har lavet mange gode chipset gennem årene, hvilket har været den nok altovervejende grund til at jeg stadigæk kører med Intel. At 915/925 så ikke ligefrem har verdens bedste performance lige pt er så en anden sag, men der skal nok snart komme en værdig efterfølger til 875P. Indtil da, kører mit IC/-G lystigt videre
Nu er jeg også trist fordi jeg snart skal skille mig af med mit 850 chipset. Til september har det også kørt i 3 år med pc800@1066, og det er bare stadigvæk hamrende stabilt og rigeligt hurtigt....
Jo, Intel har lavet mange gode chipset gennem årene, hvilket har været den nok altovervejende grund til at jeg stadigæk kører med Intel. At 915/925 så ikke ligefrem har verdens bedste performance lige pt er så en anden sag, men der skal nok snart komme en værdig efterfølger til 875P. Indtil da, kører mit IC/-G lystigt videre
#9
-> #8
Jeg "hænger" stadigvæk i:
'TX', 'BX', 875P (that's right. Han har sgu haft DDR ;) :p) og 850E.
Det er meget muligt at 850(E) ikke er/var main-stream. Men det har sgu kørt bedre og længere end mange main-stream chipsæts.
Skulle det med al djævelens magt og vold lykkedes at få støvet et 850E med en ICH4/5 sydbro, og smidt en 800MHz'er på.
Så havde man (jeg? :00) en maskine der virkelig ville ligge nice i svinget.
Jeg kører pt. med en Promise PCI-controller. Den kører faktisk bedre end mange onboard S-ATA løsninger jeg har haft mine fedtede fingre i.
Jeg har leget SÅ meget med DDR (selvom mange gerne tror andet), men er "altid" faldet tilbage til RD. For det kører sgu bare.
Sammenlign det med en Brian-bil og min Toyota Starlet. Det er sgu meget muligt at den er grå, grim og lugter (eller så er det mig? :00), men den har kørt på de danske veje i næsten 20 år, og kørt på den anden side af 250.000km.
Den har på intet tidspunkt været en udgift på linje med så mange "hurtigere" og "smartere" Brian-biler, som har "skullet" købe nyt næsten hver måned.
Den kører bare, og bliver ved til der ikke findes reservedele til den, eller jeg ikke har råd til at holde den.
- Lidt det samme med 850(E).
Det er meget muligt at det ikke er pop-smart og "moderne". Men det kører bare, og æder alt hvad man smider i fjæset på dét! :e 8)
Skulle der være éen eneste løsning der skulle kunne vippe 850(E) af pinden, for mit vedkommende, så skulle det enten være SiS' R659 eller et supertunet (tune = den engelske betydning -> finjusteret (til optimal ydelse)) IC med førnævnte 875P. For det kører sgu bare derudaf... :e 8)
Jeg "hænger" stadigvæk i:
'TX', 'BX', 875P (that's right. Han har sgu haft DDR ;) :p) og 850E.
Det er meget muligt at 850(E) ikke er/var main-stream. Men det har sgu kørt bedre og længere end mange main-stream chipsæts.
Skulle det med al djævelens magt og vold lykkedes at få støvet et 850E med en ICH4/5 sydbro, og smidt en 800MHz'er på.
Så havde man (jeg? :00) en maskine der virkelig ville ligge nice i svinget.
Jeg kører pt. med en Promise PCI-controller. Den kører faktisk bedre end mange onboard S-ATA løsninger jeg har haft mine fedtede fingre i.
Jeg har leget SÅ meget med DDR (selvom mange gerne tror andet), men er "altid" faldet tilbage til RD. For det kører sgu bare.
Sammenlign det med en Brian-bil og min Toyota Starlet. Det er sgu meget muligt at den er grå, grim og lugter (eller så er det mig? :00), men den har kørt på de danske veje i næsten 20 år, og kørt på den anden side af 250.000km.
Den har på intet tidspunkt været en udgift på linje med så mange "hurtigere" og "smartere" Brian-biler, som har "skullet" købe nyt næsten hver måned.
Den kører bare, og bliver ved til der ikke findes reservedele til den, eller jeg ikke har råd til at holde den.
- Lidt det samme med 850(E).
Det er meget muligt at det ikke er pop-smart og "moderne". Men det kører bare, og æder alt hvad man smider i fjæset på dét! :e 8)
Skulle der være éen eneste løsning der skulle kunne vippe 850(E) af pinden, for mit vedkommende, så skulle det enten være SiS' R659 eller et supertunet (tune = den engelske betydning -> finjusteret (til optimal ydelse)) IC med førnævnte 875P. For det kører sgu bare derudaf... :e 8)
#10
Hehe NoNig> Nu du nævner det, har jeg også et gammelt system med et TX bundkort og nok nogle af de første sdram der kom til landet i sin tid (2x32 MB PC66) samt en 200 MMX maskine stående ovre hos mine forældre, de mindste børnebørn bruger den stadig. Den var i sin storhedstid udrustet med intet mindre end et Diamond Viper V330 (Riva 128 chip vrrrroom) og hele 2 stks Voodoo2 kort i SLI. Ah det var tider dengang, og både min cpu og mine voodoo2 kort var også overclockede selvfølgelig. Ah de dejlige minder om Intel chipsets gennem tiderne.
Min favorit liste må være BX, 850(E), 875P og TX i nævnte prioriterede rækkefølge
Min favorit liste må være BX, 850(E), 875P og TX i nævnte prioriterede rækkefølge
#11
-> #10
Det var dog utroligt som vi er enige hva'?! :e
Jeg har aldrig været mere positivt overrasket over en investering som jeg var, da jeg i sin tid købte det P3B-F. Jeg havde på daværende tidspunkt en rimelig skod Celeron500 (66MHz). Det var der ikke noget sjov ved.
Men en Pentium II 350MHz kunne altså uden problemer kører 525MHz. Godt nok med vand. Men f*ck det. Jeg kunne køre BF1942 og GTA3 flydende med et Geforce4 Ti4200 og 640Mb RAM :e
TX'eret er udelukkende pga., at min fatter og jeg, samtidigt, fik os et Pentium 200MHz MMX -setup hver. Det var med ord som "multimedia" og "fremtidssikret" den blev halet i land.
Jeg var blot glad for, at få en virkelig sej computer, som var med på noderne.
Der sad 32Mb sindssyge PC66 SD-RAM (har dem stadigvæk), SoundBlaster16, 2,1 Seagate harddisk (fra dengang Seagate var noget lort), et CD-Rom drev på svimlende 32x speed og et eller andet bundkort jeg ikke kan huske navnet på.
Hvorom alting er, så købte jeg mig et Voodoo II (12Mb), det kunne ikke passe på bundkortet. Hvis du kan huske designet, hvor CPU'en sad ved siden af PCI-soklerne.
Det blev der rådet bod på. Jeg fik investeret i et "DFI Super Socket7", med AGP (senere sad der: Banshee, Savage4, Savage4 pro og TNT i den sokkel), men jeg havde "blot" et 4Mbs S3 kort, og mit førnævnte Voodoo II.
Damn den maskine sparkede røv. Jeg havde fået smid 64Mb RAM i, PC100. Og det afholdt mig ikke fra at overclocke.
Med en planing og en lidt større profil (fra en AMD K6 300MHz'er med "3Dnow!" :e) og en dertilhørende blæser som jeg ikke husker navnet på. - Fik jeg den førnævnte Pentium 200MHz MMX'er til at rende 300MHz :e
Yes mine damer og herre. Det var dengang man kunne ændre på multiplieren på en Intel CPU! 8)
Dengang whinede man ikke "Frames Pr. Second", men var lykkelig over, at man kunne køre Half-Life, Unreal Tournament, Quake 2 osv. osv. - flydende.
Specielt 'Podracer' var fedt. Det var nok kun "Race pro" der havde samme fartfornemmelse dengang. Og med mit Microsoft Force Feedback - joystick var det bare endnu federe.
Men BX, TX, 875P og 850(E) har uden tvivl, for mit vedkommende, været de 4 chipsæt som har sat standarden.
Min prioritering må være noget lign. din Lars. For det BX rendte sgu fra alt og alle.
Jeg har faktisk stadigvæk et ASUS P2B-LS (dejligt bundkort) som netop kører med 440BX'eret. Jeg sidder og "samler" dele til at kunne genopbygge nogle af mine gamle maskiner.
Men jeg har 2x Pentium II 350MHz til at ligge, min gamle Pentium 200MHz MMX'er, alle mine 3 Voodoo kort (Voodoo 1, Creative Voodoo 2 (8mb) og mit Vegas Voodoo 2 (12Mb)). De kan stadigvæk køre, og jeg har skam også nogle SD-ram at smide i nakken af dem...
Damn det bringer minder... :)
Selvom jeg måske er "ung" i nogle øjne, så har jeg godt nok været med længe og været med til meget... :r :D
Det var dog utroligt som vi er enige hva'?! :e
Jeg har aldrig været mere positivt overrasket over en investering som jeg var, da jeg i sin tid købte det P3B-F. Jeg havde på daværende tidspunkt en rimelig skod Celeron500 (66MHz). Det var der ikke noget sjov ved.
Men en Pentium II 350MHz kunne altså uden problemer kører 525MHz. Godt nok med vand. Men f*ck det. Jeg kunne køre BF1942 og GTA3 flydende med et Geforce4 Ti4200 og 640Mb RAM :e
TX'eret er udelukkende pga., at min fatter og jeg, samtidigt, fik os et Pentium 200MHz MMX -setup hver. Det var med ord som "multimedia" og "fremtidssikret" den blev halet i land.
Jeg var blot glad for, at få en virkelig sej computer, som var med på noderne.
Der sad 32Mb sindssyge PC66 SD-RAM (har dem stadigvæk), SoundBlaster16, 2,1 Seagate harddisk (fra dengang Seagate var noget lort), et CD-Rom drev på svimlende 32x speed og et eller andet bundkort jeg ikke kan huske navnet på.
Hvorom alting er, så købte jeg mig et Voodoo II (12Mb), det kunne ikke passe på bundkortet. Hvis du kan huske designet, hvor CPU'en sad ved siden af PCI-soklerne.
Det blev der rådet bod på. Jeg fik investeret i et "DFI Super Socket7", med AGP (senere sad der: Banshee, Savage4, Savage4 pro og TNT i den sokkel), men jeg havde "blot" et 4Mbs S3 kort, og mit førnævnte Voodoo II.
Damn den maskine sparkede røv. Jeg havde fået smid 64Mb RAM i, PC100. Og det afholdt mig ikke fra at overclocke.
Med en planing og en lidt større profil (fra en AMD K6 300MHz'er med "3Dnow!" :e) og en dertilhørende blæser som jeg ikke husker navnet på. - Fik jeg den førnævnte Pentium 200MHz MMX'er til at rende 300MHz :e
Yes mine damer og herre. Det var dengang man kunne ændre på multiplieren på en Intel CPU! 8)
Dengang whinede man ikke "Frames Pr. Second", men var lykkelig over, at man kunne køre Half-Life, Unreal Tournament, Quake 2 osv. osv. - flydende.
Specielt 'Podracer' var fedt. Det var nok kun "Race pro" der havde samme fartfornemmelse dengang. Og med mit Microsoft Force Feedback - joystick var det bare endnu federe.
Men BX, TX, 875P og 850(E) har uden tvivl, for mit vedkommende, været de 4 chipsæt som har sat standarden.
Min prioritering må være noget lign. din Lars. For det BX rendte sgu fra alt og alle.
Jeg har faktisk stadigvæk et ASUS P2B-LS (dejligt bundkort) som netop kører med 440BX'eret. Jeg sidder og "samler" dele til at kunne genopbygge nogle af mine gamle maskiner.
Men jeg har 2x Pentium II 350MHz til at ligge, min gamle Pentium 200MHz MMX'er, alle mine 3 Voodoo kort (Voodoo 1, Creative Voodoo 2 (8mb) og mit Vegas Voodoo 2 (12Mb)). De kan stadigvæk køre, og jeg har skam også nogle SD-ram at smide i nakken af dem...
Damn det bringer minder... :)
Selvom jeg måske er "ung" i nogle øjne, så har jeg godt nok været med længe og været med til meget... :r :D