Viper[TKC]
#0
![Viper[TKC]](/content/gfx/profile.png)
Ja på en køler ved jeg godt hvad pipelines er og gør. Men hvad gør de på et grafikkort. Hvorfor er et gfx med 12pipes bedre end et med 8pipes?
#1
på en køler hedder det heatpipes :D
Det er hvor mange, ret mig hvis jeg tager fejl, simultane udregninger den kan lave par clockcyclus.
Dvs. des flere pipes, des vildere gfx/cpu
Det er hvor mange, ret mig hvis jeg tager fejl, simultane udregninger den kan lave par clockcyclus.
Dvs. des flere pipes, des vildere gfx/cpu
#2
kan vel sammenlignes med vandrør?
jo flere vandrør der er til at lede vandet, jo mere vand komemr der ud?
Jo flere Pipelines der er, jo flere processor kan den hånterer på en gang. :D
men ved ikke hvad det er de precist gør, er der overhovedet pipelines på de helt gamle GFx ?
jo flere vandrør der er til at lede vandet, jo mere vand komemr der ud?
Jo flere Pipelines der er, jo flere processor kan den hånterer på en gang. :D
men ved ikke hvad det er de precist gør, er der overhovedet pipelines på de helt gamle GFx ?
#3
-> #0
Som #1 siger, så er det en slags flersporet motorvej.
Forestil dig 8 lastbiler på 8 spor, på en strækning på x-antal Km.
Forestil dig ligeledes 12 lastbilder på 12 spor, på en strækning tilsvarende samme x-antal Km.
Det er logisk, at den 12-sporede motorvej har mest kapacitet til at flytte data. Derfor "plejer" man, at sende 12 lastbiler afsted. Men på samme niveau, som vores "rigtige" motorveje, kan de forskellige pipelines på et grafikkort være af svingende kvalitet.
Derfor er der nogle kort, der med dårlige pipelines kun bruger 8 af de 12, eller 12 af de 16 - tilgængelige.
Men for at vende tilbage.
En pipeline er at sammenligne med en motorvej (eller rørledning? :00), hvor trafikken har stort set samme hastighed.
I teorien, skal man "bare" clocke et kort op, så lastbilerne kører så hurtigt, at datatransmissionen er tilsvarende et "langsommere" kort med flere pipelines.
Som #1 siger, så er det en slags flersporet motorvej.
Forestil dig 8 lastbiler på 8 spor, på en strækning på x-antal Km.
Forestil dig ligeledes 12 lastbilder på 12 spor, på en strækning tilsvarende samme x-antal Km.
Det er logisk, at den 12-sporede motorvej har mest kapacitet til at flytte data. Derfor "plejer" man, at sende 12 lastbiler afsted. Men på samme niveau, som vores "rigtige" motorveje, kan de forskellige pipelines på et grafikkort være af svingende kvalitet.
Derfor er der nogle kort, der med dårlige pipelines kun bruger 8 af de 12, eller 12 af de 16 - tilgængelige.
Men for at vende tilbage.
En pipeline er at sammenligne med en motorvej (eller rørledning? :00), hvor trafikken har stort set samme hastighed.
I teorien, skal man "bare" clocke et kort op, så lastbilerne kører så hurtigt, at datatransmissionen er tilsvarende et "langsommere" kort med flere pipelines.
#4
-> #2
Banalt set, så sørger en pipeline blot for en mere attraktiv datatransmission.
I stedet for at lede de 12 lastbiler af små "landeveje", laver man 12 "fede" motorveje, hvor de ikke bliver hindret.
Og ja, der er/var pipelines på ældre/gamle (3D) grafikkort ;)
Banalt set, så sørger en pipeline blot for en mere attraktiv datatransmission.
I stedet for at lede de 12 lastbiler af små "landeveje", laver man 12 "fede" motorveje, hvor de ikke bliver hindret.
Og ja, der er/var pipelines på ældre/gamle (3D) grafikkort ;)
#5
# Til alle: Tak for svarene. Det var mest svar 1 jeg var ude efter. Men de andre svar skære det ud i pap, så de var også udemærket.
#8
okay, har nok ikke været særlig mange, eller af skod kvali D:
8# ok?
8# ok?
#9
-> #8
Tænkte nok at jeg lige skulle pointere det.
Det er fordi, at en AMD har en kortere pipeline, så den udfører mindre arbejde pr. clock. Det betyder ikke nødvendigvis at det er "dårligt", men blot at der er lagt flere funktioner ind (i den længere pipe altså).
Tænkte nok at jeg lige skulle pointere det.
Det er fordi, at en AMD har en kortere pipeline, så den udfører mindre arbejde pr. clock. Det betyder ikke nødvendigvis at det er "dårligt", men blot at der er lagt flere funktioner ind (i den længere pipe altså).