Satter
#0
Har en 2.8/512/800 på et Abit IS7 med 2x256mb GEiL Golden dragon og et Albatron FX5600.
Jeg har lidt problemer med at få den til at køre stabilt ved 3.2ghz (fsb229). Men jeg har sådan set også haft problemer med, at få den til at køre stabilt ved 2.8 (fsb200).
Den rebooter på underlige tidspunkter. Jeg troede det var PSU'en, og har derfor købt en 400W northQ.
Sad og spillede forleden med 3.2Ghz, og efter en times tid, så rebooter lortet pludseligt (så det var altså IKKE psu'en) vcore er 1.575 - så det burde sgu kunne lade sig gøre. Men når den ikke engang vil køre 2.8 ved standard vcore (eller mere) HVAD er der så galt?...
Har kørt Sisoft og 3D mark benchmarks, og det gennemfører den fint...
Den bliver ikke over 50c på noget tidspunkt...
Nogen der har oplevet denne form for opførsel før? x(
Jeg har lidt problemer med at få den til at køre stabilt ved 3.2ghz (fsb229). Men jeg har sådan set også haft problemer med, at få den til at køre stabilt ved 2.8 (fsb200).
Den rebooter på underlige tidspunkter. Jeg troede det var PSU'en, og har derfor købt en 400W northQ.
Sad og spillede forleden med 3.2Ghz, og efter en times tid, så rebooter lortet pludseligt (så det var altså IKKE psu'en) vcore er 1.575 - så det burde sgu kunne lade sig gøre. Men når den ikke engang vil køre 2.8 ved standard vcore (eller mere) HVAD er der så galt?...
Har kørt Sisoft og 3D mark benchmarks, og det gennemfører den fint...
Den bliver ikke over 50c på noget tidspunkt...
Nogen der har oplevet denne form for opførsel før? x(
#1
har før oplevet disse spontante reboots men det ligger som regel i overclock og for lidt vcore.
men ellers kan det være dine ram.
hvad for de af strøm osv:
test med prime95 memtest86
hvis den fejler på standart 2,8 er det næsten sikkert dine ram.
men ellers kan det være dine ram.
hvad for de af strøm osv:
test med prime95 memtest86
hvis den fejler på standart 2,8 er det næsten sikkert dine ram.
#2
Jeg har også IS7-E og rent faktisk havde jeg tilsvarende problemer med den 2.8c jeg havde før, jeg skiftede min psu til en 520w aspire hvilket ikke hjalp, skal siges min 2.8c var brugt og jeg vidste den havde kørt 255 fsb uden probs hos den tidligere ejer, men jeg havde problemer med stabilitet ved over 230 fsb uanset vcore, jeg har siden skiftet den ud til en 2.8E som til gengæld oc'er kanon i nøjagtigt samme setup, synes egentlig det er lidt weird, om du kan bruge det her til noget #0 ved jeg ikke men nu ved du om ikke andet at jeg har haft de samme probs. :)
#3
Hov var det egentlig ikke dig jeg swappede cpu med #0 ?
Anyway jeg havde kun probs med stabilitet over de 230 fsb, ikke ved stock speed/vcore
Anyway jeg havde kun probs med stabilitet over de 230 fsb, ikke ved stock speed/vcore
#4
#3 JO! Det var mig...men jeg havde altså samme problem, med den CPU du har nu :§ Og den kører ikke engang stabilt ved 2.8...Så det må være noget andet galt. Jeg kan bare ikke forestille mig, at det er rammene. Har prøvet at hæve spændingen på dem, og har købt ny PSU. Det ga' det samme resultat. Rammene er købt fra nye af - men derfor kan der jo sagtens være noget galt med dem alligevel :e
Rammene får 2.60 som standard. Og jeg har haft dem oppe på 2.7 uden den store forskel. Men som sagt, har jeg haft problemer med at fremprovokere fejlen. Hvis det nu skete samme sted HVER gang, så kunne jeg måske forstå det...men det gør det bare ikke ?:(
Rammene får 2.60 som standard. Og jeg har haft dem oppe på 2.7 uden den store forskel. Men som sagt, har jeg haft problemer med at fremprovokere fejlen. Hvis det nu skete samme sted HVER gang, så kunne jeg måske forstå det...men det gør det bare ikke ?:(
#5
æhm..eller er det 1.60 rammene har som standard? :P Det lyder mere rimeligt :P
#6
Nej det er 2.60 der er standard for de fleste ddr , men hvad der lige er galt hos dig er sq godtnok svært at se, men jeg ville nok prøve at få fat i nogle andre ram bare for at se om det er der problemet ligger :)
PS. Kan da lige nævne at jeg er meget tilfreds med vores byttehandel, prescotten har nu rundet 272 fsb dvs 3.8 ghz hos mig :D
PS. Kan da lige nævne at jeg er meget tilfreds med vores byttehandel, prescotten har nu rundet 272 fsb dvs 3.8 ghz hos mig :D
#7
Geez, I WANT IT BACK! :e
Well, jeg er ikke den store overclocker, så jeg er godt tilfreds med, hvis den bare ville køre 2.8 :P
- Men med pc3700 og 400w psu, så skulle den da som minimum kunne løbe 3.2 :/
Jeg har ingen andre ram jeg kan teste med :l
Har en enkelt pc2700 klods på 512mb...den egner sig næppe til stabilitetstest på et sådan system.
En anden ting, som irriterer mig lidt (det kan have noget med problemet at gøre *I dunno*) Når jeg går ind i et netværksdrev, som indeholder mange filer eller mapper, så "hakker" den når man bladrer...det lyder lidt strange :P - Forstår du problemet? hehe
Well, jeg er ikke den store overclocker, så jeg er godt tilfreds med, hvis den bare ville køre 2.8 :P
- Men med pc3700 og 400w psu, så skulle den da som minimum kunne løbe 3.2 :/
Jeg har ingen andre ram jeg kan teste med :l
Har en enkelt pc2700 klods på 512mb...den egner sig næppe til stabilitetstest på et sådan system.
En anden ting, som irriterer mig lidt (det kan have noget med problemet at gøre *I dunno*) Når jeg går ind i et netværksdrev, som indeholder mange filer eller mapper, så "hakker" den når man bladrer...det lyder lidt strange :P - Forstår du problemet? hehe
#8
Du kan da sagtens prøve den pc2700 klods, bare sæt ram divider til 5:4 eller 3:2 jeg kører selv med en pc3200 klods pt der kun kan køre 220 det er jo ikke helt nok til de 272 prescotten kan rende *G*, mht hakkeriet, tjaa har du installeret driver til det onboard lan eller bruger du den windows installerer ?
PS jeg får nye ram den 24. regner jeg med, hvis vi stadig ikke har fået løst dit problem kan du evt. prøve med min pc3200 klods.
PS jeg får nye ram den 24. regner jeg med, hvis vi stadig ikke har fået løst dit problem kan du evt. prøve med min pc3200 klods.
#9
Nej, jeg tror nemlig ikke, at jeg har installeret driveren. - Så det har også været lidt i mine tanker, at jeg mangler at installere nogle drivere. Tror kun jeg har installeret til de komponenter, som windows ikke selv har haft drivere til :e
Men ja, jeg kan selvfølgelig køre med den pc2700 - men nu har jeg ikke haft så meget tid her på det sidste. En af dagene, vil jeg prøve at se, om jeg kan fremprovokere fejlen ved 2.8ghz.
På mine GeIL står der, at standard spænding er 2.65, men bios sætter 2.60 - så jeg har selv haft den ændret til både 2.65 og 2.70 uden noget større resultat..
Men ja, jeg kan selvfølgelig køre med den pc2700 - men nu har jeg ikke haft så meget tid her på det sidste. En af dagene, vil jeg prøve at se, om jeg kan fremprovokere fejlen ved 2.8ghz.
På mine GeIL står der, at standard spænding er 2.65, men bios sætter 2.60 - så jeg har selv haft den ændret til både 2.65 og 2.70 uden noget større resultat..
#10
Hmm kunne jo tænkes at manglen på abit drivere har en del at sige, har dog aldrig selv lige prøvet at køre uden dem installeret så ved ikke om det gør forskel mht stabilitet. Har du prøvet at rode lidt ved ram timings btw ? og hvad står din NB strap til ?
#11
NP strap :00 ?
Har forsøgt bare at gendanne standard-indstillinger i bios - det skulle man da mene, var den mest fail-safe løsning? :P
Har forsøgt bare at gendanne standard-indstillinger i bios - det skulle man da mene, var den mest fail-safe løsning? :P
#12
Yup det skulle man, men man kan nu ikke være sikker på at mobo sætter ens ram optimalt mht timings, nb strap finder du i softmenu og hvis du oc'er skal den helst stå på : by cpu
#13
Aight, jeg kigger lige på det i aften. Min far har lånt et par pc3200 klodser fra sit arbejde, så dem henter jeg lige og tester lidt med :D
#14
Fino, lad lige høre fra dig om den så er stabil med de ram :)
#15
Har du været ved at lege med de "Game Accelerator" indstillinger der er i bios? jeg har det samme bundkort, og på trods af at mine ram clockede fint når jeg hævede fsb kørte de ustabilt så snart jeg havde "game accelerator" på andet end Auto. ironisk nok var det "Turbo" indstillingen der kørte mest ustabilt selvom det er den langsomste at de 3 man kan vælge.
#16
Det skulle jeg ikke mene. Men jeg checker da lige efter, #15 :e
#17
Ok, her er så dagens nyheder:
De gode nyheder er, at de 2x256 Samsung PC3200 ram som jeg har lånt, er noget lækkert stads :00
De DÅRLIGE nyheder er, at det er mine egne 2x256 GEiL PC3700 tilsyneladende IKKE!!!!!
DOOOOOH!
Memtest86 siger 214.000 fejl ved mine Geil ram, hvorefter den opgiver at tælle videre....
Mit spørgsmål er så nu: Hvad gør jeg så?
Mine geil ram er købt hos prc-data i marts måned, i år.
- Skal jeg kontakte dem angående problemet, eller skal man have fat i geil themself? :)
- Og kan det skyldes kompatibilitetsproblemer med de GEiL ram, og mit bundkort? I så fald, hvem melder sig til at teste dem, i et andet set-up? :D
De gode nyheder er, at de 2x256 Samsung PC3200 ram som jeg har lånt, er noget lækkert stads :00
De DÅRLIGE nyheder er, at det er mine egne 2x256 GEiL PC3700 tilsyneladende IKKE!!!!!
DOOOOOH!
Memtest86 siger 214.000 fejl ved mine Geil ram, hvorefter den opgiver at tælle videre....
Mit spørgsmål er så nu: Hvad gør jeg så?
Mine geil ram er købt hos prc-data i marts måned, i år.
- Skal jeg kontakte dem angående problemet, eller skal man have fat i geil themself? :)
- Og kan det skyldes kompatibilitetsproblemer med de GEiL ram, og mit bundkort? I så fald, hvem melder sig til at teste dem, i et andet set-up? :D
#18
#17 jeg kan da godt teste dem hvis det skal være, jeg har disse setups jeg kan teste i lige nu socket 478: 865PE (som dit kan jo oxo vise om det er et problem med IS7 eller ej), 845PE, noget SIS chipset kan ikke lige huske hvilket og snart oxo 875PE (iC7 max3), AMD64 VIA K8T800, tjaa har da oxo noget ældre socket a der kan testes på *G*
Så du siger bare til hvis jeg skal prøve de ram :)
Så du siger bare til hvis jeg skal prøve de ram :)
#19
Jeg har selv et SIS-something, det kunne jeg jo selvfølgelig lige teste dem i.
Men ellers, når du får dit ic7 max3, så kan det godt være, at jeg vil tage imod dit tilbud :P
Men det vender jeg lige tilbage med.
Men ellers, når du får dit ic7 max3, så kan det godt være, at jeg vil tage imod dit tilbud :P
Men det vender jeg lige tilbage med.
#20
Helt iorden, som sagt du siger bare til hvis det er :)