Viper[TKC]
#0
![Viper[TKC]](/content/gfx/profile.png)
Jeg har en dvd-film hvor cd'en efterhånden er ved at være godt ridset. Jeg har da tænkt mig at prøve at lave en backup. Men da jeg er ret ny i det fag har jeg ik så meget forstand på det. Jeg har lavet en iso-fil af cd'en med programmet DVD Decrypter, men når jeg forsøger at brænde filen igen siger programmet af den er for stor. Den siger at filen er på 3.878.724 sectors og cd'en kun kan rumme 2.295.104 sectors. I programmet står der også at filen er på ca. 7gb og cd'en 4,7gb. Hjælp hvad gør jeg forkert?
#1
Prøv at bruge CloneDVD, og så brænd den fra harddisken. Men det er meget normalt det med at de fylder rimelig meget, men du kan sagtens brænde dem ned på en 4.7 gb dvd skive alligvel.
Out//// Jacibs89 8)
Out//// Jacibs89 8)
#2
Du kan også bruge dvd shrink,, det er let og lige til,,
En normal dvd fylder ca 8gb, og efter dvd shrink fylder den ca, 4.5gb, lige til at ligge på en skive
En normal dvd fylder ca 8gb, og efter dvd shrink fylder den ca, 4.5gb, lige til at ligge på en skive
#3
dvd shrink er genialt - ville aldrig anvende andet! Anvend options i re-author...
#4
Prøv at bruge CloneDVD, og så brænd den fra harddisken. Men det er meget normalt det med at de fylder rimelig meget, men du kan sagtens brænde dem ned på en 4.7 gb dvd skive alligvel.
Og det mener du helt seriøst?
Du kan da aldrig brænde en duallayer skive direkte over på en singlelayer, du kan da heller ikke brænde 1600MB på en CD, eller kan du? (for så må du godt vise mig hvordan ;) )
Gør som resten foreslår, brug dvdshrink, den virker hver gang, og så klarer den det hele, ripning->komprimering / reauthor og brænding, og det hele er klaret på under en time.
Og det mener du helt seriøst?
Du kan da aldrig brænde en duallayer skive direkte over på en singlelayer, du kan da heller ikke brænde 1600MB på en CD, eller kan du? (for så må du godt vise mig hvordan ;) )
Gør som resten foreslår, brug dvdshrink, den virker hver gang, og så klarer den det hele, ripning->komprimering / reauthor og brænding, og det hele er klaret på under en time.
#5
#2: det kan kun lade sig gøre, hvis du komprimerer billedet alt for meget :l Sandsynligvis 30-40% eller mere...
#6
Det kommer da helt an på hvad du tager med i købet, er det kun filmen han vil lave en backup af, kan han det i 100% kvalitet på langt de fleste film, da en stor del af disken er til alt ekstra materialet, og hvor mange er det lige der glor på det?
Alternativt kan man jo komprimere alt det løse helt vildt og lade filmen være intakt, men en kompression på 20-30% det kan du ikke se!
Det kan godt være du tror du kan, men i en blindtest, kan du ikke ramme den film med den lave opløsning, da mediet langt har overhalet kvaliteten på skærme tv you name it, og især øjets evne til at opfange detaljerne.
Alternativt kan man jo komprimere alt det løse helt vildt og lade filmen være intakt, men en kompression på 20-30% det kan du ikke se!
Det kan godt være du tror du kan, men i en blindtest, kan du ikke ramme den film med den lave opløsning, da mediet langt har overhalet kvaliteten på skærme tv you name it, og især øjets evne til at opfange detaljerne.
#7
tja... det giver selvf. en hel del at fjerne menu, ekstra-materiale og f.eks. lydsporet til surround... beholder man kun selve filmen og stereosporet kan de fleste film ligge på en dvd med kompression mellem 0 og 20%. Det kan man ikke se.
Men en lang film, der fylder ca. 7-8gb uden noget ekstra materiale - der skal man typisk op i 30-50% kompression - og 40-50% kan man sagtens se!
Men en lang film, der fylder ca. 7-8gb uden noget ekstra materiale - der skal man typisk op i 30-50% kompression - og 40-50% kan man sagtens se!
#8
Der giver jeg dig helt ret, men så må man bruge nogle af de dyrtindkøbte duallayer til de få film der er så store, alternativt smide dem på to skiver.
Jeg gør det personligt altid med både stereospor, og surround da lydsporende som regel ikke giver de store kompressionsændringer, men folk er jo forskellige, og der er nok ligeså mange meninger om hvad der er bedst som der er folk.
Jeg gør det personligt altid med både stereospor, og surround da lydsporende som regel ikke giver de store kompressionsændringer, men folk er jo forskellige, og der er nok ligeså mange meninger om hvad der er bedst som der er folk.