DEVIL_DK
#0
undre mig lidt over hvad der sker med Top10: OCMark
ikke forde det er livet om at gøre men tideligere på dagen var jeg oppe på 2200 rent og en 5 plads nu er jeg dumpet ned på 6 pladsen med færrere point ?:(
ikke forde det er livet om at gøre men tideligere på dagen var jeg oppe på 2200 rent og en 5 plads nu er jeg dumpet ned på 6 pladsen med færrere point ?:(
#1
#0
Da jeg ændrede mit system fra at have Intel til AMD under CPu valg faldt min med noget der ligner 2500 point.... = ingen mening :P
hehe men det er laaang tid siden :00 :D
Da jeg ændrede mit system fra at have Intel til AMD under CPu valg faldt min med noget der ligner 2500 point.... = ingen mening :P
hehe men det er laaang tid siden :00 :D
#2
#1
ja du har nok lidt ret i det du siger.
lad os få en aquamark3 top ti istedet for :e
ja du har nok lidt ret i det du siger.
lad os få en aquamark3 top ti istedet for :e
#3
Jeg synes OCMark som sådan er en sjov ting, og det er altså ikke fordi jeg har ligget på den fra dag 1, for jeg så gerne at den f.eks. blev resat med jævne mellemrum, også så der kom lidt mere konkurrence i den. Mange af dem på listen ser man jo stort set ikke i forummet mere....
På et tidspunkt nulstillede jeg da også min score, dels fordi der var nogen der havde godt og grundigt ondt i røven over at jeg lå på førstepladsen hele tiden (det kan jeg så sagtens leve med), men også fordi at jeg havde skiftet system og mange af points'ene derfor ikke var givet på mit eksisterende system. Det var der så ikke rigtigt nogen andre der gjorde efterfølgende.
Om udregningen bagved så skulle være offentligt kendt eller ej ved jeg ikke, men idéen med at stemme på folks systemer er da egentlig sjov nok.
En Aquamark top10 kunmne da også være en idé, selv om jeg personligt hellere så f.eks. en pcmark04 top10, og især at ens profil skulle matche hastigheden i pcmark04, da denne kræver noget større stabilitet end en 3dmark, og derfor generelt ville højne troværdigheden af profilernes indhold.
På et tidspunkt nulstillede jeg da også min score, dels fordi der var nogen der havde godt og grundigt ondt i røven over at jeg lå på førstepladsen hele tiden (det kan jeg så sagtens leve med), men også fordi at jeg havde skiftet system og mange af points'ene derfor ikke var givet på mit eksisterende system. Det var der så ikke rigtigt nogen andre der gjorde efterfølgende.
Om udregningen bagved så skulle være offentligt kendt eller ej ved jeg ikke, men idéen med at stemme på folks systemer er da egentlig sjov nok.
En Aquamark top10 kunmne da også være en idé, selv om jeg personligt hellere så f.eks. en pcmark04 top10, og især at ens profil skulle matche hastigheden i pcmark04, da denne kræver noget større stabilitet end en 3dmark, og derfor generelt ville højne troværdigheden af profilernes indhold.
#4
Ja jeg er ikke helt med på hvad den liste betyder alligevel..... :)
#5
jeg vil det var bedre hvis man kunne se at så og så mange havde stemt 1 og 2 osv... :00
#6
#9
Jeg tror #8 mener at det kunne være fedt og se hvor mange personer der f.eks havde givet ens system 3 etc. eller er jeg helt galt på den #8?
Men BigBird jeg er helt enig med dig i at GFX scoren burde have indflydelse.
Jeg tror #8 mener at det kunne være fedt og se hvor mange personer der f.eks havde givet ens system 3 etc. eller er jeg helt galt på den #8?
Men BigBird jeg er helt enig med dig i at GFX scoren burde have indflydelse.
#7
#11
Jeg troede også at gfx var med, men så prøvede jeg for sjov at skrive standard hastigheder under gfx overclocked og min score faldt ikke :l
Jeg troede også at gfx var med, men så prøvede jeg for sjov at skrive standard hastigheder under gfx overclocked og min score faldt ikke :l
#8
Kan sq ikke se hvad vi skal bruge OCMark til :r
#9
Der ser sgu lidt mystisk ud... ??
Jeg har 123 stemmer med 4.33 i snit, det giver : 1278
http://www.overclocking.dk/com...
Pejsen har 117 stemmer m. 4.17 i snit, det giver: 1408 !!
http://www.overclocking.dk/com...
Dvs at med færre stemmer og et mindre snit, så får han en bedre oc-mark score...... ?:(
Jeg fatter mindre...... ;)
Jeg har 123 stemmer med 4.33 i snit, det giver : 1278
http://www.overclocking.dk/com...
Pejsen har 117 stemmer m. 4.17 i snit, det giver: 1408 !!
http://www.overclocking.dk/com...
Dvs at med færre stemmer og et mindre snit, så får han en bedre oc-mark score...... ?:(
Jeg fatter mindre...... ;)
#10
Dvs jeg kan forvente at min oc-mark score stiger når jeg får mit Vapo bygget færdig...
Jamen så må jeg jo hellere komme igang. ;)
Jamen så må jeg jo hellere komme igang. ;)
#11
Haha så kan du lære det eller noget.. :S
:P:P
Hvis det virkede ordentligt kunne det sikkert være meget griner, men pt er det da ikke så spændene at følge med i :l
:P:P
Hvis det virkede ordentligt kunne det sikkert være meget griner, men pt er det da ikke så spændene at følge med i :l
#12
Wise guy>
Helt ærligt du kan da ikke køre med en cpu der ikke er overclocket? ;)
Bare sådan af princip bør den da mindst lige ha' 100 Mhz... bare fordi den kan, også selv om den er på luft og det er høj-sommer.... :e
Og så glæder jeg mig til at se hvor meget du har fået ud af det LS kølesystem, og så til at battle lidt et eller andet benchmark med dig :p :e
Helt ærligt du kan da ikke køre med en cpu der ikke er overclocket? ;)
Bare sådan af princip bør den da mindst lige ha' 100 Mhz... bare fordi den kan, også selv om den er på luft og det er høj-sommer.... :e
Og så glæder jeg mig til at se hvor meget du har fået ud af det LS kølesystem, og så til at battle lidt et eller andet benchmark med dig :p :e