System
#0
Kunne se der var diskussion om scsi kort helholdsvis 160 el. 320 controllere.
Hvad giver størst perfomance ?
Scsi VS. sata raid
da scsi-kort ikke kan udnyttes fuldt ud med al. 32bits PCI bus, er ydelsen så ikke højere med onboard intel sata raid ?
Hvad giver størst perfomance ?
Scsi VS. sata raid
da scsi-kort ikke kan udnyttes fuldt ud med al. 32bits PCI bus, er ydelsen så ikke højere med onboard intel sata raid ?
#1
#2
Man kan altså også godt køre 6 sata diske i raid 0. det er bare et spørgsmål om at købe en ordentlig controller :i
Man kan altså også godt køre 6 sata diske i raid 0. det er bare et spørgsmål om at købe en ordentlig controller :i
#2
da scsi-kort ikke kan udnyttes fuldt ud med al. 32bits PCI bus, er ydelsen så ikke højere med onboard intel sata raid ?
Hvis dit bundkort kun understøtter 33MHz 32-bit PCI, så vil du maksimalt få en båndbredde på 133MB/s (burst) og omkring 100MB/s continues, lige meget hvilken SCSI controller du køber. (Og det er forudsat at netværk, lyd og alt andet ikke bruger noget af PCI bussen :x)
Hvis din Onboard SATA controller ikke er tilsluttet igennem PCI bussen, så er der derfor en god chance for at denne vil kunne give langt bedre hastigheder.
Men det er stadig korrekt at SCSI er at fortrække hvis det skal bruges til en server, der servicerer flere brugere, mens SATA er forbeholdt desktops og Workstations. Dog kan en del af dette problem blive løst på bekostning af lidt CPU kraft.
Hvis dit bundkort kun understøtter 33MHz 32-bit PCI, så vil du maksimalt få en båndbredde på 133MB/s (burst) og omkring 100MB/s continues, lige meget hvilken SCSI controller du køber. (Og det er forudsat at netværk, lyd og alt andet ikke bruger noget af PCI bussen :x)
Hvis din Onboard SATA controller ikke er tilsluttet igennem PCI bussen, så er der derfor en god chance for at denne vil kunne give langt bedre hastigheder.
Men det er stadig korrekt at SCSI er at fortrække hvis det skal bruges til en server, der servicerer flere brugere, mens SATA er forbeholdt desktops og Workstations. Dog kan en del af dette problem blive løst på bekostning af lidt CPU kraft.