System
#0
Ja jeg står og skal købe ny cpu og ved ik helt hva for en er bedst?! den skal kunne køre næsten alle spil og samtid køre windows rigtig godt msg me thx!
AMD
Kandet være så svært ?:(
Kandet være så svært ?:(
#1 Gir dig fuldstændig ret...selvfølglig AMD!
#3
AMD laver i øjeblikket de bedste allroundprocessorer, men hvis du skal til at køre 147 programmer på en gang har p4 en lille fordel pga hyper-threading, hvis ikke så vælg en amd64....
#4
8) PENTIUM 4 PWNER AMD LIGE I STAGEN ! ! ! 8)
Ja, Pentium, en hærlig sag at have med at gøre. Den gang jeg havde AMD havde jeg ikke andet end bøvl... Så derfor har jeg prøvet en pentium... Måske skulle man prøve AMD næste gang man køber ny cpu... Men ville nu godt have en P4 EE :)
Ja, Pentium, en hærlig sag at have med at gøre. Den gang jeg havde AMD havde jeg ikke andet end bøvl... Så derfor har jeg prøvet en pentium... Måske skulle man prøve AMD næste gang man køber ny cpu... Men ville nu godt have en P4 EE :)
#5
det gør ondt at sige men. pt. (bemærk pt.) er det amd der har førertrøjen efter min menning..
sagt med andre ord køb AMD64 og gerne socket 939...
sagt med andre ord køb AMD64 og gerne socket 939...
#6
Som #1, #2 og #5 siger så er AMD Cpu'er de bedste pt. Det er bare så skide synd for AMD at de skal sidde i de lorte-chipsets fra Via og nVidia.
Jeg har haft meget bøvl med AMD, men ikke pga. cpu'erne - de var sq fine nok - men pga. chipsets fra Via og nVidia.
Hvis det bare kunne være som i de gode gamle dage hvor man kunne smide en AMD CPU i et Intel chipset (god gamle K6 dage altså :e).
Intel chipset + Intel CPU = stabilt system der VIRKER!
Intel chipset + AMD CPU = ... desværre :x
Via/nVidia chipset + AMD CPU = SUX!
Og som jeg altid plejer at sige: Det er ikke uden grund Abit nægter at lave nForce3 bundkort! ;)
Jeg har haft meget bøvl med AMD, men ikke pga. cpu'erne - de var sq fine nok - men pga. chipsets fra Via og nVidia.
Hvis det bare kunne være som i de gode gamle dage hvor man kunne smide en AMD CPU i et Intel chipset (god gamle K6 dage altså :e).
Intel chipset + Intel CPU = stabilt system der VIRKER!
Intel chipset + AMD CPU = ... desværre :x
Via/nVidia chipset + AMD CPU = SUX!
Og som jeg altid plejer at sige: Det er ikke uden grund Abit nægter at lave nForce3 bundkort! ;)
#7
#6
Dig kan jeg lide :f
Intel chipset + Intel CPU = stabilt system der VIRKER!
Intel chipset + AMD CPU = ... desværre
Via/nVidia chipset + AMD CPU = SUX!
1337 !
Dig kan jeg lide :f
Intel chipset + Intel CPU = stabilt system der VIRKER!
Intel chipset + AMD CPU = ... desværre
Via/nVidia chipset + AMD CPU = SUX!
1337 !
#8
helt klart a64. Der er sgu ikke mange fordele ved en p4..!;) (lige pt.)
->#4
Hvad har du røget??:(:P:e
Det er bare gas ;)
Jeg fristes næsten til at sige: "Det.. var dengang" :D
->#4
Hvad har du røget??:(:P:e
Det er bare gas ;)
Jeg fristes næsten til at sige: "Det.. var dengang" :D
#9
#7 hehe
Nu tilsviner jeg jo ikke AMD. Men folk glemmer ofte det vigtigste i computeren - CHIPSETTET!
Jeg synes et godt og stabilt bundkort (chipset) er vigtigere end CPU'en. Hvad hjælper det at få 5 FPS ekstra hvis det er et ustabilt system der kører "mærkeligt"?
Nu tilsviner jeg jo ikke AMD. Men folk glemmer ofte det vigtigste i computeren - CHIPSETTET!
Jeg synes et godt og stabilt bundkort (chipset) er vigtigere end CPU'en. Hvad hjælper det at få 5 FPS ekstra hvis det er et ustabilt system der kører "mærkeligt"?
-> rever
Damn it feels good... AMD AMD AMD!! så kan du lære det :e
Damn it feels good... AMD AMD AMD!! så kan du lære det :e
#12
Okay jeg vil da indrømme at AMD er blevet bedre og bedre med tiden. Men jeg nyder nu at sidde ved en Pentium maskine...
Men vi er jo nogle pentium fans :) eller fan og fan... men nogle der kan lide pentium.
Men vi er jo nogle pentium fans :) eller fan og fan... men nogle der kan lide pentium.
#13
det skal du have lov til, men vi må godt grine lidt ikke ?? jeg vil også tilråde AMD, men tror at KleitusIV har en pointe, jeg har bare aldrig været i problemer med mit Epox kort :P ...
men måske du skulle overveje at hælde et par hundrede kroner mere i mobo'et, der er ikke noget mere øv end at sidde med den lækreste cpu i et ECS kort :( damn...
men måske du skulle overveje at hælde et par hundrede kroner mere i mobo'et, der er ikke noget mere øv end at sidde med den lækreste cpu i et ECS kort :( damn...
#14
Jeg synes der er nogle gode fordele ved at AMD integrerede memory controlleren i CPU'en. Et af fortidens største grunde til at vælge et specielt chipset var netop memory controlleren, i dag er det så istedet AGP controlleren (eller andet der gør at AGP ikke yder optimalt, se fx tidlige Nforce150 boards i nogle test faldt bagud for via's chipset pga. Hypertransport hastighed) som der kan genere lidt.
Men tilbage til spørgsmålet.
Jeg ville vælge en Athlon 64 3400+ - en god og billig CPU.
Nu har jeg så godtnok selv lige været ude og købe en 3500+ og et Abit AV8, men det var pga. jeg absolut ville have en socket-939 pga. dual channel og pga. fremtiden. Socket754 bliver low-end i fremtiden, hvor socket-939 bliver high-end.
Mvh. Uffe
Men tilbage til spørgsmålet.
Jeg ville vælge en Athlon 64 3400+ - en god og billig CPU.
Nu har jeg så godtnok selv lige været ude og købe en 3500+ og et Abit AV8, men det var pga. jeg absolut ville have en socket-939 pga. dual channel og pga. fremtiden. Socket754 bliver low-end i fremtiden, hvor socket-939 bliver high-end.
Mvh. Uffe
#15
enig med #3 i at amd med deres amd64 laver den pt. bedste allround cpu, selv i 32bit-applikationer er den hurtigere end en tilsvarende p4 -og så er den endda billiger! så kan du bruge de ekstra penge som du sparede på cpuen iforhold til p4`ern, på et bedre bundkort eller bedre køler.
#16
Damn en masse vrøvl der bliver fyret af i denne tråd (ikke møntet på jer allesammen - men i ved hvem i er)!
Heratic>> Det kommer an på en helt masse. Hvis du har penge, kan du få. Har du ingen ... Osv. osv. osv...!
Læs MASSER af reviews, og spørg så din bankmand hvad han synes du skal købe ;)
Heratic>> Det kommer an på en helt masse. Hvis du har penge, kan du få. Har du ingen ... Osv. osv. osv...!
Læs MASSER af reviews, og spørg så din bankmand hvad han synes du skal købe ;)
#17
Så længe der ikke er nogen ordenligt bundkort som er stabilt til AMD 64, vil jeg foretrække en stabilt P4. :)
#18
Hvis du vil have A64 vil jeg foreslå at du venter et par måneder til de får helt styr på chipsettene (agp/pci lock osv.) og så slår til der.
Det er lidt ærgeligt at investere i et helt nyt setup og så konstatere at man skulle have haft en "rev. xx" for at y, x og z virker ordentligt... :l
Det er lidt ærgeligt at investere i et helt nyt setup og så konstatere at man skulle have haft en "rev. xx" for at y, x og z virker ordentligt... :l
#19
-> #18 Skulle (agp/pci lock) ikke virke på nForce 3 250gb til socket 754?
#20
her er min com gi lige ris/ros
Min Computer
Grafik Kort: Point of View GeForce 6800 GT
Skærm: Samsung SyncMaster 957 P (Hvid)
Mus: Logitech MX 510 Performance Optical Mouse
Mussemåtte: FUnc Industries SUrface1030
Keyboard: Logitech Internet Navigator (Sort)
Bundkort: Gigabyte GA-K8NSNXP
Ram: 2x512 MB Performance Memory PC3200 DDR400
Dvd: Samsung SD 616 (Sort)
Dvd Brænder: NEC MultiSpin ND-2500 (Sort)
Diskette: Alps DF354H (Sort)
Harddisk: 200,0 GB - SATA150, (FLUID!) - 7200/8192KB
Processor: Athlon 64 3400+ (AMD Processor in a Box (PIB))
Headset: Speed Link Medusa 5.1 Surround SL-8790
Min Computer
Grafik Kort: Point of View GeForce 6800 GT
Skærm: Samsung SyncMaster 957 P (Hvid)
Mus: Logitech MX 510 Performance Optical Mouse
Mussemåtte: FUnc Industries SUrface1030
Keyboard: Logitech Internet Navigator (Sort)
Bundkort: Gigabyte GA-K8NSNXP
Ram: 2x512 MB Performance Memory PC3200 DDR400
Dvd: Samsung SD 616 (Sort)
Dvd Brænder: NEC MultiSpin ND-2500 (Sort)
Diskette: Alps DF354H (Sort)
Harddisk: 200,0 GB - SATA150, (FLUID!) - 7200/8192KB
Processor: Athlon 64 3400+ (AMD Processor in a Box (PIB))
Headset: Speed Link Medusa 5.1 Surround SL-8790
#21
#17 hvis du skal have et stabilt bord uden at ville overclocke vildt meget (under 250) så vælge et asus k8V se deluxe men ved overclocking skal du som #19 sige have et nforce3 250gb
#23
vil dog nok vælge en anden køler end den der følger med i boxed versionen til cpuen
en zalman cnps7000B-CU http://studiedata.dk/productit... vil være en god mulighed.
og havd med kabinet + nogle kabinet blæserer, hvis du ikke har det i forvejen?
en zalman cnps7000B-CU http://studiedata.dk/productit... vil være en god mulighed.
og havd med kabinet + nogle kabinet blæserer, hvis du ikke har det i forvejen?
#24
Til svar #17>>
"Så længe der ikke er nogen ordenligt bundkort som er stabilt til AMD 64, vil jeg foretrække en stabilt P4"
Magen til vrøvl at lukke ud. Hvis du ikke har haft held med at lave et stabilt AMD system, så er det din egen fejl min ven!
"Så længe der ikke er nogen ordenligt bundkort som er stabilt til AMD 64, vil jeg foretrække en stabilt P4"
Magen til vrøvl at lukke ud. Hvis du ikke har haft held med at lave et stabilt AMD system, så er det din egen fejl min ven!
#25
NOGLE DER LIGE VIL SKRIVE ET PAR ORD OM MIN COM?
#26
Jeg siger blot min mening efter 10 års erfaring som pc samler. :)
#27
#26
ikke råbe i et forum ;)
generelt ser det ok ud, men hvad vil du med et dvd-drev og en dvd-brænder ?:( for dvd-brænderen kan sagtens afspille dvd`er. og hvem er producenten af den hardisk som du har tænkt dig at købe? ellers har jeg vidst ikke andet end det som jeg skrev i #24
ikke råbe i et forum ;)
generelt ser det ok ud, men hvad vil du med et dvd-drev og en dvd-brænder ?:( for dvd-brænderen kan sagtens afspille dvd`er. og hvem er producenten af den hardisk som du har tænkt dig at købe? ellers har jeg vidst ikke andet end det som jeg skrev i #24
#28
jow vil jeg gerne ka du gi link?
#30
#17
Du udtaler dig så om ting du ikke ved det fjerneste om - så meget kan jeg da se ud af det du skriver :)
Mvh. Uffe
Du udtaler dig så om ting du ikke ved det fjerneste om - så meget kan jeg da se ud af det du skriver :)
Mvh. Uffe
#31
6# Abit er på vej med et nforce3-bundkort. NF8 der er baseret på Nforce3 250Ultra! Desuden er der to nForce4 på vej fra abit, AN8 Fatil1ty og MAX.
Uanset hvad med pentium, så kan det vel næsten kun betale sig at vente på 64bit-udgaven. Det er da åndsvagt ikke at tage den lille ekstra gave med, selvom det ikke skulle give intel-cpu'en noget specielt boost!! De er frigivet og skulle lige straks være på markedet, uden mer'pris!!
Uanset hvad med pentium, så kan det vel næsten kun betale sig at vente på 64bit-udgaven. Det er da åndsvagt ikke at tage den lille ekstra gave med, selvom det ikke skulle give intel-cpu'en noget specielt boost!! De er frigivet og skulle lige straks være på markedet, uden mer'pris!!
#32
->#0 (!)
Grafik Kort: Point of View GeForce 6800 GT (finfin!)
Skærm: Samsung SyncMaster 957 P (Hvid) (helt ok)
Mus: Logitech MX 510 Performance Optical Mouse (mit eget valg)
Mussemåtte: FUnc Industries SUrface1030 (ditto:00)
Keyboard: Logitech Internet Navigator (Sort) (ditto-igen:P)
Bundkort: Gigabyte GA-K8NSNXP (EPoX ep-8kda3+ hvis du vil oc din cpu. ellers, et asus k8v)
Ram: 2x512 MB Performance Memory PC3200 DDR400 (hvis du vil oc, tag nogle corsair XMS pc 4000, eller nogle OCZ EB pc3500-3700)
Dvd: Samsung SD 616 (Sort)
Dvd Brænder: NEC MultiSpin ND-2500 (Sort) (tag en 2510a i stedet)
Diskette: Alps DF354H (Sort) (et floppy er vel et floppy:P)
Harddisk: 200,0 GB - SATA150, (FLUID!) - 7200/8192KB (Tag 2 Hitachi SATA disks med 160 gb, og du vil aldrig mangle plads) Pt nok den bedste sata disk på markedet til en rimelig pris)
Processor: Athlon 64 3400+ (AMD Processor in a Box (PIB)) (jeg vill enok vælge en 3200+, men hvis du har penge nok, sååå;))
Headset: Speed Link Medusa 5.1 Surround SL-8790 (tjaah.. smag og behag:e)
Grafik Kort: Point of View GeForce 6800 GT (finfin!)
Skærm: Samsung SyncMaster 957 P (Hvid) (helt ok)
Mus: Logitech MX 510 Performance Optical Mouse (mit eget valg)
Mussemåtte: FUnc Industries SUrface1030 (ditto:00)
Keyboard: Logitech Internet Navigator (Sort) (ditto-igen:P)
Bundkort: Gigabyte GA-K8NSNXP (EPoX ep-8kda3+ hvis du vil oc din cpu. ellers, et asus k8v)
Ram: 2x512 MB Performance Memory PC3200 DDR400 (hvis du vil oc, tag nogle corsair XMS pc 4000, eller nogle OCZ EB pc3500-3700)
Dvd: Samsung SD 616 (Sort)
Dvd Brænder: NEC MultiSpin ND-2500 (Sort) (tag en 2510a i stedet)
Diskette: Alps DF354H (Sort) (et floppy er vel et floppy:P)
Harddisk: 200,0 GB - SATA150, (FLUID!) - 7200/8192KB (Tag 2 Hitachi SATA disks med 160 gb, og du vil aldrig mangle plads) Pt nok den bedste sata disk på markedet til en rimelig pris)
Processor: Athlon 64 3400+ (AMD Processor in a Box (PIB)) (jeg vill enok vælge en 3200+, men hvis du har penge nok, sååå;))
Headset: Speed Link Medusa 5.1 Surround SL-8790 (tjaah.. smag og behag:e)
#33
#31
Jeg kan se at du accepter at din system går i stå i gang i mellem.
Det gør jeg ikke... Derfor :)
Jeg kan se at du accepter at din system går i stå i gang i mellem.
Det gør jeg ikke... Derfor :)
#34
Er 1 tråd forresten ikke nok ? :00
:P
:P
GLEM OM AT KØBE EN PC NU, INTELS NYE CPU KOMMER I DEC. HVIS IKKE FØR SÅ FÅR AMD SMÆK. men den er koster nok meget... :l
#36
Fuck der går hurtigt krig i sådan en tråd :e
#37
#34
Du kender vist ikke til min computer mester. Den står altid tændt, og jeg accepterer skam ingen crashes. Jeg købte min 3500+ engang i sidste uge og det har ikke crashed, der har ingen fejl været overhovedet. Jeg ved ikke hvad du taler om når du siger det du siger der, jeg tror du lever lidt i fortiden hvor alle computere var mere ustabile end i dag. Måske blev du lidt brændt i den tid hvor strømforsyningen var komplet overset, og de lavpris computere (som AMD slog sig meget op på, med deres aggressive prissætning) havde garanteret meget dårlige strømforsyninger. Derudover var der da et problem eller to med de chipsets tilbage i K6 dagene, jeg har selv både haft K6, K6-2 og K6-III. Med lidt indsigt i problemet kunne man sagtens få det til at virke. Jeg havde fx et GeForce 256 kort siddende i min K6-2 og K6-III computer, og alle sagde at det var umuligt, men der er jo så mange der tror det ikke virker bare fordi de ikke selv kan få det til at køre.
Alle 3 K6-baserede computere var mindst lige så stabile som alle dem jeg kendte der havde intel computere - mest fordi jeg dengang købte et ordentligt kabinet med en god strømforsyning til - det er min egen version af det, ihvertfald.
Min Barton 2500+@3200+ havde gerne en oppetid på lidt over en måned hver gang, og jeg rebootede kun pga. WC3 er lidt følsom overfor sådan en lang oppetid - computeren crashede ikke. Selv igennem en varm sommer som sidste år, og de sidste par uger vi har haft i år, var der ingen problemer.
Derudover kender jeg rigtig rigtig rigtig mange med AMD baserede systemer, som ikke klager spor over stabiliteten, deres computere kører fint og går ikke ned. Jeg er selv en lille computer-samler, mest for vennerne og hver gang jeg samler en computer for dem, vælger jeg altid kvalitetskomponenter istedet for noget jeg kunne spare dem et par kroner på - især dele som strømforsyning, køler, bundkort og RAM får de lov at give lidt til den gode side for. Det er min egen lille måde at sørge for at de får en computer der virker - hele tiden.
Mvh. Uffe
Du kender vist ikke til min computer mester. Den står altid tændt, og jeg accepterer skam ingen crashes. Jeg købte min 3500+ engang i sidste uge og det har ikke crashed, der har ingen fejl været overhovedet. Jeg ved ikke hvad du taler om når du siger det du siger der, jeg tror du lever lidt i fortiden hvor alle computere var mere ustabile end i dag. Måske blev du lidt brændt i den tid hvor strømforsyningen var komplet overset, og de lavpris computere (som AMD slog sig meget op på, med deres aggressive prissætning) havde garanteret meget dårlige strømforsyninger. Derudover var der da et problem eller to med de chipsets tilbage i K6 dagene, jeg har selv både haft K6, K6-2 og K6-III. Med lidt indsigt i problemet kunne man sagtens få det til at virke. Jeg havde fx et GeForce 256 kort siddende i min K6-2 og K6-III computer, og alle sagde at det var umuligt, men der er jo så mange der tror det ikke virker bare fordi de ikke selv kan få det til at køre.
Alle 3 K6-baserede computere var mindst lige så stabile som alle dem jeg kendte der havde intel computere - mest fordi jeg dengang købte et ordentligt kabinet med en god strømforsyning til - det er min egen version af det, ihvertfald.
Min Barton 2500+@3200+ havde gerne en oppetid på lidt over en måned hver gang, og jeg rebootede kun pga. WC3 er lidt følsom overfor sådan en lang oppetid - computeren crashede ikke. Selv igennem en varm sommer som sidste år, og de sidste par uger vi har haft i år, var der ingen problemer.
Derudover kender jeg rigtig rigtig rigtig mange med AMD baserede systemer, som ikke klager spor over stabiliteten, deres computere kører fint og går ikke ned. Jeg er selv en lille computer-samler, mest for vennerne og hver gang jeg samler en computer for dem, vælger jeg altid kvalitetskomponenter istedet for noget jeg kunne spare dem et par kroner på - især dele som strømforsyning, køler, bundkort og RAM får de lov at give lidt til den gode side for. Det er min egen lille måde at sørge for at de får en computer der virker - hele tiden.
Mvh. Uffe
#38
#38
Hørt!
Min comp. (XP3200+) går sq heller aldrig ned - Myten om at Intel er mere stabile end AMD, hører fortiden til (hvis der nogensinde har været hold i pågældende myte).
Hørt!
Min comp. (XP3200+) går sq heller aldrig ned - Myten om at Intel er mere stabile end AMD, hører fortiden til (hvis der nogensinde har været hold i pågældende myte).
#39
Vil anbefale dig at købe en a64 til socket 939 da amd klart er det hurtigeste fortiden.
Evt ville jeg vælge det nye epox bundkort med Nforce3 kan ikke lige huske hvad det hedder.
Har selv lige købt a64 3400+ og et socket 754 epox kort og må sige at det bare spiller.
Vil lige sige at af dem jeg kender som har intel,ja så har de sku ikke nogle fordele af det frem for os med amd.
Den eneste ustabile computer jeg har haft var sku en intel,emn som tidlige sagt har det måske været psu eller kabi der var noget skod-fandt aldrig udaf hvad der var galt.Købte en athlon 1000mhz istedet og har haft amd siden.
Evt ville jeg vælge det nye epox bundkort med Nforce3 kan ikke lige huske hvad det hedder.
Har selv lige købt a64 3400+ og et socket 754 epox kort og må sige at det bare spiller.
Vil lige sige at af dem jeg kender som har intel,ja så har de sku ikke nogle fordele af det frem for os med amd.
Den eneste ustabile computer jeg har haft var sku en intel,emn som tidlige sagt har det måske været psu eller kabi der var noget skod-fandt aldrig udaf hvad der var galt.Købte en athlon 1000mhz istedet og har haft amd siden.
#40
Vil anbefale dig at købe begge... :i
#41
Nu vil jeg også sige lidt hehe!
Da jeg skulle opgradere fra min Pentium 75 Mhz valgte jeg at bestille en Pentium 233 MMX (Wow) Og så et nyt bræt!
Men, der skete det at de Intel processore var i restorder hos det firma jeg handlede hos.
Så sendte jeg min stedfar ind efter en i den lokale Edbbiks. Gæt hvad han kom tilbage med: en AMD K6 233.
"Fy forhelved" sagde jeg, det skulle da være en Intel jo jo! Nå. Men i med CPUen. (Dengang passede næsten alle cpuer i det samme bundkort) Og den kørte sku da hurtigt.. Wow...
Så var jeg solgt!
Siden da blev det til:
2 X K6 - 2ére, 2 X Duron, XP2200+ & nu: Athlon64 3500+
Jeg har siden hen ikke fortrudt mine køb, og de har altid kørt upåklagelige! Stabilt.. Selvfølgelig var der lidt problemer med Windows, men her snakkede vi jo også 95 & 98.
Jeg vil sige at K5 serien var UTROLIG langsom samlignet med en Pentium. De havde for svag en FPU!
Derfor var jeg skeptisk over for K6 serien dengang!
Ebzen
Da jeg skulle opgradere fra min Pentium 75 Mhz valgte jeg at bestille en Pentium 233 MMX (Wow) Og så et nyt bræt!
Men, der skete det at de Intel processore var i restorder hos det firma jeg handlede hos.
Så sendte jeg min stedfar ind efter en i den lokale Edbbiks. Gæt hvad han kom tilbage med: en AMD K6 233.
"Fy forhelved" sagde jeg, det skulle da være en Intel jo jo! Nå. Men i med CPUen. (Dengang passede næsten alle cpuer i det samme bundkort) Og den kørte sku da hurtigt.. Wow...
Så var jeg solgt!
Siden da blev det til:
2 X K6 - 2ére, 2 X Duron, XP2200+ & nu: Athlon64 3500+
Jeg har siden hen ikke fortrudt mine køb, og de har altid kørt upåklagelige! Stabilt.. Selvfølgelig var der lidt problemer med Windows, men her snakkede vi jo også 95 & 98.
Jeg vil sige at K5 serien var UTROLIG langsom samlignet med en Pentium. De havde for svag en FPU!
Derfor var jeg skeptisk over for K6 serien dengang!
Ebzen
#42
Syntes det er svært med tiden at difinere hvilken CPU type der er bedst og med tidne har de store kritik punkter udlignet hinanden som gjorde den store forskel mellem AMD og Intel.
AMD var før kendt for massiv stor varme udvikling dog vi jeg sige med A64 er det ikke varme man skal frygte mest, varme level er vel som en stærk intel.
Intel alt for dyrt plejede man at sige men mener at pris level er faldet godt og amd er røgte op i pris sammen med den bedre kvalitet.
Dog er det A64 der rækker længst i mange test og Jeg tror at Windows 64bit vil vække de sande kræfter i en A64.
(endelig nogen der ved hvor 64bit windows bliver af?)
Men jeg ville personligt vælge en A64 og en socket 9xx helst.
AMD var før kendt for massiv stor varme udvikling dog vi jeg sige med A64 er det ikke varme man skal frygte mest, varme level er vel som en stærk intel.
Intel alt for dyrt plejede man at sige men mener at pris level er faldet godt og amd er røgte op i pris sammen med den bedre kvalitet.
Dog er det A64 der rækker længst i mange test og Jeg tror at Windows 64bit vil vække de sande kræfter i en A64.
(endelig nogen der ved hvor 64bit windows bliver af?)
Men jeg ville personligt vælge en A64 og en socket 9xx helst.
#43
Til ham der kalder sig "#10">>
Du har 10 års erfaring som PC samler? Det er forhåbentlig ikke noget du lever af *LOOOL* Så må du dælme være en fattig mand ;)
Jeg har haft 20+ AMD systemer og 3 Intel systemer. Samtlige AMD systemer var 100% stabile - nøjagtigt som mine Intel systemer ...
Et system er aldrig bedre end den person der har samlet det!
Du har 10 års erfaring som PC samler? Det er forhåbentlig ikke noget du lever af *LOOOL* Så må du dælme være en fattig mand ;)
Jeg har haft 20+ AMD systemer og 3 Intel systemer. Samtlige AMD systemer var 100% stabile - nøjagtigt som mine Intel systemer ...
Et system er aldrig bedre end den person der har samlet det!
#44
Det var dog en ufattelig mængde usagligt l*rt der bliver sagt i denne tråd !!! x(
Tager det lidt punktligt:
1) Du (#0) skal spille, derfor er og bliver AMD bedst til dette formål :)
2) Det Asus kort i nævner (K8N-E Deluxe) vil jeg ikke anbefale dig at købe. Havde det selv intil jeg sendte det tilbage pga. det ikke virkede efter hensigten. (bl. a. kan nævnes at den ikke ville boote med 2 IDE diske tilsluttet, kun 1 :()
3) Jeg skider hul i om du er datafagtekniker af 3. grad og med et skab fyldt med æresmedaljer, så længe du udtaler dig om noget du ikke fatter en skid om bedes du venligst HOLDE DIN KÆÆÆÆÆÆFT x(
(sry, men damn jeg er da tosset på en enkelt eller 2 i denne tråd 🤡
4) Stop jeres usaglige AMD vs. Intel krig, det lyder simpelthen bare for dumt ! ;)
Tager det lidt punktligt:
1) Du (#0) skal spille, derfor er og bliver AMD bedst til dette formål :)
2) Det Asus kort i nævner (K8N-E Deluxe) vil jeg ikke anbefale dig at købe. Havde det selv intil jeg sendte det tilbage pga. det ikke virkede efter hensigten. (bl. a. kan nævnes at den ikke ville boote med 2 IDE diske tilsluttet, kun 1 :()
3) Jeg skider hul i om du er datafagtekniker af 3. grad og med et skab fyldt med æresmedaljer, så længe du udtaler dig om noget du ikke fatter en skid om bedes du venligst HOLDE DIN KÆÆÆÆÆÆFT x(
(sry, men damn jeg er da tosset på en enkelt eller 2 i denne tråd 🤡
4) Stop jeres usaglige AMD vs. Intel krig, det lyder simpelthen bare for dumt ! ;)