"Cache løs" Cpu fra Intel Skal kæmpe mod AMD
Litteratur d. 12. august. 2004, skrevet af KTD
Vist: 766 gange.
KTD
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Er det forudanelse om ydelsen du hentyder til KTD, når du vælger et billede af en 386'er :D
#2
hehe, ja lidt ;) kunne ikke finde et bedre billede,..
Det bliver helt klart også en bund klasses cpu jo..
Det bliver helt klart også en bund klasses cpu jo..
#3
#0 ... et link ville være dejligt ...
Og ja den bliver nok ikke den bedste yddelse man kommer til at se fra den processor ...
Og ja den bliver nok ikke den bedste yddelse man kommer til at se fra den processor ...
#4
#Troels Olesen
har lige tilføjet det...
;)
har lige tilføjet det...
;)
#5
LOL det kan sq umuligt blive en success, den vil sikkert kunne oc'es voldsomt, men hvad pokker skal det hjælpe den vil jo sutte r*v uden cache imho.
Godtnok er jeg mere eller mindre Intel fanatiker, men det der ligner en dumhed af dimensioner :00 :e
Godtnok er jeg mere eller mindre Intel fanatiker, men det der ligner en dumhed af dimensioner :00 :e
#6
Nu ved jeg ikke hvor seriøst det er, men der står jo i artiklen at den er clocket ved 1GHz og at det er 90nm teknologi. Det, sammenholdt med det faktum at den ikke har L2 cache, kunne jo tyde på at den er skabt til at blive anvendt i PDA'er og lignende. Den vil jo ganske givet ikke forbruge ret meget strøm, og ikke udvikle meget varme - så egentlig meget brugbar i f.eks. en PDA
Bare en tanke... :i
Bare en tanke... :i
#7
#Formanden,
Det var helt klart en god mulighed, men kilderne siger jo bare at den er blevet lanceret for at konkurrere mod AMD's Sampron, og de skal så vidt jeg ved ikke i en pda eller ligende?
:e
Men tror du har fat i noget af det rigtige måske...
Det var helt klart en god mulighed, men kilderne siger jo bare at den er blevet lanceret for at konkurrere mod AMD's Sampron, og de skal så vidt jeg ved ikke i en pda eller ligende?
:e
Men tror du har fat i noget af det rigtige måske...
#8
Sampron? :e Mener du ik' Sempron? ;)
#9
LOL!
kan de ikke bar bruge pengene på en flot begravelse istedenfor?
kan de ikke bar bruge pengene på en flot begravelse istedenfor?
#10
de prøve lige lidt for mange nye ting lige for tiden Intel. men lad os nu se det er tros alt kun en nyhed fra inquirer
#11
Intel er vidst ved at indse truslen fra AMD, tror nu næppe en cpu med Celleron kerne og uden cache kan gøre noget ved det, den kan jo ikke engang hamle op med en gammel 1.2 Ghz Duron :e
#12
#11 næh... jeg tror bare dem der har udviklet den CPU har siddet muret inde i 10 år, og tror at Kina og Japan osv. stadig er u-lande, som man bare skal hælde l*rt på.. ;) :e :p
Sry for OT :r
Sry for OT :r
#13
Det har da lykkeds dem at sælge Celeron'er før... Så hvorfor ik også denne? ;) Marketing er alt... Det lyder jo så godt for familien Hansen når man siger f.eks. 3GHz eller noget... x(
#14
#13 det lyder som en god forklaring, hvis man kombinerer det med #6 - så kunne det give mening... uhh en billig bærbar med 3ghz!!!
men jeg tror sku ikke på at den ydelse er noget der kan få mig til at komme i bukserne...
men jeg tror sku ikke på at den ydelse er noget der kan få mig til at komme i bukserne...
#15
Jeg tror den skal betragtes lidt som en Cyrix. Altså en økonomisk CPU uden meget varmeudvikling, der kan klare de "basale" opgaver. Helt ærligt, behøver man en 64 FX for at skrive et dokument eller læse en e-mail? Jeg har aldrig været alt for glad for Intels markedsføring, men jeg tror heller ikke man skal smide en CPU i skraldespanden før man ved hvad den kan bruges til... men selvfølgelig bliver det ikke en der sætter ny rekord i pifast.
#16
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
det ER sqda gamle 386er cpus de har fundet og puttet et fancy navn på :D
#17
#8 mener du ikke sempr0n? :e ;)
#18
hehe.... prøve engang at slå L1 & L2 cache fra på hans dual celeron system og det kørte ufatteligt langsomt...... fuck det 2 lang tid at loade windows...
#19
hehe.... prøve engang at slå L1 & L2 cache fra sammen med en ven på hans dual celeron system og det kørte ufatteligt langsomt...... fuck det 2 lang tid at loade windows... :e :e
#20
Prøv at læse denne artikel:
http://www.overclockers.com/ar...
Jeg ved den er ret lang, men brug tiden på den alligevel.
Den giver nogle velovervejede input til diskussionen...
Der er mange muligheder i den nye chip; ekstrem clocking, dual core (fordi kernen er så lille), passiv køling, AMD bliver nødt til at svare igen med en SÅ billig CPU. Se mulighederne!!! ;)
http://www.overclockers.com/ar...
Jeg ved den er ret lang, men brug tiden på den alligevel.
Den giver nogle velovervejede input til diskussionen...
Der er mange muligheder i den nye chip; ekstrem clocking, dual core (fordi kernen er så lille), passiv køling, AMD bliver nødt til at svare igen med en SÅ billig CPU. Se mulighederne!!! ;)
#21
#21, "...med en så billig cpu." ?:(
Du kan allerede i dag få en ok ydende AMD til under 300 kroner, så jeg tror nu ikke AMD behøver at komme med noget modsvar... ;)
Du kan allerede i dag få en ok ydende AMD til under 300 kroner, så jeg tror nu ikke AMD behøver at komme med noget modsvar... ;)
#22
#22:
Ja - det er da rigtigt at du kan få en Duron til under 300,- (jeg har selv en duron 1600@2150 som yder fabelagtigt), men hvis vi her snakker en processor til ca. det halve, ja så kan det have en MEGET stor betydning for firmaer som Dell etc. som køber stort ind, og sælger til hr. og fru Danmark (og hr. og fru USA etc.). Vi må trods alt ikke glemme at vi overclockere kun er en ubetydelig del af markedet. For de fleste "almindelige" brugere betyder pris mere end performance. Jeg tror bestemt den processor er hurtig nok til word, excel og 7-kabale ;) :i
Svarer AMD ikke tilbage på det, kan de risikere at miste de kunder der køber ind i store volumen fra dem (igen - Dell etc.) - et marked som de netop har kæmpet for at overbevise om netop fortræffelighederne ved AMD's processorer kontra Intel's.
Når sådan en chip kommer på markedet, vil det kunne rykke store dele af markedet - det vil i sidste ende give os forbrugere endnu billigere processorer - derfor er der store perspektiver i den!
Jeg er selv AMD-mand, og kunne ikke drømme om at købe en sådan CPU, men jeg ser muligheder i den alligevel! ;)
Ja - det er da rigtigt at du kan få en Duron til under 300,- (jeg har selv en duron 1600@2150 som yder fabelagtigt), men hvis vi her snakker en processor til ca. det halve, ja så kan det have en MEGET stor betydning for firmaer som Dell etc. som køber stort ind, og sælger til hr. og fru Danmark (og hr. og fru USA etc.). Vi må trods alt ikke glemme at vi overclockere kun er en ubetydelig del af markedet. For de fleste "almindelige" brugere betyder pris mere end performance. Jeg tror bestemt den processor er hurtig nok til word, excel og 7-kabale ;) :i
Svarer AMD ikke tilbage på det, kan de risikere at miste de kunder der køber ind i store volumen fra dem (igen - Dell etc.) - et marked som de netop har kæmpet for at overbevise om netop fortræffelighederne ved AMD's processorer kontra Intel's.
Når sådan en chip kommer på markedet, vil det kunne rykke store dele af markedet - det vil i sidste ende give os forbrugere endnu billigere processorer - derfor er der store perspektiver i den!
Jeg er selv AMD-mand, og kunne ikke drømme om at købe en sådan CPU, men jeg ser muligheder i den alligevel! ;)