beatmore
#0
HJÆLP
Jeg sende mit Epox 8RDA3+ rev 2.0 til reperation i tirsdags, da det onboard lydkort var dødt i dag (torsdag) modtager jeg et rev. 1.1 embalagen er uåbnet så den har ikke været brugt. men hvad er forskellen mellem de to versioner???, for jeg vil ikke finde mig i det hvis det er dårligere!!!
jeg ved godt at chipsæt køleren på rev. 1.1 er passiv, det er jeg lige glad med, smider aligevel en passiv blå ting fra zalman!
Jeg sende mit Epox 8RDA3+ rev 2.0 til reperation i tirsdags, da det onboard lydkort var dødt i dag (torsdag) modtager jeg et rev. 1.1 embalagen er uåbnet så den har ikke været brugt. men hvad er forskellen mellem de to versioner???, for jeg vil ikke finde mig i det hvis det er dårligere!!!
jeg ved godt at chipsæt køleren på rev. 1.1 er passiv, det er jeg lige glad med, smider aligevel en passiv blå ting fra zalman!
#1
Er 1.x'eren ikke på den første revision af nForce2??
Prøv at rive køleren af på chipsættet. Er chippen helt sort, er det rev2, er den sort, med en rund metal-ting i midten er det rev.1. Rev.1 kan ikke opnå ret meget højere frekvenser end 180-190Mhz ;) :p :o
Prøv at rive køleren af på chipsættet. Er chippen helt sort, er det rev2, er den sort, med en rund metal-ting i midten er det rev.1. Rev.1 kan ikke opnå ret meget højere frekvenser end 180-190Mhz ;) :p :o
#3
Der står ikke ret meget på kan ikke lige læse det, ud over at der står Nvidia og Nforce.
Men kan også se at den har været brugt, der er støv og skrue mærker!!!
Men kan også se at den har været brugt, der er støv og skrue mærker!!!
#4
jeg ville klage MED DET SAMME!!!
1.1 er ynk forhold til 2.0, og det understøtter vidst slet ikke 400MHz fsb ?!
Jeg sendte et 8rda+ til rep ved SHG og fik et 8rda3+ 1.1 tilbage engang hehe.
1.1 er ynk forhold til 2.0, og det understøtter vidst slet ikke 400MHz fsb ?!
Jeg sendte et 8rda+ til rep ved SHG og fik et 8rda3+ 1.1 tilbage engang hehe.
#6
Øhh drenge - jeg tror i overså det lille 3-tal der står i modelnummeret. Det er et 8RDA3+ vi snakker om her, og ikke et 8RDA+.
Jeg har selv et 8RDA3+ revision 1.1 board, og det har stået og kørt i over 1 års tid uden de mindste problemer ved 200MHz FSB.
Jeg tror ikke der er så mange forskelle fra 1.1 til 2.0 udover den aktive køling på northbrigde, men jeg har så heller ikke læst så meget på lektien :P
Boardet der kan fint køre 200MHz FSB, det er jeg sikker på, for det står der at den kan på kassen.
Mvh. Uffe
Jeg har selv et 8RDA3+ revision 1.1 board, og det har stået og kørt i over 1 års tid uden de mindste problemer ved 200MHz FSB.
Jeg tror ikke der er så mange forskelle fra 1.1 til 2.0 udover den aktive køling på northbrigde, men jeg har så heller ikke læst så meget på lektien :P
Boardet der kan fint køre 200MHz FSB, det er jeg sikker på, for det står der at den kan på kassen.
Mvh. Uffe
#7
6# jeg kørte selv 230MHz stabilt på et 8rda+ så er ikke i tvivl om 8rda3+ 1.1 kan det, men der er aligevel forskelle, såsom man kan indstille strøm til chipsetosv på 2.0!
Men det er nu heller ikke så meget det, de skal bare ikke bytte til noget der er ældre, jeg ville da gå amok hvis de sendte mig en ældre version.
Og nej, har ikke set forkert på modelnumrene :D
Men det er nu heller ikke så meget det, de skal bare ikke bytte til noget der er ældre, jeg ville da gå amok hvis de sendte mig en ældre version.
Og nej, har ikke set forkert på modelnumrene :D
#8
tror ikke der er den store forskel
kører selv med en rev 3,2 (no kidding)
og det ligner überhead not de andre (2,x 1,x)
og det overclocker ikke meget bedre
af den grund.. mosfet's er anderledes
og spredt ud over hele kortet, og så følger
der køleprofiler med til dem :)
kører selv med en rev 3,2 (no kidding)
og det ligner überhead not de andre (2,x 1,x)
og det overclocker ikke meget bedre
af den grund.. mosfet's er anderledes
og spredt ud over hele kortet, og så følger
der køleprofiler med til dem :)
et 8rad3+ v 1.1 er nforce 2 ultra kort ...
de kan alle køre over 215-220 på fsb'en
sidder selv med et v 1.1 det kører fint 220 fsb. derefter er det mine ram der skodder 🙂
mike
de kan alle køre over 215-220 på fsb'en
sidder selv med et v 1.1 det kører fint 220 fsb. derefter er det mine ram der skodder 🙂
mike
#10
Ja og nej allesammen... For nvidia kørte med en første generation af deres nforce2, og det er en ret sløv satan. Som ejg tidligere nævnte kan man se forskel på dem, ved at se på selve-chippen. De er nemlig baseret på to forskellige core-design. Den første kan heller ikke justere spændingen på chipset som tidligere nævnt, og kunne heller ikke køre med 400Mhz fsb. ;)
Men langt de fleste er af den sidste udgave, da det kun var 3-4måneder at de produceret de første udgaver!!
Men langt de fleste er af den sidste udgave, da det kun var 3-4måneder at de produceret de første udgaver!!
#11
#12
Det er rigtigt som du skriver, nvidia lavede 2 chips til nforce 2 chipsettet. Den første understøttede kun op til 333MHz FSB og den næste understøttede op til 400MHz FSB. Nforce 2 (333) og Nforce2 Ultra-400 (400) hed de to chips.
Men 8RDA3+ har altid kun haft Nforce 2 Ultra-400 chips på, så i det her tilfælde gør det ikke nogen forskel fra den ene revision til den næste.
Mvh. Uffe
Det er rigtigt som du skriver, nvidia lavede 2 chips til nforce 2 chipsettet. Den første understøttede kun op til 333MHz FSB og den næste understøttede op til 400MHz FSB. Nforce 2 (333) og Nforce2 Ultra-400 (400) hed de to chips.
Men 8RDA3+ har altid kun haft Nforce 2 Ultra-400 chips på, så i det her tilfælde gør det ikke nogen forskel fra den ene revision til den næste.
Mvh. Uffe
#12
Den eneste forskel der er på rev 1.1 og rev 2.0 er den nye køler på chipsæt som blev monteret da den passive ikke kølede helt godt nok ved 200 mhz, samt nogle andre kondensatore da der hos nogle opstod problemer med at de var utætte på rev 1.1 efter høje oc. Rev 2.0 var dog lige så slem, og det er først de nye 3.0'ere som ikke længere har det problem.
#13
Right there Myth. Kørte 230mhz på mit 1.1. Skulle dog pille jumperen af der styrer 133/166/200mhz FSB før jeg kunne smide det over 200FSB. kunne nå 230 før det ikke ville mere.
#14
Jeg har ikke kunne svare før nu, da det bundkort som SHG har sendt mig, er usandsynligt ustabilt, crasher selv i knoppix!!!
enten fryser det eller også genstarter den, tror det er noget med cmos, alt efter hvad jeg læse ud fra post codes!
Kort sagt det sucks!
chippen er den gamle, helt sorte, uden metal heatspreader!
Evt. nogen der har en forslag til andet mobo fra shg, hvis de ikke vil give mig pengenene tilbage
Jeg har haft ringet til dem, det blev jeg bare mere gal af!, så når jeg komme hjem ringer jeg igen, og hvis der bliver problemer siger jeg det magiske ord!!! (forbrugerklagenævnet)
enten fryser det eller også genstarter den, tror det er noget med cmos, alt efter hvad jeg læse ud fra post codes!
Kort sagt det sucks!
chippen er den gamle, helt sorte, uden metal heatspreader!
Evt. nogen der har en forslag til andet mobo fra shg, hvis de ikke vil give mig pengenene tilbage
Jeg har haft ringet til dem, det blev jeg bare mere gal af!, så når jeg komme hjem ringer jeg igen, og hvis der bliver problemer siger jeg det magiske ord!!! (forbrugerklagenævnet)
#15
Har fået til sendt et nyt rev. 1.1
Har nu det problem rev. 1.1 ikke virker ordenligt med min CPU, men ellers fejler bundkortet ingen ting, så der for kan jeg ikke sende den til RMA, shg har tilbudt at bytte kortet til et andet bundkort, hvor jeg skal betale en evt. pris differance, men prisen på mit bund kort er fast sat efter dagsprisen, som er 200kr lavere end hvad jeg gav for det!!, de kan ikke give mig mine penge tilbage da de ikke er længere er forhandler af Epox!
Er der nogen der ved hvordan jeg står i denne sag sådan rent juridisk?
Hjælp jeg ved at være temmlig træt af det, jeg har ikke haft computer i 14 dage!
Har nu det problem rev. 1.1 ikke virker ordenligt med min CPU, men ellers fejler bundkortet ingen ting, så der for kan jeg ikke sende den til RMA, shg har tilbudt at bytte kortet til et andet bundkort, hvor jeg skal betale en evt. pris differance, men prisen på mit bund kort er fast sat efter dagsprisen, som er 200kr lavere end hvad jeg gav for det!!, de kan ikke give mig mine penge tilbage da de ikke er længere er forhandler af Epox!
Er der nogen der ved hvordan jeg står i denne sag sådan rent juridisk?
Hjælp jeg ved at være temmlig træt af det, jeg har ikke haft computer i 14 dage!
#16
passer heller ikke at 8RDA+ rev 1 ikke kan køre 200 fsb
mit kørte da fint 220 .
så var jeg så dum at skifte det ud med et abit nf7-s det ville ikke over 200 .
mit kørte da fint 220 .
så var jeg så dum at skifte det ud med et abit nf7-s det ville ikke over 200 .
#17
#17 jeg ville tage kontakt til forbrugerklagenævnet imorgen for at høre hvordan du står rent juridisk. Så vidt jeg ved har du krav på refundering efter 3 ombytningsforsøg.
Hvis du modtager et brugt bundkort ville jeg forlange pengene tilbage og ikke tale med en alm sælger. De må ikke sende dig et andet brugt kort når du har betalt for et nyt. Den med ikke at kunne tilbagebetale pengene da de ikke længere forhandler Epox er for langt ude. Vil det så sige de slet ikke kan tage imod en RMA sag på Epox produkter? Selvfølgelig kan de det. Forlang at tale med en der har lidt mere at bestemme end en alm. sælger.
Men hvad er dit problem med din CPU? Jeg har selv et Rev 1.1 og det kører som en drøm, også over 200mhz FSB. Det eneste du skal huske er at sætte Chipsæt til 1.8 istedet for de standard 1.6 volt det får, så kører det. Jeg har dog læst om en del der som #15 helt har fjernet jumperen til FSB. Har du prøvet noget af dette?
Hvis du modtager et brugt bundkort ville jeg forlange pengene tilbage og ikke tale med en alm sælger. De må ikke sende dig et andet brugt kort når du har betalt for et nyt. Den med ikke at kunne tilbagebetale pengene da de ikke længere forhandler Epox er for langt ude. Vil det så sige de slet ikke kan tage imod en RMA sag på Epox produkter? Selvfølgelig kan de det. Forlang at tale med en der har lidt mere at bestemme end en alm. sælger.
Men hvad er dit problem med din CPU? Jeg har selv et Rev 1.1 og det kører som en drøm, også over 200mhz FSB. Det eneste du skal huske er at sætte Chipsæt til 1.8 istedet for de standard 1.6 volt det får, så kører det. Jeg har dog læst om en del der som #15 helt har fjernet jumperen til FSB. Har du prøvet noget af dette?
#18
min cpu er en 2400+ som kører med 133*15 (standart)
ved ikke helt hvorfor men den er ustabil i det bundkort, har testet i et andet og der var ingen problemer, har også testet bundkort med anden cpu heller ingen problemer, bare lige min CPU og det bundkort vil ikke sammen!!!
Havde bestemt at jeg ville tage kontakt til forbruger klagenævnet i morgen!
Vil sku hellere betale 150 kr for at køre en sag mod shg, og så få hvad jeg har betalt for!, end at give 30kr for at få et bundkort som er dårligere!!!
ved ikke helt hvorfor men den er ustabil i det bundkort, har testet i et andet og der var ingen problemer, har også testet bundkort med anden cpu heller ingen problemer, bare lige min CPU og det bundkort vil ikke sammen!!!
Havde bestemt at jeg ville tage kontakt til forbruger klagenævnet i morgen!
Vil sku hellere betale 150 kr for at køre en sag mod shg, og så få hvad jeg har betalt for!, end at give 30kr for at få et bundkort som er dårligere!!!
#19
Opsumering:
November sidste år købte jeg:
Epox 8rda3+ rev 2.0 - onboard lyd døde - sendte det til rep for 14 dage siden
så modtog jeg
Et rev 1.1 som ver usandsynligt ustabilt!
sendte det ind!
Modtog et
rev 1.1 som kun er en anelse ustabilt med min CPU og kun med min CPU, crasher bla. når jeg smider Doom3 cd i computeren, den menu der er der på crasher den når den er færdig med smart grafik!
November sidste år købte jeg:
Epox 8rda3+ rev 2.0 - onboard lyd døde - sendte det til rep for 14 dage siden
så modtog jeg
Et rev 1.1 som ver usandsynligt ustabilt!
sendte det ind!
Modtog et
rev 1.1 som kun er en anelse ustabilt med min CPU og kun med min CPU, crasher bla. når jeg smider Doom3 cd i computeren, den menu der er der på crasher den når den er færdig med smart grafik!
#20
købe loven siger de skal give dig et magen til eller bedre
der intet om de må give dig noget der er dårligere
så forlang på en pæn måde at få et som det du havde først eller noget bedre.
der intet om de må give dig noget der er dårligere
så forlang på en pæn måde at få et som det du havde først eller noget bedre.
#21
#22 har prøvet på en pæn måde!
#22
så ring til forbruger rådet og hør dem hvad du har ret til
også slå shoppen i hovedet med det hjælper det ikke
kør en sag på dem.
også slå shoppen i hovedet med det hjælper det ikke
kør en sag på dem.
#23
17# da mit 8rda+ døde, sendte SHG.dk mig et 8rda3+ 1.1, det solgte jeg dagen efter, og han har seriøst ikk haft andet end problemer med det board.
gimmi 3.x !!!!!!
18# haha lær. Epox er gud :D
2# korrekt, ville aldrig affinde mig med noed dårligerer!
23# hehe sådan er det bare!
SHG skal sommetider sættes på plads...har jeg erfaret.
tror der gik halvanden måned før jeg fik mit mobo byttet.
gimmi 3.x !!!!!!
18# haha lær. Epox er gud :D
2# korrekt, ville aldrig affinde mig med noed dårligerer!
23# hehe sådan er det bare!
SHG skal sommetider sættes på plads...har jeg erfaret.
tror der gik halvanden måned før jeg fik mit mobo byttet.
#24
sært shg har sådan noget gammel lort liggende :e
#25
Spurgte Epox hvad forskellen på rev. 1.1 og 2.x er og fik følgende svar:
Almost nothing, only some small ECN(modifications) to improve the
compatibility.
Tja og jeg har et kompatibilitets problem med min CPU, sikkert noget der var rettet på rev. 2.x! (for der virkede det i hvertfald!)
Almost nothing, only some small ECN(modifications) to improve the
compatibility.
Tja og jeg har et kompatibilitets problem med min CPU, sikkert noget der var rettet på rev. 2.x! (for der virkede det i hvertfald!)
#26
#27
Det er nu lidt "skægt" at du har problemer med revision 1.1 og den T-bred. Jeg havde selv en T-Bred 2200+ kørende upåklageligt i bundkortet i lang tid.
Har du prøvet at opdatere din BIOS? Før du gør det, så prøv at sætte en anden CPU i der er helt stabil, så det ikke crasher imens du flasher din bios med den nyeste.
Prøv de små ting før du sætter noget helt stort i værk, bare for at få hævn over SHG.
Mvh. Uffe
Det er nu lidt "skægt" at du har problemer med revision 1.1 og den T-bred. Jeg havde selv en T-Bred 2200+ kørende upåklageligt i bundkortet i lang tid.
Har du prøvet at opdatere din BIOS? Før du gør det, så prøv at sætte en anden CPU i der er helt stabil, så det ikke crasher imens du flasher din bios med den nyeste.
Prøv de små ting før du sætter noget helt stort i værk, bare for at få hævn over SHG.
Mvh. Uffe
#27
#28 opdaterede bios for 2 dage siden, (ved hjælp af diskette og det indbyggede flash program i bios)
Shg har tilbudt mig at jeg kan købe en andet kort af dem, til lavere pris, nægter at give mig pengene tilbage, og skyder skylden på Epox som åbenbart bare sender dem de bundkort som de har på lager, så derfor kan jeg ikke få rev. 2, da de ikke hved hvad de får!
Så nu hører jeg lige på hvad jeg skal give for de 3 bundkort som SHG har som kunne være alternativer!
Og så skriver jeg til forbrugerklagenævnet på mandag!
Shg har tilbudt mig at jeg kan købe en andet kort af dem, til lavere pris, nægter at give mig pengene tilbage, og skyder skylden på Epox som åbenbart bare sender dem de bundkort som de har på lager, så derfor kan jeg ikke få rev. 2, da de ikke hved hvad de får!
Så nu hører jeg lige på hvad jeg skal give for de 3 bundkort som SHG har som kunne være alternativer!
Og så skriver jeg til forbrugerklagenævnet på mandag!
#28
Har snakket med forbrugerklage nævnet, og har sendt bundkort til RMA igen har denne gang krævet at jeg får pengene tilbage
#28 har fundet ud af at det ikke var kompatibilitets problemer, som først antaget (længere historie), så du havde ret!
Forbruger klage nævnet sagde at Shg ikke må sende mig en ældre version!
Så regner med at få penge snart!
#28 har fundet ud af at det ikke var kompatibilitets problemer, som først antaget (længere historie), så du havde ret!
Forbruger klage nævnet sagde at Shg ikke må sende mig en ældre version!
Så regner med at få penge snart!