DjeavleN
#0
Skal have byttet min 3200+ fordi jeg fik en forkert...
Har de her modeller at vælge imellem:
3200+ 2.2Ghz 512kb Cache 800MHz FSB (Clawhammer)
3200+ 2.0GHz 1Mb Cache 800MHz FSB (Clawhammer)
3200+ 2.0GHz 512kb Cache 1600MHz FSB (Clawhammer)
/DjeavleN
Har de her modeller at vælge imellem:
3200+ 2.2Ghz 512kb Cache 800MHz FSB (Clawhammer)
3200+ 2.0GHz 1Mb Cache 800MHz FSB (Clawhammer)
3200+ 2.0GHz 512kb Cache 1600MHz FSB (Clawhammer)
/DjeavleN
#1
Nu er det ikke så lang tid siden jeg skiftede til amd64...
men jeg tror ikke længere du kan få den med 1 mb cache....det er sikkert derfor du har fået den med 512 kb...
den med 1600 fsb tror jeg bare er en anden måde at udtrykke det på...
de 2 processorer med 512 burde være identiske...
men jeg tror ikke længere du kan få den med 1 mb cache....det er sikkert derfor du har fået den med 512 kb...
den med 1600 fsb tror jeg bare er en anden måde at udtrykke det på...
de 2 processorer med 512 burde være identiske...
#2
Hmm nej.. Den med 1mb er ikk umulig at få :)
For det fik jeg at vide da jeg ringede derind :D
Den får de i den her uge :)
Hmm 800 og 1600MHz FSB... Der er da en forskel ? :D
/DjeavleN
For det fik jeg at vide da jeg ringede derind :D
Den får de i den her uge :)
Hmm 800 og 1600MHz FSB... Der er da en forskel ? :D
/DjeavleN
#3
Ahh okay.. Takker Buffy... :D
Men hva så med 1mb cache eller 512kb....
2.0 eller 2.2GHz :D
/DjeavleN
Men hva så med 1mb cache eller 512kb....
2.0 eller 2.2GHz :D
/DjeavleN
#4
Eller en newcastle på 2.2GHz med 512kb cache? 😕
/DjeavleN
/DjeavleN
#5
Hva syntes alle i eksperter derude? :)
/DjeavleN
/DjeavleN
-> #2 btw så sig lige til hvis du får den med 1mb cache :)
#7
#7 okay skal jeg nok :D
Så det er dit forslag.. At jeg skal vælge dem med 1mb cache :D
So that i will do ;)
/DjeavleN
Så det er dit forslag.. At jeg skal vælge dem med 1mb cache :D
So that i will do ;)
/DjeavleN
#8
Svært... altid en newcastle frem for clawhammer, hvis det er samme frekvens og cache!
Men om det er en clawhammer 1024KB/2000Mhz mod en newcastle 512KB/2200Mhz har der været meget diskution om herinde. Men jeg holder på newcastle stadigvæk!!
Men om det er en clawhammer 1024KB/2000Mhz mod en newcastle 512KB/2200Mhz har der været meget diskution om herinde. Men jeg holder på newcastle stadigvæk!!
#9
AMD64 3500+ er møg billig og blandt de aller bedste CPUer - ca. 2.700 for en top-3 CPU det er rørende billigt - og så er du flyttet over til socket 939
#10
Well har lige købt mit 64bit system... Så tror ikk lige det skal udskiftes med det samme :D
Hmm har newcastle nogle fordele iforhold til Clawhammer? :)
/DjeavleN
Hmm har newcastle nogle fordele iforhold til Clawhammer? :)
/DjeavleN
#11
Så vidt jeg er orienteret, så overclocker Newcastle vist bedre end Clawhammer.
Newcastle kompensere jo Clawhammers ekstra cache med en højere hastighed.
Men ellers vil jeg mene, at det hip som hap med hvad du vælger. Godt nok er Clawhammer-kernen på retur på socket 754.
Newcastle kompensere jo Clawhammers ekstra cache med en højere hastighed.
Men ellers vil jeg mene, at det hip som hap med hvad du vælger. Godt nok er Clawhammer-kernen på retur på socket 754.
#12
Jeg ville også se mig om efter en socket 939 CPU i stedet for... Det ser ud som om, at socket 754 bliver en slags "low end" socket og socket 939 bliver AMD's nye "high end"...
#13
GIDER IKK HØRE MERE OM SOCKET 939!
HAR LIGE KØBT SOCKET 754...
OG ANYWAY ER SOCKET 939 FOR DYR!
Så er det sagt :)
Tager mig en Clawhammer - 2.0 - 1mb....
/DjeavleN
HAR LIGE KØBT SOCKET 754...
OG ANYWAY ER SOCKET 939 FOR DYR!
Så er det sagt :)
Tager mig en Clawhammer - 2.0 - 1mb....
/DjeavleN
#14
Er 1000 penge for dyrt for en bund - det fatter jeg ikke en dyt af - det er da rørende billigt at købe et top-3 comp. CPU/Bund for under 3.700,-
DjeavleN - det er jo ikke vores skyld du har satset på den forkerte hest ;)
DjeavleN - det er jo ikke vores skyld du har satset på den forkerte hest ;)
#15
Nej men du behøver ikk kommenter det Bwana... At du har penge nok er godt nok for dig!
Og jeg syntes ikk jeg har satset forkert på noget..
Jeg har satset på det jeg har råd til..
/DjeavleN
Og jeg syntes ikk jeg har satset forkert på noget..
Jeg har satset på det jeg har råd til..
/DjeavleN
#16
og anyway havde spørgsmålet ikk noget med Socket 939 at gøre vel..?
/DjeavleN
/DjeavleN
#17
hehe nogen har bare svært ved at fatte den her sætning:
"Har de her modeller at vælge imellem:"
altså manden kan ikke vælge andet end det der står efter :
således kan han ikke få Pentium Xeon, ikke G5 PowerPC, og ikke A3500 osv. :00
"Har de her modeller at vælge imellem:"
altså manden kan ikke vælge andet end det der står efter :
således kan han ikke få Pentium Xeon, ikke G5 PowerPC, og ikke A3500 osv. :00
#18
Har selv lige købt en 3200+ Newcastle, da jeg synes sokkel 754 giver mest for pengene.
Super Pi 1M = 41 sek.
Super Pi 1M = 41 sek.
#19
--> # 19
Skal du så ikke lige clocke den lidt og virkelig få noget for pengene? Min er godt nok en Clawhammer, men den kører da super pi igenne m på 35 sek. ved 2400 MHz
Skal du så ikke lige clocke den lidt og virkelig få noget for pengene? Min er godt nok en Clawhammer, men den kører da super pi igenne m på 35 sek. ved 2400 MHz
#20
#18 - takker - jeg kunne godt få dem :)
Men nu er det ikk dem jeg har at "vælge" imellem...
Har mit Socket 754 bundkort...
En CPU der skal passe til det...
SÅ JEG SPØRGER IKK HVA DER ER BEDST!
Det kan jeg sku da godt regne ud er Den største version af AMD cpu'er... DO'H!
Jeg spørger bare hva der performer bedst af Socket 754 CPU'er...
3200+ - Clawhammer med 1mb cache... (2.0GHz)
3200+ - Newcastle med 512kb cache... (2.2GHz)
/DjeavleN Som ikk ønsker at vide mere om socket 939! :P
Men nu er det ikk dem jeg har at "vælge" imellem...
Har mit Socket 754 bundkort...
En CPU der skal passe til det...
SÅ JEG SPØRGER IKK HVA DER ER BEDST!
Det kan jeg sku da godt regne ud er Den største version af AMD cpu'er... DO'H!
Jeg spørger bare hva der performer bedst af Socket 754 CPU'er...
3200+ - Clawhammer med 1mb cache... (2.0GHz)
3200+ - Newcastle med 512kb cache... (2.2GHz)
/DjeavleN Som ikk ønsker at vide mere om socket 939! :P
#21
21# ca. lige godt!!... lidt plusser til den ene frem for den anden... Men Jeg mener at newcastle er hurtigst!! Den giver oftest lidt ekstra til spillene. Men det er virkelig i småtings-afdelingen. Mener at Clawhammeren vidt er lidt bedre til encoding og decoding. Altså hardcore CPU-tunge-programmer!!
#22
Højere clockfrekvens vil altid give dig mere cpu performance, hvorimod mere cache kun vil give dig mere cpu performance i de tilfælde, hvor det givne program virkelig kan udnytte den ekstra cache.
Hvis du har tænkt dig at overclocke cpu'en og vi antager at du kan ramme den samme clockfrekvens med begge cpu'er (2,3GHz måske?) vil det selvfølgelig være modellen med mest cache som vil performe bedst.
Hvis du IKKE har tænkt dig at pille ved cpu'ernes clockfrekvens så vil jeg umidelbart mene at 2,2GHz, 512KB cache modellen vil outperforme 2GHz, 1MB cache modellen i de fleste tilfælde.
Hvis du har tænkt dig at overclocke cpu'en og vi antager at du kan ramme den samme clockfrekvens med begge cpu'er (2,3GHz måske?) vil det selvfølgelig være modellen med mest cache som vil performe bedst.
Hvis du IKKE har tænkt dig at pille ved cpu'ernes clockfrekvens så vil jeg umidelbart mene at 2,2GHz, 512KB cache modellen vil outperforme 2GHz, 1MB cache modellen i de fleste tilfælde.
#23
#24
Hvis systemet virker, skal du bare ignorere stemmen eller slå den fra i bios.
Asus system tjek er ikke altid til at stole på.
Hvis systemet virker, skal du bare ignorere stemmen eller slå den fra i bios.
Asus system tjek er ikke altid til at stole på.
#24
#26 jeg har samme bundbræt og cpu... det spiller perfekt sammen for mig... du har måske samlet det forkert eller også er der noget der er defekt
#25
Hmm jeg clocker dem nok ligemeget hvilken...
Nu har jeg ringet derop i dag... og fået af vide at de ikk har fået dem med 1mb cache hjem endnu..
Så skal op med min cpu på fredag inden fortrydelses retten er færdig.. og så får jeg pengene tilbage... Men ingen CPU :(
/DjeavleN
Nu har jeg ringet derop i dag... og fået af vide at de ikk har fået dem med 1mb cache hjem endnu..
Så skal op med min cpu på fredag inden fortrydelses retten er færdig.. og så får jeg pengene tilbage... Men ingen CPU :(
/DjeavleN
#26
så lige den her CPU ved shg.dk...
Clawhammer med 1mb cache.. 2.2GHz... Er det en fejl det der står..
Eller skal jeg købe denne?
Den er btw 100kr billigere end den 3200+ 1mb cache, 2.0GHz som jeg skulle have haft fra Compumail.dk
http://www.shg.dk/link.asp?got...
hvis link ikk virker så er varenr: 320571
/DjeavleN
Clawhammer med 1mb cache.. 2.2GHz... Er det en fejl det der står..
Eller skal jeg købe denne?
Den er btw 100kr billigere end den 3200+ 1mb cache, 2.0GHz som jeg skulle have haft fra Compumail.dk
http://www.shg.dk/link.asp?got...
hvis link ikk virker så er varenr: 320571
/DjeavleN
#27
#29
Er rimlig sikker på at hvis du køber den så får du en med 512 cache!
Men send en mail og spørg!
Er rimlig sikker på at hvis du køber den så får du en med 512 cache!
Men send en mail og spørg!
#28
Har lige prøvet at ringe derop...
Men var nr. 7 i køen.. Så venter til lidt senere :)
For jeg tænkte nemlig det samme som dig ;)
Men anyway.. Jeg gav 1699 for den her 3200+ - 2.2GHz - 512kb cache...
Så jeg spare alligevel 100kr på at købe den i shg.dk... :)
/DjeavleN
Men var nr. 7 i køen.. Så venter til lidt senere :)
For jeg tænkte nemlig det samme som dig ;)
Men anyway.. Jeg gav 1699 for den her 3200+ - 2.2GHz - 512kb cache...
Så jeg spare alligevel 100kr på at købe den i shg.dk... :)
/DjeavleN
#29
Så fik jeg fat i dem.. og jo det var den med 512kb cache mente han :(
Hvordan skal jeg overleve uden en comp hele weekenden :P
/DjealveN
Hvordan skal jeg overleve uden en comp hele weekenden :P
/DjealveN
#30
#20
Det kræver at man overclocker rammene - synes ikke mine Crusial pc3200 er så gode til det....
#26
Har du prøvet at trykke F1 eller DEL i opstarten?
Har det samme kort og der skal ingen ting til før det skaber sig :l
Det kræver at man overclocker rammene - synes ikke mine Crusial pc3200 er så gode til det....
#26
Har du prøvet at trykke F1 eller DEL i opstarten?
Har det samme kort og der skal ingen ting til før det skaber sig :l