Udfra den test jeg lige har læst betyder det meget lidt. 2-3% måske. Sådan ser det hvertfald ud i spil. Kan så godt være systemet bliver mere værd 'overall'.
tror ikke du kan mærke forskel på det i spil, men på den anden side, har du et sæt PC3200 med cas 2, er du næsten garanteret at de kan clocke godt derop af, hvis du sætter cas op til 3, forhold til de andre.
Hmm.... mine erfaringer er at cas 2 vs cas 3 ikke betyder ret meget, men derimod betyder ras-to-cas mere (det er den efter cas 2-2-2-5) det var ligepræcis også den som CH-5 ikke kunne køre.
Jeg er meget glade for mine crucial PC3200 som pt kan køre 225Mhz 3-2-2-11@3.1v og det er ikke loftet men min cpu der ikke kan mere her x(
#5 Korrekt, der fokuseres alt for meget på cas-værdien. Nogle af de øvrige timings er mindst lige så betydende.
Lave timings giver som regel nogle procents bedre ydelse, men jeg mener faktisk at have læst, at det er mindre afgørende på A64-systemer end det har været tidligere. Kan noget evt. genopfriske min hukommelse mht. dette?
#6 hvad jeg har målt på et A64 system var der ingen forskel på cas 2.5 og cas 3. Men derimod var der stor forskel på ras-to-cas på hhv 2 og 3... derfor OCZ's EB er rigtig gode hertil (er iøvrigt de samme chips som på mine crucial PC3200)