Halve ram?

Diverse d.  16. august. 2004, skrevet af Tunsnask
Vist: 311 gange.

Tunsnask
 
Overclocker
Tilføjet:
16-08-2004 19:23:52
Svar/Indlæg:
9/1
jeg har lige købt nogle nye ram og har sat dem i og det er jo meget fint end til der står at kun halvdelen af rammene er optaget... hvilket jeg ikke fatter en bjæle af

Stamps
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2004 19:25:57
Svar/Indlæg:
4263/107
Sidder de ordenligt i ?

Altså trykket ordenligt ned i slottet ! 8)

Udfyld evt. resten af dit system så vi nemmere kan hjælpe dig :i



Tunsnask
 
Overclocker
Tilføjet:
16-08-2004 19:43:27
Svar/Indlæg:
9/1
altså regner med de sidder rigtigt...
det er en gammel intel celeron 735MHz ja ved faktisk ikke rigtig mere



EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2004 19:48:58
Svar/Indlæg:
4337/121
Måske er det dobbelt sidet ram og så kan det jo være at dit bundkort ikke understøtter det og derfor kun finder det halve.
Har selv prøvet det i et af mine gamle systemer :)



Tunsnask
 
Overclocker
Tilføjet:
16-08-2004 19:51:28
Svar/Indlæg:
9/1
hmmm.... det vil sige det bare er tabt? :l



TinkerBell
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2004 19:52:17
Svar/Indlæg:
369/0
1) Prøv at smide den "halve ram" i de forskellige ramsokler for at se om den bliver fundet "hel"

2) Opdater bios på dit bundkort

Hvis det ikke hjælper så må du nok nøjes med den "halve ram"


EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2004 19:53:26
Svar/Indlæg:
4337/121
ja der er gode chancer for at det ½ er tabt.
Prøv det #5 siger hvis det kan lade sig gøre



Tunsnask
 
Overclocker
Tilføjet:
16-08-2004 19:53:42
Svar/Indlæg:
9/1
har aldrig fundet ud af hvordan man gør det :r



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2004 19:58:08
Svar/Indlæg:
1713/31
Alle Intel chipsets før 815 understøtter IKKE 512MB ramblokke og 256MB blokke understøtter de KUN dobbelt sidede ram.

Du skulle vel ikke have invisteret i en ramblok på en af de ovenstående kapaciteter til dit 440BX/810/815 baserede bundkort?



EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2004 20:01:59
Svar/Indlæg:
4337/121
Køb dig et nyt bundkort F.eks Asrock K7S8X til 289kr og en AMD 2500+ og nogle billige ddr ram til ialt ca 1100kr.
Så er du godt kørende igen til billige penge
:e

Kører selv med dimserne



Tunsnask
 
Overclocker
Tilføjet:
16-08-2004 20:02:46
Svar/Indlæg:
9/1
nej jeg har 2 128 mb men det ene virker kun som 64 mb
så alt i alt har jeg 192 mb som burde være 256 mb



EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2004 20:05:52
Svar/Indlæg:
4337/121
#10 lyder som en defekt



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2004 20:12:08
Svar/Indlæg:
1713/31
Er den ene 128MB blok ny?

jeg har engang oplevet at 2x512MB blokke i et system at den kun fandt den når man satte cas timings manuelt - de skulle sættes til SPD (auto)

ellers - er dine blokke ens fysisk?



Tunsnask
 
Overclocker
Tilføjet:
16-08-2004 20:12:35
Svar/Indlæg:
9/1
det var satans... når men anyways tak for hjælpen!



Tunsnask
 
Overclocker
Tilføjet:
16-08-2004 20:14:28
Svar/Indlæg:
9/1
den ene er ny... også ved jeg ikke helt hvad du mener med fysisk



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2004 20:30:53
Svar/Indlæg:
1713/31
Om der er chips på begge sider af blokken på den ene og ikke den anden f.eks.



Tunsnask
 
Overclocker
Tilføjet:
16-08-2004 20:34:09
Svar/Indlæg:
9/1
æh... aner det ikke



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2004 21:07:50
Svar/Indlæg:
1713/31
det kan ses :00



Tunsnask
 
Overclocker
Tilføjet:
16-08-2004 21:30:15
Svar/Indlæg:
9/1
ja okay så... har lige skilt skidet ad (igen) og har fundet ud af at de overhovedet ikke ligner hinanden

?:(