KJ
#0
Jeg har lige fået et ATI X800XT PE ind ad døren i dag, og har fået testet og clocket lidt...
Mit max clock indtil videre er 550 på core og 580 på memory, og sammen med min P4 3.0@3.6Ghz og 1GB PC3200 ram (2.5-3-3-6) har det givet 23669 point i 3dmark01 og 13163 point i 3dmark03!
Mit max clock indtil videre er 550 på core og 580 på memory, og sammen med min P4 3.0@3.6Ghz og 1GB PC3200 ram (2.5-3-3-6) har det givet 23669 point i 3dmark01 og 13163 point i 3dmark03!
#1
Heldige asen! Det er simpelthen ikke retfærdigt at du har det kort allerede.... :x :p ;) :e :e
Anyways, dine 3dmark tests ser ok ud, men især 3dmark2001se er jo meget cpu begrænset så derfor er den "ikke højere".
Men hvis du har Doom 3 kunne jeg godt tænke mig at høre hvor hurtigt dine ram på grafikkortet kan køre uden artifakter. Evt en Doom 3 timedemo i 1600x1200 High Quality?
Så skal jeg prøve ikke at være ALT for misundelig på at du har fået et x800xt før mig..... :p :e
Anyways, dine 3dmark tests ser ok ud, men især 3dmark2001se er jo meget cpu begrænset så derfor er den "ikke højere".
Men hvis du har Doom 3 kunne jeg godt tænke mig at høre hvor hurtigt dine ram på grafikkortet kan køre uden artifakter. Evt en Doom 3 timedemo i 1600x1200 High Quality?
Så skal jeg prøve ikke at være ALT for misundelig på at du har fået et x800xt før mig..... :p :e
#2
Hehe... Jeg købte det af Poul herinde fra! ;)
Jeg har Doom 3... dog ikke hjemme, men jeg kan få nogle benchmarks op på fredag!
Jeg har en 17" TFT skærm, som ikke kan gå højere end 1280*1024, så jeg kan desværre ikke teste i 1600*1200! :l
Jeg har Doom 3... dog ikke hjemme, men jeg kan få nogle benchmarks op på fredag!
Jeg har en 17" TFT skærm, som ikke kan gå højere end 1280*1024, så jeg kan desværre ikke teste i 1600*1200! :l
#3
Dit "#&#/"/%/( :e
Kan du ikke lige skrive en linie eller to om hvor du har fået det fra/hvor meget du måtte slippe :00
men ellers mener jeg det samme som lars ;)
har måtte spendere penge på andre ting istedet som en ipod :P heh
og når engang xt kommer ud så kan man endelig spendere lidt penge der også :00
[offtopic] det der komprimerings ati ting der (3dc) , vil nvidia kort også kunne udnytte det?
jaja du var lidt hurtiegere der ;)
Kan du ikke lige skrive en linie eller to om hvor du har fået det fra/hvor meget du måtte slippe :00
men ellers mener jeg det samme som lars ;)
har måtte spendere penge på andre ting istedet som en ipod :P heh
og når engang xt kommer ud så kan man endelig spendere lidt penge der også :00
[offtopic] det der komprimerings ati ting der (3dc) , vil nvidia kort også kunne udnytte det?
jaja du var lidt hurtiegere der ;)
#4
Eller måske KAN jeg få nogle benchmarks i 1600*1200, for jeg skal til noget LAN fredag og kan da helt sikkert godt låne en skærm der kan klare 1600*1200! ;)
#5
Som skrevet i #2 så har jeg købt det er Poul her fra OC.dk og har måtte slippe 3400 kr. for det. Det er hentet hjem direkte fra ATI i Canada! 8)
#6
ok fedt for dig da :e nåh men frem med nogle flere tal :p
hader hypeZ som man ikke kan få MED DET SAMME!!! man bliver jo små skør af at læse og høre ting :x
hader hypeZ som man ikke kan få MED DET SAMME!!! man bliver jo små skør af at læse og høre ting :x
#7
Hvis i skulle være interesserede, så er der et billede af det her
#8
Doom 3 benchmarks i 1280x1024 er også helt ok, det kan jeg jo også sammenligne med ;)
#9
Jeg kan da teste lidt Aquamark 3 og Farcry! Jeg vender tilbage lidt senere med resultater...
#11
ja endelig, test bare løs, jeg venter i spænding :p
#12
Den der Aquamark score kører grafikkortet så standard eller er det clocket?
#13
Mht din Aquamark score så kan du evt. sammenligne med mit x800pro @ 540/560 her http://arc.aquamark3.com/arc/a...
Det er så efter jeg har fået mine ram op på 1:1 ved 252 Mhz
;)
Det er så efter jeg har fået mine ram op på 1:1 ved 252 Mhz
;)
#14
Det er clocket til det samme som ved 3dmark testene! Jeg har egentlig ikke rigtig nogen idé om det er godt med et X800XT!?
#15
Her er lidt Farcry uden AA eller AF
Benchmark session result
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) (2600.xpclnt_qfe.021108-2107)
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz (2 CPUs), ~3.6GHz
Memory: 1022MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: RADEON X800 XT Platinum Edition
Driver Version: 6.14.0010.6467 (English)
Detailed info dir:
E:\Program Files\BenchemAll\result\2004.08.18.19.06.51.\
-----------------------------------------------------------
Far Cry
Using Max settings.
Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo
640x480 not selected
800x600 not selected
1024x768 not selected
1280x1024
run# 0: Average FPS: 61.79
1600x1200 not selected
Benchmark session result
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) (2600.xpclnt_qfe.021108-2107)
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz (2 CPUs), ~3.6GHz
Memory: 1022MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: RADEON X800 XT Platinum Edition
Driver Version: 6.14.0010.6467 (English)
Detailed info dir:
E:\Program Files\BenchemAll\result\2004.08.18.19.06.51.\
-----------------------------------------------------------
Far Cry
Using Max settings.
Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo
640x480 not selected
800x600 not selected
1024x768 not selected
1280x1024
run# 0: Average FPS: 61.79
1600x1200 not selected
#16
det ser hvis meget normal ud.
her er min score.
gfx er oc til 535/565 mhz 16 pipe
http://arc.aquamark3.com/arc/a...
her er min score.
gfx er oc til 535/565 mhz 16 pipe
http://arc.aquamark3.com/arc/a...
#17
Lars.. Er dit pro kort moddet til XT?
Hvis det er og dine 16 pipelines er åbne. Kan du så ikke bare for sjov prøve at underclocke din P4 til 3600 Mhz, så vi kan se om den yder det samme som hans.
Så kan man jo se om XT flashet virkelig funker så det er den eksakt samme ydelse man får.
Hvis det er og dine 16 pipelines er åbne. Kan du så ikke bare for sjov prøve at underclocke din P4 til 3600 Mhz, så vi kan se om den yder det samme som hans.
Så kan man jo se om XT flashet virkelig funker så det er den eksakt samme ydelse man får.
#18
AsPeCt > Nej mit kort er ikke moddet til 16 pipelines, det er helt umoddet, bare clocket til 540/560 Mhz. Og så er min P4 jo en EE, så det ville nok ikke blive helt det samme alligevel.
#19
du kan kigge på gfx scoren.
Aspect du får AquaMark GFX Score: 9483.
lars får AquaMark GFX Score: 10344
jeg får AquaMark GFX Score: 10053.
lars er du sikker på at din ikke har 16 pipe åben.
Aspect du får AquaMark GFX Score: 9483.
lars får AquaMark GFX Score: 10344
jeg får AquaMark GFX Score: 10053.
lars er du sikker på at din ikke har 16 pipe åben.
#20
Riis > Ja, jeg er helt sikker på at jg ikke har mere end 12 pipes åbne, jeg har intet moddet, ATI tools siger der er 12, og det er desuden meget tydeligt i min 3dmark03 score.
Grunden til at min score alligevel er så god er udelukkende at min cpu er så hurtig (faktisk kan jeg kun finde 2 cpu scorer på Aquamark der er højere end min på de 14274). Da x800pro/xt er temmeligt cpu begrænsede i 1024x768 betyder cpu hastigheden en del, og det smitter sikkert også af på gfx scoren på én eller anden måde.
Jeg får et x800xt PE på et eller andet tidspunkt, jeg har desværre lige fået mail fra overclockers.uk om at mit Sapphire kommer indenfor 4 uger.... så der kan gå lang tid endnu er jeg bange for... :l Men så kan jeg jo sammenligne clock for clock
Grunden til at min score alligevel er så god er udelukkende at min cpu er så hurtig (faktisk kan jeg kun finde 2 cpu scorer på Aquamark der er højere end min på de 14274). Da x800pro/xt er temmeligt cpu begrænsede i 1024x768 betyder cpu hastigheden en del, og det smitter sikkert også af på gfx scoren på én eller anden måde.
Jeg får et x800xt PE på et eller andet tidspunkt, jeg har desværre lige fået mail fra overclockers.uk om at mit Sapphire kommer indenfor 4 uger.... så der kan gå lang tid endnu er jeg bange for... :l Men så kan jeg jo sammenligne clock for clock
#21
Hmm.... er det ikke lidt mærkeligt at jeg får 1000 point mindre i GFX score end i gør? Specielt Lars, da hans jo ikke er et XT! ?:(
#22
ok den er også noget vild den cpu du har.
efter hvad jeg lige kan se så er aquamark3 meget afhængig af cpu mhz.
jeg har lige prøvet og køre 2 test.
263x10 og ved 292x9 og jeg får det samme i cpu score.
efter hvad jeg lige kan se så er aquamark3 meget afhængig af cpu mhz.
jeg har lige prøvet og køre 2 test.
263x10 og ved 292x9 og jeg får det samme i cpu score.
#23
KJ > Nej det tror jeg faktisk ikke at det er, da grafikkortets ydelse jo også er meget afhængig af hvor meget cpu'en "presser den" i den opløsning aquamark testen kører i.
#24
JEG VIL OSSE HAVE SÅDAN ET GFX KORT....!!!! gi'me gi'me gi'me...!! x(
#25
JEG VIL OSSE HAVE SÅDAN ET GFX KORT....!!!! gi'me gi'me gi'me...!! x(
Hvis ham der Poul har flere må han gerne kontakte mig....!!
Hvis ham der Poul har flere må han gerne kontakte mig....!!
#26
hvad skete der.... tror min IEXPLORER fuckede up....! :l
#27
Nåh.. Så må det jo være op til mig at teste pro@XT - om det giver de resultater det nu skal :)
Jeg skriver i morgen efter jeg har modtaget mit nye kort. Så skal jeg nok få det moddet og tævet igennem.
*krydser fingre for at et soft-mod er nok*
Jeg skriver i morgen efter jeg har modtaget mit nye kort. Så skal jeg nok få det moddet og tævet igennem.
*krydser fingre for at et soft-mod er nok*