Intel vil gøre Itanium til Mainstream.
Litteratur d. 25. august. 2004, skrevet af KTD
Vist: 685 gange.
KTD
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Hehe, Intel er ved at blive desperate :e
#2
#1
Hvorfor skulle det være et deperat træk, at nedsætte prisen på Itanium2? De konkurrenter der er til Itanium2, banker Itanium vidst dem allesammen aligevel...
Tror næppe de hverken forsøger, eller har nogen ideer om at alm. folk skal konvertere til IA64, det vil jo medføre at stort set alt ens software skal skrives om! 😉
Hvorfor skulle det være et deperat træk, at nedsætte prisen på Itanium2? De konkurrenter der er til Itanium2, banker Itanium vidst dem allesammen aligevel...
Tror næppe de hverken forsøger, eller har nogen ideer om at alm. folk skal konvertere til IA64, det vil jo medføre at stort set alt ens software skal skrives om! 😉
#3
EN itanium 2 slår alle AMD 64 bit BTW. Og ja det lyder lidt desparat.
#4
Syns ik det lyder desparat, syns nærmer det er mærkligt det ikke altid var været mainsteam. for der finde de folk der vil ha det sygeste af det sygeste og det må man sige Itanium2 er.
Og på den anden side ka det være AMD kommer med noget der ska kunne hamle op med den :i
Og på den anden side ka det være AMD kommer med noget der ska kunne hamle op med den :i
#5
#3
Står der ikke omkring de 3500kr. for den mindste model? Og den dyreste må da også være faldet lidt, for den står til omkring 25.000kr. Men såvidt jeg husker har den da stået i over 50.000kr.
Står der ikke omkring de 3500kr. for den mindste model? Og den dyreste må da også være faldet lidt, for den står til omkring 25.000kr. Men såvidt jeg husker har den da stået i over 50.000kr.
#6
Prisreduktioner er altid en god ting, men jeg må indrømme at jeg har svært ved at se, hvordan Intel, selv efter reduktionen, kan få så meget som et ben til jorden overfor Opteron. Når man kigger på deres priser, så virker de helt ude af kontekst med markedet som det ser ud i dag.... ?:(
#7
#6
De er jo beregnet til servere.. Ikke til Jens på 16 år der gerne vil køre Doom 3 flydende.
Altså firmaer der har brug for stor data-kraft og typisk har et netværk med mange computere tilsluttet. Sådanne firmaer har mange penge at kaste rundt med til at få deres IT afdeling op at køre optimalt. Så om prisforskellen er 20000 eller 5000 er nok ligemeget for dem. De skal jo bare have det bedste så alting kører optimalt.
Tro mig.. Jeg har været ude hos mange firmaer som skulle have nyt hardware til deres servere. Det er ikke småpenge de smider efter IT udstyr.
De er jo beregnet til servere.. Ikke til Jens på 16 år der gerne vil køre Doom 3 flydende.
Altså firmaer der har brug for stor data-kraft og typisk har et netværk med mange computere tilsluttet. Sådanne firmaer har mange penge at kaste rundt med til at få deres IT afdeling op at køre optimalt. Så om prisforskellen er 20000 eller 5000 er nok ligemeget for dem. De skal jo bare have det bedste så alting kører optimalt.
Tro mig.. Jeg har været ude hos mange firmaer som skulle have nyt hardware til deres servere. Det er ikke småpenge de smider efter IT udstyr.
#8
#7, din teori holder bare ikke mere. Itanium er et resultat af den overdrevne it-begejstring omkring årtusindeskiftet, hvor alt kunne sælges uanset pris. Men med den generelle nedtur efter 9/11 har Itanium'en haft det mere end almindeligt svært. Langt de fleste firmaer har kunnet klare sig med Xeon baserede servere til en brøkdel af prisen, og nu hvor der igen er gang i hjulene har store server leverandører som Sun og HP meldt sig med Opteron produkter, der igen gør det rigtigt svært for Itanium'en. Intel overvurderede firmaernes vilje til at skifte hele deres 32 bit programpark ud med nye skrevet til Itanium'en. Opteron'ens mulighed for at afvikle både 32 bit og 64 bit programmer samtidigt har vist sig at være meget mere i tråd med firmaernes ønsker og behov. Og nu hvor flere store softwarefirmaer har meldt ud, at de ikke vil udvikle til Itanium platformen, så ser den ud til at ende sine dage som et specialiseret nicheprodukt...