Hvilken skal jeg vælge: AMD64 3200+ eller Int

Bundkort / CPU d.  26. august. 2004, skrevet af System
Vist: 356 gange.

System
 
Overclocker
Tilføjet:
26-08-2004 08:26:19
Svar/Indlæg:
0/11005
Hvilken af disse processorer er den bedste... er det bedst og vælge en 64 bit nu hvor longhorn "snart" kommer ud?

please ingen intel vs. Amd krig...

mvh

Joha0147

SuperflyDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-08-2004 08:31:16
Svar/Indlæg:
1503/128
Longhorn kommer ikke snart ud - det gør WinXP64 derimod!

Jeg vil til enhver tid vælge et A64 system fremfor et Intel system lige pt.! A64 yder bedst i næsten alle tests, og så er der jo lidt mere fremtid i at have noget der kan køre 64 bit.



NerdALMIGHTY
 
Overclocker
Tilføjet:
26-08-2004 08:41:50
Svar/Indlæg:
55/2
Nr. 1 har ret, Longhorn kommer først i 2006 (måske), mens WinXP64 er lige om hjørnet, derudover er Athlon 64 klart P4 overlegen, især i spilmæssige sammenhæng.



SuperflyDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-08-2004 08:57:58
Svar/Indlæg:
1503/128
joha>> Deres 3200+ kører enten 2000 eller 2200 så vidt jeg ved, men lad for guds skyld vær med at drage nogen somhelst konklusioner ud fra clockfrekvensen alene.

Mhz er efterhånden så relativ en størrelse at man ikke kan bruge det til andet end at sammenligne CPU'er som kommer fra samme firma og samme modelserie. Eksempelvis at en 1800Mhz Duron er hurtigere end en 1600Mhz Duron.



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-08-2004 09:02:55
Svar/Indlæg:
10398/435
joha, som sagt i #4 så glem alt om mhz.
er ikke sikker på hvilken Intel du vil vælge da jeg ikke kan se hele din overskrift.. du spørger om 3,6ghz, men de ligger jo slet ikke i samme prisklasse..




sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-08-2004 09:11:08
Svar/Indlæg:
1954/464
Ok...

amd64 er hurtigere i spil...

men har intel ikke fordel af deres hyperthreading i windows/office?



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-08-2004 09:18:47
Svar/Indlæg:
10398/435
okay så enten en

Intel til P4 3.6 til 3200 kr
eller
AMD A64 3200+ til 1600 kr

joha, og du vil ha de skulle yde ens?
sko, tror at Intel vinder i den her "konkurrence", men det er jo også helt off at sammenligne dem. af de to ville jeg (som AMD-fanboy) ta Intel'en!!

hvad med en A64 3500+ (S939) til 2600,- ? så ville jeg helt sikkert ta 3500+'eren!



sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-08-2004 09:30:07
Svar/Indlæg:
1954/464
...hmmm...ved ikke hvilken konkurrence du snakker om.....

men amd vinder klart i spil...der er der nok ingen tvivl om....

men office og og windows burde intel jo klare sig bedre med HT eller har jeg fuldstændig misforstået noget? ?:(



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-08-2004 09:30:15
Svar/Indlæg:
10398/435
ja, jeg ved godt at der ikke er stor forskel på navnene.. 3200+ og 3500+. og prisen er et stort spring...
men disse cpu'er er ikke af samme "serie".. der er stor forskel på ydelsen af disse cpu'er!

her er der noget dx9 test med de cpu'er. 3dmark03 er ligeglad med processor kraft, så derfor skal du være ligeglad med 3dmark03. ;) i aquamark og far cry kan du sammenligne dem.. ved godt det ikke ser ud af meget men når du regner det ud i procent så er det 10% extra frames per sec.

http://www6.tomshardware.com/c...