Primeradk
#0
Nu bliver ejg nødtil at spørge? Er Linux blevet meget udbredt og kompatibelt med det meste software som kan køre under Windows, og er der slet ingen fejl i Linux?
Grunden til jeg spørger er at det lyder som om 30% af dette og mange andre forum kører Linux, eller flamer Windows, og dermed kører de vel Linux?
Eller er det fordi folk ikke har en mening og bare siger hvad mange andre gør for at følge bølgen? ligesom at svine Thermal take og the inquere til for alt de laver og fortæller.
Grunden til jeg spørger er at det lyder som om 30% af dette og mange andre forum kører Linux, eller flamer Windows, og dermed kører de vel Linux?
Eller er det fordi folk ikke har en mening og bare siger hvad mange andre gør for at følge bølgen? ligesom at svine Thermal take og the inquere til for alt de laver og fortæller.
#1
Windows software kan ikke køre under Linux med mindre man emulerer det.
Det er efterhånden blevet en smagssag hvad man bedst kan lide.
Jeg bruger windows fordi jeg nok er lidt doven og ikke gider sætte mig ind i 100 ting bare fordi jeg skal installere driver til mit graffikkort ;)
Det er efterhånden blevet en smagssag hvad man bedst kan lide.
Jeg bruger windows fordi jeg nok er lidt doven og ikke gider sætte mig ind i 100 ting bare fordi jeg skal installere driver til mit graffikkort ;)
#2
Nej, Linux er ikke voldsomt udbredt....ca. 5 % af markedet, max.
Linux er tilgengæld ved at modnes rigtigt godt, både med hensyn til hvad den indeholder og hvad den understøtter.
Nu er der tilgengæld også ved at være en masse forskellige distributioner på markedet efterhånden, så der er rigelig mulighed for at finde noget som er til at gå i gang med, lige fra de rimeligt nemme (Fedora, Mandrake osv.) over til de noget mere langhårede (Gentoo, FreeBSD osv).
Når du har fundet ud af hvad din Linux skal bruges til...og har fundet ud af hvilken distro som er bedst til netop dette formål...er Linux meget stabilt (hvis man ellers lader være med at pille for meget), mere stabilt end windows, som regelen.
Men Linux også sværere at gå til end windows. Der er stadig en stor del af "mystiske koder og cloack and daggers" over Linux, når de mere avancerede ting skal håndteres. At have god forstand på et script-sprog eller evner i den retning, vil nok gøre visse ting mere overskuelige.
....og jo, der er også fejl i Linux. Der findes ganske enkelt ikke et OS uden fejl. Ellers ville det ikke være nødvendigt med opdateringer osv. Hvis der var lavet et OS uden fejl, ville alle jo nok bruge det.
Een ting til:
Mange mennesker flamer Windows....i Linux-lejren er der sådan blevet "kotyme" at flame windows, måske lidt mere end windows fortjener. Det bliver Linux hverken bedre eller dårligere af
:e
Linux er tilgengæld ved at modnes rigtigt godt, både med hensyn til hvad den indeholder og hvad den understøtter.
Nu er der tilgengæld også ved at være en masse forskellige distributioner på markedet efterhånden, så der er rigelig mulighed for at finde noget som er til at gå i gang med, lige fra de rimeligt nemme (Fedora, Mandrake osv.) over til de noget mere langhårede (Gentoo, FreeBSD osv).
Når du har fundet ud af hvad din Linux skal bruges til...og har fundet ud af hvilken distro som er bedst til netop dette formål...er Linux meget stabilt (hvis man ellers lader være med at pille for meget), mere stabilt end windows, som regelen.
Men Linux også sværere at gå til end windows. Der er stadig en stor del af "mystiske koder og cloack and daggers" over Linux, når de mere avancerede ting skal håndteres. At have god forstand på et script-sprog eller evner i den retning, vil nok gøre visse ting mere overskuelige.
....og jo, der er også fejl i Linux. Der findes ganske enkelt ikke et OS uden fejl. Ellers ville det ikke være nødvendigt med opdateringer osv. Hvis der var lavet et OS uden fejl, ville alle jo nok bruge det.
Een ting til:
Mange mennesker flamer Windows....i Linux-lejren er der sådan blevet "kotyme" at flame windows, måske lidt mere end windows fortjener. Det bliver Linux hverken bedre eller dårligere af
:e
Man kan da godt køre med windows, og flame det samme.. :p
Ej, seriøst.. Der er en del spil der ikke kan køre på Linux, lige netop derfor bruger jeg det ikke.. Og så er det nok også en stor bid at tage fat i hvis man vil lære det.. :)
Ej, seriøst.. Der er en del spil der ikke kan køre på Linux, lige netop derfor bruger jeg det ikke.. Og så er det nok også en stor bid at tage fat i hvis man vil lære det.. :)
#4
Giver #3 ret...
En af de grunde jeg ikke bruger linux er pga. spillene :) men min server kører debian linux :)
og der er mange fejl i linux, det vil der jo være med opensource, men de bliver rettet hen ad vejen 🤡
En af de grunde jeg ikke bruger linux er pga. spillene :) men min server kører debian linux :)
og der er mange fejl i linux, det vil der jo være med opensource, men de bliver rettet hen ad vejen 🤡
#5
En anden god side ved Linux er prisen - 0 kroner. Hvis man ikke er pirat så koster en Windows med Office pakke altså mellem 2000 og 6000 kroner, alt efter hvilke rabatter man kan få. Og de penge kan man altså købe en hel del hardware for.... 8)
#6
hvor kan man hente linux disto 100% gratis ... også hverken at man skal subscribe noget som helst. hvor kan jeg finde dem hvor de 100% gratis??????????
Her: http://www.linuxiso.org/ ;)
#8
ftp://ftp.sunsite.dk <---- pæn hurtig side.
Hvis man spiller er det nok ikke en god idé at skifte 100% til GNU/Linux. Men man kan jo have mutiboot :D
#2
FreeBSD er ik GNU/Linux :D
Hvis man spiller er det nok ikke en god idé at skifte 100% til GNU/Linux. Men man kan jo have mutiboot :D
#2
#9
Som folk nævner, kan man ikke kører Windows software under Linux og omvendt, uden emulatorer. Men de er dog så kompatible at du for det meste sagtens kan flytte dokumenter og lignende mellem dem, osv.
#10
#11
Tror grunden til at man får indtrykket af at der er blevet rigtig mange der køre med linux, nok er fordi når emnet kommer op så er linux folkene rigtig hurtige til at råbe rigtig højt... men tror det er et mindretal der egenlig bruger det som et foretrukket styresystem?
Men jeg vil ud fra mine personlige erfaringer sige at Linux enten er et system for dem der altid, eller ihvertfald meget længe har kørt med det pågældene system, eller også skal man være totalt newb.
Jeg har selv prøvet utallige gange at installere Linux i div. distrubutioner, men det har altid irreteret mig helt vildt fordi jeg(windows nørd 🙂 ) gerne vil ind og rode med en masse indviklede indstillinger lige med det samme, og det bliver rimelig svært når man ikke kender system strukturen osv. særlig godt, og derfor har jeg sku altid faldet tilbage til windows...
Det er ikke fordi det er svært at installere eller bruge for dens sags skyld, men bare det man ikke har 100% styr over systemet så har man, eller jeg ihvertfald en usikker fornemmelse omkring systemet.
Men man må jo også sige at netop et af linux's største problemer er netop supporten til systemet, og nu omdage er det jo sådan noget der koster pengene, så det er jo også en af grundene til at man høre om at det ikke kan betale sig at installere Linux, selvom det er et opensource system, og det i sig selv ikke koster noget.
Men et andet af Linux's store problemer, og nok det største efter min mening, er at Linux ikke indeholder den kæmpe software pakke, som et windows system indeholder, bestående af en masse SDK'er som man kan benytte i div. applikationer, som f.eks. DX bare for at tage et meget godt eksempel, men man kan jo også bare se hvis man surfer på nettet med en ikke IE baseret internet browser, hvor mange hjemmesider der også benytter sig af nogle af de SDK'er som findes i Windows, deriblandt mange netbanker, CMS systemer osv. osv.
Men det skal også siges at jeg er lidt imponeret over hvor meget de nyere linux distrubutioner er gjort brugervenlige! Når man sammenligner med bare for få år siden da distrubutionerne ikke engang havde Xwindows installeret som std. og man skulle bruge en hel aften på bare at installere det 😉
Og selve Xwindows er også blevet udviklet rigtig meget, bare se de enormt flotte brugerflader som bla. KDE og Gnome osv. 😉
Men hvis man skal se det hele lidt objektivt så kan man vel sammenligne de nuværende udgaver ag Linux med Windows 3, da selve Xwindows stadig køre ovenpå den "ikke grafiske" Linux kerne.
Men jeg vil ud fra mine personlige erfaringer sige at Linux enten er et system for dem der altid, eller ihvertfald meget længe har kørt med det pågældene system, eller også skal man være totalt newb.
Jeg har selv prøvet utallige gange at installere Linux i div. distrubutioner, men det har altid irreteret mig helt vildt fordi jeg(windows nørd 🙂 ) gerne vil ind og rode med en masse indviklede indstillinger lige med det samme, og det bliver rimelig svært når man ikke kender system strukturen osv. særlig godt, og derfor har jeg sku altid faldet tilbage til windows...
Det er ikke fordi det er svært at installere eller bruge for dens sags skyld, men bare det man ikke har 100% styr over systemet så har man, eller jeg ihvertfald en usikker fornemmelse omkring systemet.
Men man må jo også sige at netop et af linux's største problemer er netop supporten til systemet, og nu omdage er det jo sådan noget der koster pengene, så det er jo også en af grundene til at man høre om at det ikke kan betale sig at installere Linux, selvom det er et opensource system, og det i sig selv ikke koster noget.
Men et andet af Linux's store problemer, og nok det største efter min mening, er at Linux ikke indeholder den kæmpe software pakke, som et windows system indeholder, bestående af en masse SDK'er som man kan benytte i div. applikationer, som f.eks. DX bare for at tage et meget godt eksempel, men man kan jo også bare se hvis man surfer på nettet med en ikke IE baseret internet browser, hvor mange hjemmesider der også benytter sig af nogle af de SDK'er som findes i Windows, deriblandt mange netbanker, CMS systemer osv. osv.
Men det skal også siges at jeg er lidt imponeret over hvor meget de nyere linux distrubutioner er gjort brugervenlige! Når man sammenligner med bare for få år siden da distrubutionerne ikke engang havde Xwindows installeret som std. og man skulle bruge en hel aften på bare at installere det 😉
Og selve Xwindows er også blevet udviklet rigtig meget, bare se de enormt flotte brugerflader som bla. KDE og Gnome osv. 😉
Men hvis man skal se det hele lidt objektivt så kan man vel sammenligne de nuværende udgaver ag Linux med Windows 3, da selve Xwindows stadig køre ovenpå den "ikke grafiske" Linux kerne.