PBM
#0
Jeg skal til at købe en bærbar til studiebrug men da jeg ikke har så mange penge i øjeblikket, har jeg tænkt på at købe én med 256 ram. Og så havde jeg tænkt på at købe 256 ekstra senere. Er det noget man selv kan gøre?
Jeg har desværre ikke råd til en Pentium M (Centrino), så hvad er efter Jeres mening bedst: ca. 2,6 GHz Celeron eller ca. 1,3 GHz Celeron M?
Jeg har set at TDC Butikken har nogle på tilbud i næste uge, og de ser OK ud. Men hvis der er nogen der kender et sted hvor man kan få dem billigere må I meget gerne komme med et link.
Jeg har desværre ikke råd til en Pentium M (Centrino), så hvad er efter Jeres mening bedst: ca. 2,6 GHz Celeron eller ca. 1,3 GHz Celeron M?
Jeg har set at TDC Butikken har nogle på tilbud i næste uge, og de ser OK ud. Men hvis der er nogen der kender et sted hvor man kan få dem billigere må I meget gerne komme med et link.
#1
du kan sagtens selv sætte dem i, bare en plade der lige skal skues af bunden, har os selv lige købt en til studiebrug med 256 mb, skal også opgraderes senere
Du kan sagtens selv skifte ram i en bærbar, men det kan godt være lidt svært!
Med hensyn til det andet, tja det ved jeg ikke....
Med hensyn til det andet, tja det ved jeg ikke....
#3
Ja det kan man godt. Der er, i langt de fleste laptops, mulighed for at fjerne et lille dæksel i bunden og indsættet en ekstra ram-blok.
Jeg må indrømme jeg ikke ved hvilken CPU der er "bedst" men når vi snakker ting til laptops, så er det vigtigt at de ikke bruger for meget strøm, og netop Celeron M'en er mere strømbesparende end den alm Celeron. Så køb den
Jeg må indrømme jeg ikke ved hvilken CPU der er "bedst" men når vi snakker ting til laptops, så er det vigtigt at de ikke bruger for meget strøm, og netop Celeron M'en er mere strømbesparende end den alm Celeron. Så køb den
#4
Det lyder godt at man selv kan skifte dem. Jeg er ganske erfaren i at skifte hardware i min stationære, så det gør ikke noget at det er lidt besværligt.
Men jeg kunne stadig godt tænke mig en vurdering af hvad der er bedst af 2,6 Celeron og 1,3 Celeron M? Der er vel væsentlig længere batt tid på en Celeron M, men hvordan med ydelsen?
Men jeg kunne stadig godt tænke mig en vurdering af hvad der er bedst af 2,6 Celeron og 1,3 Celeron M? Der er vel væsentlig længere batt tid på en Celeron M, men hvordan med ydelsen?
#5
Det kommer an på hvad du skal bruge den til ud over studiebrug. Og jeg er hardcore gamer men når vi snakker laptops, er det vigtigste at den kan holde batt så lang tid som muligt. Hvis du skal spille på den, så find en med et hurtigt gfx kort. Det er vigtigere
#6
Jeg skal overhovedet ikke bruge den til spil. Den ville alligevel aldrig komme op på siden af min stationære, så jeg ville ikke gide spille på den.
Jeg skal dog højst sandsynligt bruge den til AutoCAD når jeg får lidt mere RAM.
Er der nogen der har erfaringer med de ovennævnte CPU'er i AutoCAD?
Jeg skal dog højst sandsynligt bruge den til AutoCAD når jeg får lidt mere RAM.
Er der nogen der har erfaringer med de ovennævnte CPU'er i AutoCAD?
#7
hvis du skal bruge autocad så skal du have en amd 2500 mobil cpu i den for den er bedst til autocad
#8
#7 Jeg kan ikke finde nogen steder hvor man kan købe en bærbar med xp mobile cpu. Har du et link?
#12
du kan da prøve dette link her det er til en bærbar der en smugle billiger end dem tdc de har med i næste uge (hvis jeg ikke husker forkert da)
http://www.laptops.dk/?s=250
http://www.laptops.dk/?s=250
#13
#12 Hvordan er grafikkortet så på den bærbar?
Kender ikke til Intels grafikkort.
Kender ikke til Intels grafikkort.