#2
Jeg vil meget gerne se en test af sådan en lille frækkert ;)
--> #2
Også dig? :) :p
Også dig? :) :p
#4
hmm...Intel er ved at fange mig....
PCI-e og 64bit(selvom jeg godt ved den er mere sølle end AMD)
Jeg vil meget gerne ha en PCI-e platform snart, så det blivere lettere et opgradere GFX i fremtiden. Jeg er ikke en af de typer der skifter GFX som underbukser :e :00
PCI-e og 64bit(selvom jeg godt ved den er mere sølle end AMD)
Jeg vil meget gerne ha en PCI-e platform snart, så det blivere lettere et opgradere GFX i fremtiden. Jeg er ikke en af de typer der skifter GFX som underbukser :e :00
#5
#4 --> Så kan du jo kun glæde dig til næste generation af nForce chipsettet til AMD64, som jo understøtter PCI-Express, og også kommer i en SLI version. Dette chipset, som går under kodenavnet CK8-04 udkommer i September, hvilket betyder at bundkort sandsynligvis vil være i butikkerne i Okbtober. Nu er September jo ikke så langt væk, som det har været... :00
#6
Det var da også på tide!
Så mangler vi bare et Windows 64 bit styresystem! 8) 8)
>> Ebzen <<
Så mangler vi bare et Windows 64 bit styresystem! 8) 8)
>> Ebzen <<
#7
#5 Ja, og så kan man vente til rev 2 eller 3 af bundkortet kommer, førend det er blevet stabilt. Det er der jo ligesom ikke så meget ved.
#8
5#....Det har jeg hørt noget om... Men rygter er rygter, og jeg har også hørt, at de første chips først løber af i september. Hvilket vil sige bundkort omkring juletid :( (Det ville sige november-december, så vi kan få det i julegave)
Via's chipsæt (K8T890) skulle allerede ha' været her. Men er vist forsinket! Og SiS756 burde ligeledes ha været hér! Når så chips'ne er produceret, skal den endelig version af bundkortet designes og produceres, hvorefter programmer og bios skal tilpasses. Nå de så har gjort det én 5-10gange, til kortet er perfekt, leveres det til butikkerne!! Og de mindre producenter er som regel langsommere end de store :x :x
Via's chipsæt (K8T890) skulle allerede ha' været her. Men er vist forsinket! Og SiS756 burde ligeledes ha været hér! Når så chips'ne er produceret, skal den endelig version af bundkortet designes og produceres, hvorefter programmer og bios skal tilpasses. Nå de så har gjort det én 5-10gange, til kortet er perfekt, leveres det til butikkerne!! Og de mindre producenter er som regel langsommere end de store :x :x
#9
Nice... så må vi se hva sådan en fætter performer :)
#10
#8 --> Jeg tror at de færreste bundkort producenter først får et chipset når det er endelig færdigt, der er jo allerede produceret samples af nVidias chipset, ligesom nVidia kommer med reference-designs, som bundkort-producenter temmelig sikkert vil læne sig op ad. Dermed kan bundkort-producenterne have designs til bundkort samtidig med introduktionen af et chipset, og derefter venter kun produktion og distribution. Jeg tror ikke du skal vente helt til jul, oktober er mit gæt...
#7 --> Vil du stole på rev 1 af bundkort med Intels chipsets ? Indtil videre syntes jeg ikke at de har været særlig heldige med deres chipsets, tilbagetrækninger og chipsets der ikke virker 100 % og alligevel bliver sendt på gaden, har været dagsordenen fra Intel de sidste måneder... :00
#7 --> Vil du stole på rev 1 af bundkort med Intels chipsets ? Indtil videre syntes jeg ikke at de har været særlig heldige med deres chipsets, tilbagetrækninger og chipsets der ikke virker 100 % og alligevel bliver sendt på gaden, har været dagsordenen fra Intel de sidste måneder... :00
#11
10# sikkert nok. Men SiS756 har eksisteret officielt i over en måned! Men vi har ikke se bundkort på det endnu!
http://www.sis.com/products/ch...
Men lad os nu se!!.. Hvis de kommer i oktober er jeg lykkelig!! Men kender jeg nvidia rigtigt, er de ret langsomme. nForce3-250 troede alle var her omkring januar i år :l :l Og deres Geforce6800-serie var vist også længe undervejs fra lancering, til de var på lager i butikkerne. Faktsik er det først ved at være nu, at vi bare uden videre kan købe et, uden at være i kø :l
Men jeg venter, og jeg tror at vi først ser Via K8T890, og så er jeg den der er solgt :e
http://www.sis.com/products/ch...
Men lad os nu se!!.. Hvis de kommer i oktober er jeg lykkelig!! Men kender jeg nvidia rigtigt, er de ret langsomme. nForce3-250 troede alle var her omkring januar i år :l :l Og deres Geforce6800-serie var vist også længe undervejs fra lancering, til de var på lager i butikkerne. Faktsik er det først ved at være nu, at vi bare uden videre kan købe et, uden at være i kø :l
Men jeg venter, og jeg tror at vi først ser Via K8T890, og så er jeg den der er solgt :e
#12
#10 Jamen du har helt ret. Det jeg mente med det, var bare at Nvidia ikke har været særlig heldige med deres første rev. af bundkort. Ustabilitet og inkompatibilitet har præget både Nforce 2 og Nforce 3 kortene. Hvis man ser helt overordnet på det, så har Via jo heller ikke været for gode på den front mht socket 754/939 eller for den sags skyld på flere socket A bundkort.
#13
#12 --> Jeg har ikke hørt om stabilitets-problemer med nForce 3... - eller nogle Socket 754/939 chipsets for den sags skyld... ?:(
#14
#4 vil du lige forklare mig hvorfor det er bedre med en PCI-e platform i stedet for agp? mener det fuldkommen seriøst, for jeg har absolut ingen anelse om hvad pci-e er ud over det er en erstatning for agp porten? så plz lær mig :D
#15
PCI-Express afløser både AGP og PCI. Typisk vil man på et bundkort finde en PCI-Express x16 og en til tre x1 porte. x1 porte har en båndbredde på 250 MB/s med fuld duplex til hver port, mens en PCI-port har 133 MB/s med halv duplex, som skal deles med alt andet på PCI-bussen. En x16 port som typisk bruges til grafikkort, har en båndbredde på 4 GB/s fuld duplex, en AGP 8x-port har 2.1 GB/s med halv duplex. Med fuld duplex kan man transmittere til/fra et givent kort på en gang, mens man med halv duplex kun kan transmittere en vej af gangen...
Hastighedsmæssigt er AGP i øjeblikket mere end nok til selv de hurtigste grafikkort, men det er selvfølgelig mere fremtids-sikret at købe PCI-Express, da man ikke kan forvente at fremtidige grafikkort vil komme til AGP...
Hastighedsmæssigt er AGP i øjeblikket mere end nok til selv de hurtigste grafikkort, men det er selvfølgelig mere fremtids-sikret at købe PCI-Express, da man ikke kan forvente at fremtidige grafikkort vil komme til AGP...
#16
hmm måske skulle man overveje sådan en fætter nu når man alligevel skal have nyt system :)
#17
14#.... ja Jeg ville sige det nøjagtig som 15#
Jeg vil gerne ha PCI-e fordi at jeg regner med at have mit bundkort i ca. 2år, og kommer dermed nok til at skifte GFX på et tidspunkt!!
Jeg ville være fremtidssikret. Jeg ville også foretrække så mange SATA som muligt, da bl.a. SATA-DVD-drev er begyndt at dykke op.
Men producenterne til AMD-platformen kan godt se at få skudt nogle PCI-e-understøttende bundkort på markedet. Vi kan også begynde at se PCI-e-baserede lydkort om kort tid. Og AMD-platformen vil nok nærmere komme til at se et PCI-16x og et PCI-e 4x som er Via's og SiS's løsninger. Men PCI-e-slotsne er bagud-kompatible. Div. at et 16x-slot kan tage alt inkl. og under den. ;)
Jeg vil gerne ha PCI-e fordi at jeg regner med at have mit bundkort i ca. 2år, og kommer dermed nok til at skifte GFX på et tidspunkt!!
Jeg ville være fremtidssikret. Jeg ville også foretrække så mange SATA som muligt, da bl.a. SATA-DVD-drev er begyndt at dykke op.
Men producenterne til AMD-platformen kan godt se at få skudt nogle PCI-e-understøttende bundkort på markedet. Vi kan også begynde at se PCI-e-baserede lydkort om kort tid. Og AMD-platformen vil nok nærmere komme til at se et PCI-16x og et PCI-e 4x som er Via's og SiS's løsninger. Men PCI-e-slotsne er bagud-kompatible. Div. at et 16x-slot kan tage alt inkl. og under den. ;)
#18
Og hvis jeg nu køber et Geforce 6800 Ultra imorgen til den forældet AGP port. Er min PC så ikke fremtidsikret i 2 år?
Det tror jeg nok. Og man plejer at udskifte sit bundkort hvert andet år ca.
Såh.. Men mens i venter på jeres PCI Expresso... Så vil jeg tage mig et slag Generals - Zero Hour! :e :e :e
>> Ebzen <<
Det tror jeg nok. Og man plejer at udskifte sit bundkort hvert andet år ca.
Såh.. Men mens i venter på jeres PCI Expresso... Så vil jeg tage mig et slag Generals - Zero Hour! :e :e :e
>> Ebzen <<
#19
hehe.... 18#... tjooo... men jeg køber ikke så dyre grafikkort, da det simpelthen ikke kan betale sig i længden. Jeg køber sjældent grafikkort til over 2000kr. Og helst til omkring 1500kr ;) ;) Så hvis jeg køber et grafikkort nu til 1500kr. kan jeg få 500kr for det om et år, og købe et til til 1500kr, der nok er ligesågodt som dit Ultra ;) Men det er bare mig :p Jeg har ikke brug for det hurtigste, selvom det er sjovt!
#20
#17 -->De x4 løsninger som VIA/SiS kommer med, betyder bare at der er 4 PCI-Express baner - de kan sagtens bruges til 4 stk. x1 porte. En bundkort producent kan således vælge at bruge en x1 bane til en harddisk-controller, en x1 bane til et ekstra onboard gigabit-netkort, og så 2 stk. x1 porte. Ved faktisk ikke om vi ser deciderede x4 porte... ?:(
#21
@19:
Det samme her... Det var en joke!! ;)
Man er virkelig GAL og jeg mener GAL hvis man bruger over 4000 kr på et grafikkort!
Ville bare ønske at priserne på GT kort ville falde.. Så man kunne få det for 1500 kr. :e :e :e
Det sker jo nok en dag.. ;)
>> Ebzen <<
Det samme her... Det var en joke!! ;)
Man er virkelig GAL og jeg mener GAL hvis man bruger over 4000 kr på et grafikkort!
Ville bare ønske at priserne på GT kort ville falde.. Så man kunne få det for 1500 kr. :e :e :e
Det sker jo nok en dag.. ;)
>> Ebzen <<
#22
20#... jo der findes 4x-slots... og der findes også 8x-slots!!
Og de bundkort jeg har set fra Via til PCI-e har 4xslot på(PT890).... De er en lidt længere end 1x-slottet.
http://www.computerbase.de/new...
Prøv at tjekke abit-kortet, der har en 16x og 1 1xPCI-e. Chaintechs og FIC's har ikke noget 1x med et 4xPCI-e ;) ;) Prøv at tjekke længden på dem, og også teksten ;)
Og de bundkort jeg har set fra Via til PCI-e har 4xslot på(PT890).... De er en lidt længere end 1x-slottet.
http://www.computerbase.de/new...
Prøv at tjekke abit-kortet, der har en 16x og 1 1xPCI-e. Chaintechs og FIC's har ikke noget 1x med et 4xPCI-e ;) ;) Prøv at tjekke længden på dem, og også teksten ;)
#23
#13 De fleste producenter havde/har det lidt svært nogle gange, med at gøre deres bundkort kompatible med forskellige ram. Se bare på MSI's Nforce3 til socket 754. Det var/er noget af det mest ustabile på til den platform. Når man så tænker på at MSI er verdens største bundkort fabrikant, så er det jo nok ikke så heldigt.
Selv har jeg haft fornøjelsen af et Nforce 2 board rev 1.1, som slet ikke kan beskrives som et bundkort. Fik det byttet til et andet rev. 1.1 og problemet er der stadig - selv med helt andet hardware.
Selv har jeg haft fornøjelsen af et Nforce 2 board rev 1.1, som slet ikke kan beskrives som et bundkort. Fik det byttet til et andet rev. 1.1 og problemet er der stadig - selv med helt andet hardware.
#24
#23 --> AMD Athlon 64 har jo indbygget hukommelses-controller, så det burde ikke være et problem med lige netop Socket 754 og nForce 3 chipsets...
Med hensyn til nForce 2 bundkort har jeg selv brugt nogle (tæt på 10) i computere jeg har lavet, og jeg har ikke haft problemer... :00
Med hensyn til nForce 2 bundkort har jeg selv brugt nogle (tæt på 10) i computere jeg har lavet, og jeg har ikke haft problemer... :00
#25
#22 --> Ok, har ikke set x4 slots før, men de eksisterer så...hehe - men derfor tror jeg nu stadigvæk at bundkort-fabrikanterne vil vælge at udstyre et bundkort med to eller tre x1 slots frem for et enkelt x4 slot. Det er jo de færreste add-in kort som har brug for mere end de 250 MB/s, som man jo får i et x1 slot. Til gengæld kan man nemmere få brug for flere x1 slots på et bundkort... :00
#26
#24 Måske du skulle prøve at undersøge på http://www.nforcershq.com/ ! Det kan trods alt godt være du har samlet 10 styk, men du har ikke skulle leve med alle 10s ustabilitet dagligt :x
Du kan også se på nogle af de problemer der har været med MSI boardet her:
http://forum.msi.com.tw/thread...
Du kan også se på nogle af de problemer der har været med MSI boardet her:
http://forum.msi.com.tw/thread...
#27
25# tjaaa måske. men et 4x-slot vil være mere fremtidssikret, på den måde, at man altid vil kunne smække et 4x-kort i! Her vil SATA300-kort f.eks. være optimalt. 4stk SATA300, vil nyde rigtig godt af så høj båndbredde ;) Men ja, jeg ved godt at de selv kan prioritere dem. Men som du kan se, har nogle jo allerede prioriret på deres egne båndkort :D Om de bruger den løsning ved vi jo ikke, men noget kunne tyde på det!
#28
#26 -> Hvis de nForce 2 maskiner, som jeg har samlet var ustabile, ville jeg helt klart få det at vide, nogle bruges på en virksomhed, hvor jeg er IT-administrator...;)
Mht. den tråd du henviste til, så har jeg læst en del af det, og det hele faldt på et enkelt stykke software, som åbenbart ikke kunne med det bundkort - er det ikke lidt overdrevet at dømme samtlige nForce 3 bundkort som ustabile, fordi et enkelt stykke software skaber problemer med et chipset ? - jeg vil tro at der et problem med det omtalte software i dette tilfælde... :00
Mht. den tråd du henviste til, så har jeg læst en del af det, og det hele faldt på et enkelt stykke software, som åbenbart ikke kunne med det bundkort - er det ikke lidt overdrevet at dømme samtlige nForce 3 bundkort som ustabile, fordi et enkelt stykke software skaber problemer med et chipset ? - jeg vil tro at der et problem med det omtalte software i dette tilfælde... :00
#29
#27 --> Ja, det har du ret i... - kan vi så ikke blive enige om at de må sætte mere end 4 PCI-Express baner på de kommende chipsets... :e
#30
#28 Well, sådan læste jeg det ikke.
Jeg ved ikke hvilke rev eller hvilke mærke af bundkort du har brugt, men din antagelse er da nok den der nærmer sig mest det generaliserende. Eftersom jeg havde store problemer med mit Epox med Nforce2 chipset, brugte jeg alt for meget tid på at fejlfinde. I den tid brugte jeg meget på at læse om andres fuldstændig ens problemer på nforcehq. At jeg så ikke er IT-administrator endnu, gør jo nok at min holdning/bevisførelse ikke er tilstrækkelig for dig :00
Jeg ved ikke hvilke rev eller hvilke mærke af bundkort du har brugt, men din antagelse er da nok den der nærmer sig mest det generaliserende. Eftersom jeg havde store problemer med mit Epox med Nforce2 chipset, brugte jeg alt for meget tid på at fejlfinde. I den tid brugte jeg meget på at læse om andres fuldstændig ens problemer på nforcehq. At jeg så ikke er IT-administrator endnu, gør jo nok at min holdning/bevisførelse ikke er tilstrækkelig for dig :00