Socket A kontra socket 754/939?
Bundkort / CPU d. 30. august. 2004, skrevet af Palmen
Vist: 834 gange.
Palmen
#0
Hey forum.
Har gået i et stykke tid nu, og overvejet om man skulle begynde at tage et kig på et A64 system. Og nu hvor jeg har fået arbejde, er det straks blevet mere interessant at kigge på :)
Har kigget diverse tests og reviews igennem, og hvad jeg er kommet frem til er, at man ved at vælge socket 939 frem for socket 754 får ca. 10% mere ydelse pga. dual channel (ved samme clock hastighed).
Og i følge diverse tests, skulle det bedste mobo til socket 939 når der skal oc'es pt være MSI's K8N Neo2 mobo med nForce3.
Processoren jeg har kigget på er 3500+'eren. Og efter hvad jeg har kunnet finde af info på google, så har de fleste kunnet få den op på 2500Mhz. Hvilket er det samme som min alm. XP-M processor løber nu.
Men til en pris på ca. 1300kr for mobo, og godt 2600kr for en 3500+'er, er vi næsten oppe på næsten 4k. :/
Så vil jeg reelt få mere ydelse for pengene? Eller er det så lidt ekstra ydelse man for, at det vil være totalt ondsvagt at skifte mit system ud nu?
Og mener ikke bare ydelse der kan måles med diverse benchmark programmer. Men at man kan mærke man har skiftet system, ved at diverse programmer loader og kører langt hurtigere (hvis I forstår) :)
Har også kigget på en socket 754 3200+'er. Det vil jo kunne gøres lidt billigere :)
Men socket 754 skulle jo udgå til Sempron - dvs. den nye økonimi processor ?:(
Håber I kan/gider hjælpe. Har absolut ingen erfaringer med A64 systemer, så er lidt på barbund.
Hvis noget at det jeg skriver er sort, så bare spørg så vil jeg da forsøge at uddybe det/de spørgsmål der er uklare
Håber tråden er posted rigtigt. Er jo lidt på kanten imellem mobo/cpu.
- Lasse
Har gået i et stykke tid nu, og overvejet om man skulle begynde at tage et kig på et A64 system. Og nu hvor jeg har fået arbejde, er det straks blevet mere interessant at kigge på :)
Har kigget diverse tests og reviews igennem, og hvad jeg er kommet frem til er, at man ved at vælge socket 939 frem for socket 754 får ca. 10% mere ydelse pga. dual channel (ved samme clock hastighed).
Og i følge diverse tests, skulle det bedste mobo til socket 939 når der skal oc'es pt være MSI's K8N Neo2 mobo med nForce3.
Processoren jeg har kigget på er 3500+'eren. Og efter hvad jeg har kunnet finde af info på google, så har de fleste kunnet få den op på 2500Mhz. Hvilket er det samme som min alm. XP-M processor løber nu.
Men til en pris på ca. 1300kr for mobo, og godt 2600kr for en 3500+'er, er vi næsten oppe på næsten 4k. :/
Så vil jeg reelt få mere ydelse for pengene? Eller er det så lidt ekstra ydelse man for, at det vil være totalt ondsvagt at skifte mit system ud nu?
Og mener ikke bare ydelse der kan måles med diverse benchmark programmer. Men at man kan mærke man har skiftet system, ved at diverse programmer loader og kører langt hurtigere (hvis I forstår) :)
Har også kigget på en socket 754 3200+'er. Det vil jo kunne gøres lidt billigere :)
Men socket 754 skulle jo udgå til Sempron - dvs. den nye økonimi processor ?:(
Håber I kan/gider hjælpe. Har absolut ingen erfaringer med A64 systemer, så er lidt på barbund.
Hvis noget at det jeg skriver er sort, så bare spørg så vil jeg da forsøge at uddybe det/de spørgsmål der er uklare
Håber tråden er posted rigtigt. Er jo lidt på kanten imellem mobo/cpu.
- Lasse
#1
Godmorgen Lasse... :)
Jeg har selv lige udskiftet min 2400+ med et A64 system s. 754, og jeg har på ingen måde fortrudt det. Den kører alt meget bedre, og loader meget hurtigere. Med mit gamle system kunne jeg fx. slet ikke spille Doom III, ikke engang i 640x480 low details. Nu kan jeg spille det spilbart i optil 1024x768 high details, med samme grafikkort som før, så det giver en del !
Jeg stod også overfor valget mellem 754 og 939, men synes de ekstra % ydelse er for dyrt, selvom det måske også er mere fremtidssikret.
Men jeg er skii' glad for min A64, og imorgen dumper der så et GF6800 ind af døren, og så bliver det rigtig sjovt. :)
Jeg har selv lige udskiftet min 2400+ med et A64 system s. 754, og jeg har på ingen måde fortrudt det. Den kører alt meget bedre, og loader meget hurtigere. Med mit gamle system kunne jeg fx. slet ikke spille Doom III, ikke engang i 640x480 low details. Nu kan jeg spille det spilbart i optil 1024x768 high details, med samme grafikkort som før, så det giver en del !
Jeg stod også overfor valget mellem 754 og 939, men synes de ekstra % ydelse er for dyrt, selvom det måske også er mere fremtidssikret.
Men jeg er skii' glad for min A64, og imorgen dumper der så et GF6800 ind af døren, og så bliver det rigtig sjovt. :)
#2
LunD^:
Lyder ikke dårligt :)
Men var din gamle 2400+'er oc'et? Eller løb den bare standart clocks?
Og I andre, I kommer bare med jeres erfaringer - nu flere jo bedre :)
- Lasse
Lyder ikke dårligt :)
Men var din gamle 2400+'er oc'et? Eller løb den bare standart clocks?
Og I andre, I kommer bare med jeres erfaringer - nu flere jo bedre :)
- Lasse
#3
#0
Jeg udskiftede min Barton 2500+ @ 3200+ med en 3500+ på et Abit AV8 (som du kan se i min profil) og jeg har oplevet omkring 30% forøgelse af performance, generelt. Nu er din barton clocket et godt stykke højere end min var, og jeg tror derfor at du måske vil se 10% forøgelse af ydelsen - og det synes jeg ikke er 4000kr værd.
Mht. bundkort har du ganske ret, et MSI K8N Neo2 platinium bundkort er the bomb, men jeg kunne ikke vente, så jeg bestilte istedet et Abit AV8 (som er ganske fornuftigt også) i starten af august.
Mht overclocking
Med box køleren kan jeg godt køre 2376MHz på min 3500+ ved 1.7vcore, jeg bruger bare Abit's OC guru med indstillingen "Turbo" som er fastlag ved 217MHz FSB. Jeg har ikke leget meget mere med overclocking, fordi jeg synes det er svært at finde god information rundt på nettet omkring hvilken spænding man skal give sin A64 uden at brænde den af på 4 måneder. Derudover har Abit uguru stadigvæk ikke fattet at aflæse temperaturerne på CPU'en ordentligt, og jeg tør simpelthen ikke overclocke uden at have en pålidelig temperatursensor på bundkortet. Jeg har overvejet at købe en normal temperaturmåler og have den hængende ud af kabinettet, men jeg går og håber på en opdatering af BIOS eller uguru.
Hvis jeg var dig, ville jeg beholde min Barton lidt længere, og måske købe et bedre grafikkort istedet for en ny CPU. Jeg har selv måttet indse, at doom3 er så grafikkort afhængig, at min opgradering af CPU ikke har været til nogen nytte.
Heldigvis fik jeg et 44% boost i counter-strike, som jeg spiller rigtig meget, så helt nyttesløs har min opgradering slet ikke været :)
Mvh. Uffe
Jeg udskiftede min Barton 2500+ @ 3200+ med en 3500+ på et Abit AV8 (som du kan se i min profil) og jeg har oplevet omkring 30% forøgelse af performance, generelt. Nu er din barton clocket et godt stykke højere end min var, og jeg tror derfor at du måske vil se 10% forøgelse af ydelsen - og det synes jeg ikke er 4000kr værd.
Mht. bundkort har du ganske ret, et MSI K8N Neo2 platinium bundkort er the bomb, men jeg kunne ikke vente, så jeg bestilte istedet et Abit AV8 (som er ganske fornuftigt også) i starten af august.
Mht overclocking
Med box køleren kan jeg godt køre 2376MHz på min 3500+ ved 1.7vcore, jeg bruger bare Abit's OC guru med indstillingen "Turbo" som er fastlag ved 217MHz FSB. Jeg har ikke leget meget mere med overclocking, fordi jeg synes det er svært at finde god information rundt på nettet omkring hvilken spænding man skal give sin A64 uden at brænde den af på 4 måneder. Derudover har Abit uguru stadigvæk ikke fattet at aflæse temperaturerne på CPU'en ordentligt, og jeg tør simpelthen ikke overclocke uden at have en pålidelig temperatursensor på bundkortet. Jeg har overvejet at købe en normal temperaturmåler og have den hængende ud af kabinettet, men jeg går og håber på en opdatering af BIOS eller uguru.
Hvis jeg var dig, ville jeg beholde min Barton lidt længere, og måske købe et bedre grafikkort istedet for en ny CPU. Jeg har selv måttet indse, at doom3 er så grafikkort afhængig, at min opgradering af CPU ikke har været til nogen nytte.
Heldigvis fik jeg et 44% boost i counter-strike, som jeg spiller rigtig meget, så helt nyttesløs har min opgradering slet ikke været :)
Mvh. Uffe
#4
Uffe:
Hvis du har nået godt og vel 2400Mhz ved 1.7vcore, så kan man vel ikke komme alt for meget højere? For mener da at 1.7vcore, var grænsen for hvad socket 754 A64'erne kunne klare i længden (ved ikke om det også gælder for socket 939).
Men vil give dig helt ret, hvis der ikke er mere end 10% ydelse at hente, ved at skifte til socket 939, så er det tåbeligt at bruge de 4k på det. For mig er det ikke vigtigt om hvad man scorer i 3dmark osv. Self kører man det, og så ser hvad ens scorer er, men det er ikke sådan at det er det min puter er købt for.
Men må lige søge noget mere om overclockings resultater for 3500+'eren, når jeg kommer hjem fra arbejde i aften. For kan man ikke komme over 2400Mhz til dagligt brug, tror jeg bare jeg dropper ideen.
Er A64'eren ikke også langt bedre til at have mange programmer og opgaver kørende samtidig? Eller hvad har du oplevet?
Men var også mere for at få noget nyt at rode med, hvis I/du forstår :)
Og forresten, så er der bestilt et nyt gfx - hvis bare producenten/leverendørerne kunne følge med efterspørgslen :r
Håber ikke det jeg har skrevet er alt for sort snak.
- Lasse
Hvis du har nået godt og vel 2400Mhz ved 1.7vcore, så kan man vel ikke komme alt for meget højere? For mener da at 1.7vcore, var grænsen for hvad socket 754 A64'erne kunne klare i længden (ved ikke om det også gælder for socket 939).
Men vil give dig helt ret, hvis der ikke er mere end 10% ydelse at hente, ved at skifte til socket 939, så er det tåbeligt at bruge de 4k på det. For mig er det ikke vigtigt om hvad man scorer i 3dmark osv. Self kører man det, og så ser hvad ens scorer er, men det er ikke sådan at det er det min puter er købt for.
Men må lige søge noget mere om overclockings resultater for 3500+'eren, når jeg kommer hjem fra arbejde i aften. For kan man ikke komme over 2400Mhz til dagligt brug, tror jeg bare jeg dropper ideen.
Er A64'eren ikke også langt bedre til at have mange programmer og opgaver kørende samtidig? Eller hvad har du oplevet?
Men var også mere for at få noget nyt at rode med, hvis I/du forstår :)
Og forresten, så er der bestilt et nyt gfx - hvis bare producenten/leverendørerne kunne følge med efterspørgslen :r
Håber ikke det jeg har skrevet er alt for sort snak.
- Lasse
Jeg udskiftede min Barton 2500+ @ 3611+ med en A64 3400+ samt en lille barebone da tiden til overclocking ikke er hvad den har været, plus den er nemmere og have med til lan party.
Kan tydeligt mærke forskel på min gamle Barton og min nye A64, det går meget hurtigere med at installere programmer osv med en A64.
Havde også et socket 939system i tankerne, men blev alt for dyrt efter min penge pung, så jeg valgte et socket 754 i stedet for, er også ganske tilfreds med det.
Alt i alt kom jeg af med 4108kr for både bb+cpu
Kan tydeligt mærke forskel på min gamle Barton og min nye A64, det går meget hurtigere med at installere programmer osv med en A64.
Havde også et socket 939system i tankerne, men blev alt for dyrt efter min penge pung, så jeg valgte et socket 754 i stedet for, er også ganske tilfreds med det.
Alt i alt kom jeg af med 4108kr for både bb+cpu
Btw synes at AMD`s Cool And Quiet er skidesmart, underligt at de ikke har brugt til det desktop cpu`er før end lige deres mobile cpu`er.
Så man spare jo også en del på ens strøm budget
:e
Så man spare jo også en del på ens strøm budget
:e
#7
#4
Jo jeg synes også at have læst om 1.7v et sted eller to før. Socket-939 og Socket-754 har meget ens spec når begge CPU'er er Newcastle kerner.
Jeg prøvede ikke meget overclocking, de 2376MHz var bare et forsøg. Måske kan CPU'en rende 2500MHz med 1.7v, jeg har slet ikke testet særligt meget endnu. Jeg vil først have temperaturaflæsningerne på plads og måske få smidt en Zalman CNPS7000CU på CPU'en før jeg vil clocke mere. BOX køleren gør det fint ved standard clock, men heller ikke så overbevisende at jeg tør overclocke.
Jeg har brugt fingerproben som reference :p
Mvh. Uffe
Jo jeg synes også at have læst om 1.7v et sted eller to før. Socket-939 og Socket-754 har meget ens spec når begge CPU'er er Newcastle kerner.
Jeg prøvede ikke meget overclocking, de 2376MHz var bare et forsøg. Måske kan CPU'en rende 2500MHz med 1.7v, jeg har slet ikke testet særligt meget endnu. Jeg vil først have temperaturaflæsningerne på plads og måske få smidt en Zalman CNPS7000CU på CPU'en før jeg vil clocke mere. BOX køleren gør det fint ved standard clock, men heller ikke så overbevisende at jeg tør overclocke.
Jeg har brugt fingerproben som reference :p
Mvh. Uffe
#8
Silent Sniper/#5:
Er det også sådan i spil og diverse programmer?
Er lige kommet hjem, så har endnu ikke stenet google igennem for oc resultater for 3500+'eren.
- Lasse
Er det også sådan i spil og diverse programmer?
Er lige kommet hjem, så har endnu ikke stenet google igennem for oc resultater for 3500+'eren.
- Lasse
-> #8 Vil sige at mine spil loader hurtigere end før, + den virker kvikkere når man kører en masse programmer, samt ens forskellige benchmark scores er bedre i de syntiske tests som findes på nettet.
Det eneste sted jeg synes cpu`en halter er i video redigering, vil gætte på man skal op i en P4 hvis det er til video, men nu er det primært spil/opgaver jeg bruger min pc til.
Med hensyn til om du skal vente eller ej, tjaa man kan jo altid vente til der kommer noget nyt hardware men så kan man jo vente i en evighed da hardware producenterne spytter nyt ud hele tiden, så det er svært at følge med, samt finde sine behov.
Anyway hvis du er tilfreds med din pc som den er nu, kan jeg ikke se en grund til at købe nyt netop nu.
Det eneste sted jeg synes cpu`en halter er i video redigering, vil gætte på man skal op i en P4 hvis det er til video, men nu er det primært spil/opgaver jeg bruger min pc til.
Med hensyn til om du skal vente eller ej, tjaa man kan jo altid vente til der kommer noget nyt hardware men så kan man jo vente i en evighed da hardware producenterne spytter nyt ud hele tiden, så det er svært at følge med, samt finde sine behov.
Anyway hvis du er tilfreds med din pc som den er nu, kan jeg ikke se en grund til at købe nyt netop nu.
#10
Det er vel ikke så meget min processor der halter - nok mere mit lånte fx5200 :x
Men nu ligger der også nogle bagtanker bag mine tanker om at opgradere, eller prøve noget nyt om man vil. Min bror har føsdag om en uge, og synes sgu hans sys trænger til lidt nyt liv (en 2000+'er, 256mb ram og et eller andet mystisk DFI mobo).
Egentligt ville jeg 'bare' have givet ham en stang 512mb ram, men så slog det mig at jeg jo kunne slå to fluer med et smæk - hvis jeg også gav ham mit AN7 mobo :)
Men lad os antage, at man kan få 3500+'eren op på 2500Mhz. Hvor meget bedre vil ydelsen så være, sæt i forhold til mit nuværende mobo/cpu?
Men vil starte min søgen efter oc resultater på 3500+'eren :e
- Lasse
Men nu ligger der også nogle bagtanker bag mine tanker om at opgradere, eller prøve noget nyt om man vil. Min bror har føsdag om en uge, og synes sgu hans sys trænger til lidt nyt liv (en 2000+'er, 256mb ram og et eller andet mystisk DFI mobo).
Egentligt ville jeg 'bare' have givet ham en stang 512mb ram, men så slog det mig at jeg jo kunne slå to fluer med et smæk - hvis jeg også gav ham mit AN7 mobo :)
Men lad os antage, at man kan få 3500+'eren op på 2500Mhz. Hvor meget bedre vil ydelsen så være, sæt i forhold til mit nuværende mobo/cpu?
Men vil starte min søgen efter oc resultater på 3500+'eren :e
- Lasse
#11
Efter hvad jeg kan finde ud af ved at stene diverse forummer igennem, så clocker 3500+'eren generelt til 2500-2600Mhz ved 1.6vcore.
Godt nok er det 'kun' 300+Mhz oc. Men det er ca. det samme som jeg render nu.
Men yder A64 chippen meget mere pr Mhz, end XP'eren gør? En af plus'erne er vel også, at socket 939 kan udnytte dual-channel, lige som P4'erne kan - eller er jeg helt galt på den?
Her er også lige et par screenshots jeg faldt over (for dem der har interesse):
- Lasse
Godt nok er det 'kun' 300+Mhz oc. Men det er ca. det samme som jeg render nu.
Men yder A64 chippen meget mere pr Mhz, end XP'eren gør? En af plus'erne er vel også, at socket 939 kan udnytte dual-channel, lige som P4'erne kan - eller er jeg helt galt på den?
Her er også lige et par screenshots jeg faldt over (for dem der har interesse):
- Lasse
#12
Palmen>> Ikke bare yder A64 MEGET bedre clock pr. clock end din XP'er, men den skalerer også bedre. Du får altså mere ydelse ud af at clocke 10% på en A64 end ved at clocke 10% på en XP'er.
Og så synes jeg egentlig at man efterhånden godt kan begynde at smide WinXP-64 ind som et argument også. Så vidt jeg er underrettet, er det lige om hjørnet, og med en 64-bit CPU vil der virkelig være noget ekstra performance at hente!
Og så synes jeg egentlig at man efterhånden godt kan begynde at smide WinXP-64 ind som et argument også. Så vidt jeg er underrettet, er det lige om hjørnet, og med en 64-bit CPU vil der virkelig være noget ekstra performance at hente!
#13
SuperflyDK:
Du giver mig bare mere lyst og mod til at prøve kræfter med en A64'er :) Og ja, det med XP64 er blandt andet også det der har været i mine overvejelser :D
Skal bare lige se om man kan finde ud af, hvilket mobo der clocker fornuftigt.
- Lasse
Du giver mig bare mere lyst og mod til at prøve kræfter med en A64'er :) Og ja, det med XP64 er blandt andet også det der har været i mine overvejelser :D
Skal bare lige se om man kan finde ud af, hvilket mobo der clocker fornuftigt.
- Lasse
#14
ang:
mobo til socket 754.
jeg har lige fået et abit kv8pro ver1.1. agp/pci lock virker + man kan stille på multi på 5-10.
den clocker da ok prøvede bare på boxkøler 8x275 på fsben uden problemer bootede den ind i windows ;)
så jeg skal lege når mit socket 754 vapokit dukker op.
kører lige nu 10x230 med standart vc 1,5 med boxkøler på en 3000+ DH7-CG stepping newcastle er godt tilfreds den yder som en p4 3,2/3,4 i sandra og har kørt prime 95 i en lille times tid ingen fejl.
men håber sku de laver en stor fejl hver gang man starter abit EQ når man afspille noget så skratter lyden sinsygt. indtil den har åbnet .
:(
mobo til socket 754.
jeg har lige fået et abit kv8pro ver1.1. agp/pci lock virker + man kan stille på multi på 5-10.
den clocker da ok prøvede bare på boxkøler 8x275 på fsben uden problemer bootede den ind i windows ;)
så jeg skal lege når mit socket 754 vapokit dukker op.
kører lige nu 10x230 med standart vc 1,5 med boxkøler på en 3000+ DH7-CG stepping newcastle er godt tilfreds den yder som en p4 3,2/3,4 i sandra og har kørt prime 95 i en lille times tid ingen fejl.
men håber sku de laver en stor fejl hver gang man starter abit EQ når man afspille noget så skratter lyden sinsygt. indtil den har åbnet .
:(
#15
skal såå lige tilføje efter at have kigget lidt næmere på det virker min agp lås sku ikke :(
sutter max og på kassen har de skrevet ver 1.1 men på mobo står der ver.1.0.
damn hvor får shg huk fucking svindel x(
sutter max og på kassen har de skrevet ver 1.1 men på mobo står der ver.1.0.
damn hvor får shg huk fucking svindel x(
#16
JLT2000:
Lyder rigmeligt surt at AGP/PCI låsen ikke virker ordentligt :x
Men overvej at smide det retur, og få dig det rigtige mobo (dvs. rev1.1).
Kan lige tilføje at der ligget et Neo2 Platinium på posthuset og venter på mig :e
Bare røv at M-e.dk ikke fik sendt 3500+'eren igår :l Men må se hvad den kan på mandag - skal alligevel have fundet en børstet stål plade, så jeg kan få mit RBX hoved på 939 moboet :)
Men yder/clocker det virkerligt ringe, må jeg lige se på mulighederne for at smide det retur.
Btw. nogle der ved hvor det kan købes? Det lokale byggemarked?
- Lasse
Lyder rigmeligt surt at AGP/PCI låsen ikke virker ordentligt :x
Men overvej at smide det retur, og få dig det rigtige mobo (dvs. rev1.1).
Kan lige tilføje at der ligget et Neo2 Platinium på posthuset og venter på mig :e
Bare røv at M-e.dk ikke fik sendt 3500+'eren igår :l Men må se hvad den kan på mandag - skal alligevel have fundet en børstet stål plade, så jeg kan få mit RBX hoved på 939 moboet :)
Men yder/clocker det virkerligt ringe, må jeg lige se på mulighederne for at smide det retur.
Btw. nogle der ved hvor det kan købes? Det lokale byggemarked?
- Lasse
#17
Palmen, du må lige holde os opdateret hvordan det går med dit overclock. Jeg synes, som sagt tidligere, ikke at have haft særligt meget held med det selv. Vend gerne tilbage med mere info når du har prøvet det hele af :)
Mvh. Uffe
Mvh. Uffe
#18
Hawski:
Selv gør jeg det :)
Sidder her og er irreteret over M-e.dk ikke fik sendt pakken, så havde jeg da haft noget lege med her i weekenden :e
Forresten så har OC-Dog fra Tweak.dk lige fået samme mobo og processor hjem. Og han har da ramt 2600Mhz rigmeligt hurtigt og nemt
http://tweak.dk/forum/thread.p...
Forresten, nogle der havde en ide til hvor man for fast i et stykke børstet stål plade? Havde tænkt mig at lave samme dims til mit RBX hoved, som man kan få til WW (http://www.vcore.dk/shop/defau... ).
- Lasse
Selv gør jeg det :)
Sidder her og er irreteret over M-e.dk ikke fik sendt pakken, så havde jeg da haft noget lege med her i weekenden :e
Forresten så har OC-Dog fra Tweak.dk lige fået samme mobo og processor hjem. Og han har da ramt 2600Mhz rigmeligt hurtigt og nemt
http://tweak.dk/forum/thread.p...
Forresten, nogle der havde en ide til hvor man for fast i et stykke børstet stål plade? Havde tænkt mig at lave samme dims til mit RBX hoved, som man kan få til WW (http://www.vcore.dk/shop/defau... ).
- Lasse
#19
Lige en lille update.
Har fået moboet og processoren hjem. Og fik da også samlet det igår aftes - har dog bare moboet liggende på bordet, da jeg går og venter på et nyt kabinet (men kunne ikke klare vente tiden).
Indtil videre har jeg bare været igang med at opdatere diverse programmer osv. Så har ikke fået gang i noget oc endnu. Er dog også lidt bekymret for temperaturen, som ligger på 51 ved normal brug. Og Coolerkit for først en top til mit RBX hoved hjem om 3 uger, så for nok ikke vand på lige med det samme (skal dog lige forsøge med den ide som Dtek har lavet til deres WW og socket939).
Har heller ikke rigtig fået kørt nogle tests, andet en SuperPI 1M. Og det har da overrasket mig. For allerede ved standart clocks uden nogen tweaken osv., så slår den faktisk min 2500Mhz Barton :o :)
- Lasse
Har fået moboet og processoren hjem. Og fik da også samlet det igår aftes - har dog bare moboet liggende på bordet, da jeg går og venter på et nyt kabinet (men kunne ikke klare vente tiden).
Indtil videre har jeg bare været igang med at opdatere diverse programmer osv. Så har ikke fået gang i noget oc endnu. Er dog også lidt bekymret for temperaturen, som ligger på 51 ved normal brug. Og Coolerkit for først en top til mit RBX hoved hjem om 3 uger, så for nok ikke vand på lige med det samme (skal dog lige forsøge med den ide som Dtek har lavet til deres WW og socket939).
Har heller ikke rigtig fået kørt nogle tests, andet en SuperPI 1M. Og det har da overrasket mig. For allerede ved standart clocks uden nogen tweaken osv., så slår den faktisk min 2500Mhz Barton :o :)
- Lasse
#20
#15, abit bytter kvit og frit v.1.0 til v.1.1 - enten gennem forhandler eller direkte (det hurtigste er nok i gennem SHG)
#21
Lige en lille opdate igen.
Efter en den problemer, fandt jeg ud af, at mit system er meget glad for at køre med divider på rammene. Kunne ikke komme over 2350Mhz stabilt, og vcore opførte sig meget underligt. Skal lige siges at der ingen fejl var i memtest86 - det der er det underlige.
Men efter at have prøvet med divider, render den nu 2500Mhz. Skal lige prøve noget mere i eftermiddag.
Ihvert fald rart at have sluppet af med de pludselige genstarter, som jeg havde før jeg brugte divider. Må så bare håbe at det ikke er lige som med nForce2, hvor det er bedste med 1:1.
- Lasse
Efter en den problemer, fandt jeg ud af, at mit system er meget glad for at køre med divider på rammene. Kunne ikke komme over 2350Mhz stabilt, og vcore opførte sig meget underligt. Skal lige siges at der ingen fejl var i memtest86 - det der er det underlige.
Men efter at have prøvet med divider, render den nu 2500Mhz. Skal lige prøve noget mere i eftermiddag.
Ihvert fald rart at have sluppet af med de pludselige genstarter, som jeg havde før jeg brugte divider. Må så bare håbe at det ikke er lige som med nForce2, hvor det er bedste med 1:1.
- Lasse
#22
#21
Det er et fint OC du har dig der :)
Må man spørge til en lidt mere detaljeret beskrivelse af dit setup lige nu?
Jeg kigger på din profil derudover.
Mvh. Uffe
Det er et fint OC du har dig der :)
Må man spørge til en lidt mere detaljeret beskrivelse af dit setup lige nu?
Jeg kigger på din profil derudover.
Mvh. Uffe
#23
Hawski:
I stil med det her
?
Eller er det andre ting du tænker på?
Forresten har jeg sænket vcore lidt. Og det virker åbentbart fint :)
- Lasse
I stil med det her
?
Eller er det andre ting du tænker på?
Forresten har jeg sænket vcore lidt. Og det virker åbentbart fint :)
- Lasse
#24
#23
Jo, lige nøjagtigt, tak for det :)
Du har ikke noget imod at vi to bytter processor??? :e
Min kan sagtens køre 2200MHz ved default volt (:p)
Mvh. Uffe
Jo, lige nøjagtigt, tak for det :)
Du har ikke noget imod at vi to bytter processor??? :e
Min kan sagtens køre 2200MHz ved default volt (:p)
Mvh. Uffe
#25
Havde jeg ikke kunnet nå de 2500Mhz var jeg skuffet ihvert fald :e
Men sikker på dit problem ikke er lige som mit? Altså at moboet fatter hat af at køre 1:1 med ram/fsb.
- Lasse
Men sikker på dit problem ikke er lige som mit? Altså at moboet fatter hat af at køre 1:1 med ram/fsb.
- Lasse
#26
#25
Jeg tror desværre ikke det er tilfældet :(
Jeg prøvede at sætte min RAM til PC2700 (DDR333) hastighed og clocke, men der ville den ikke engang boote windows ved 2398MHz med 1.6volt. Jeg har ikke prøvet at sætte HT hastigheden ned, men jeg kan fint køre et par spiltest ved 216MHz HT hastighed. Prime crasher efter 10 minutter ved 216MHz HT.
Jeg burde prøve lidt mere end jeg har gjort, jeg synes bare det er mærkeligt at jeg ikke engang kan køre prime i 10 minutter ved 215MHz HT (2365MHz) med 1.7vcore.
CPU'en bliver ikke mere end 45-47c ved max load ved default settings i prime.
Jeg har nok været uheldig med min CPU :(
Mvh. Uffe
Info om CPU:
ADA 3500DEP4Aw
CBAUC 0420WPMW
1027044F40035
Jeg tror desværre ikke det er tilfældet :(
Jeg prøvede at sætte min RAM til PC2700 (DDR333) hastighed og clocke, men der ville den ikke engang boote windows ved 2398MHz med 1.6volt. Jeg har ikke prøvet at sætte HT hastigheden ned, men jeg kan fint køre et par spiltest ved 216MHz HT hastighed. Prime crasher efter 10 minutter ved 216MHz HT.
Jeg burde prøve lidt mere end jeg har gjort, jeg synes bare det er mærkeligt at jeg ikke engang kan køre prime i 10 minutter ved 215MHz HT (2365MHz) med 1.7vcore.
CPU'en bliver ikke mere end 45-47c ved max load ved default settings i prime.
Jeg har nok været uheldig med min CPU :(
Mvh. Uffe
Info om CPU:
ADA 3500DEP4Aw
CBAUC 0420WPMW
1027044F40035
#27
Surt :l
Men tror jeg kan konstatere, at moboet ikke kan lide mine ram. Lige meget hvor meget volt de for, vil de ikke over 216Fsb. Så må bare lære at køre med divider, og så håbe på at der kommer en ny bios som hjælper.
Prøvede lige ved 2650Mhz:
Dog ikke helt stabilt. Tester ved 2600Mhz nu.
Min stepping er:
ADA 3500DEP4AQ
CBAUC 0420RPMW
Så det lyder MEGET underligt, hvis det skulle være din cpu.
- Lasse
Men tror jeg kan konstatere, at moboet ikke kan lide mine ram. Lige meget hvor meget volt de for, vil de ikke over 216Fsb. Så må bare lære at køre med divider, og så håbe på at der kommer en ny bios som hjælper.
Prøvede lige ved 2650Mhz:
Dog ikke helt stabilt. Tester ved 2600Mhz nu.
Min stepping er:
ADA 3500DEP4AQ
CBAUC 0420RPMW
Så det lyder MEGET underligt, hvis det skulle være din cpu.
- Lasse
#28
Nu har i jo 2 forskellige bundkort, og efter hvad jeg har læst mig frem til, skulle MSI bundkortet clocke lidt bedre end Abit bundkortet.
Jeg står også selv med spørgsmålet om jeg skal opgradere min 2400+ til en 3500+. Er det for tidligt for dig at oplyse om, hvorvidt bundkortet er stabilt nok ? For jeg vil hellere købe et med VIA chipset hvis det er mere stabilt end NF3. Jeg har selv haft problemer med NF2, så jeg er lidt i vildrede mht hvad jeg skal vælge.
Jeg står også selv med spørgsmålet om jeg skal opgradere min 2400+ til en 3500+. Er det for tidligt for dig at oplyse om, hvorvidt bundkortet er stabilt nok ? For jeg vil hellere købe et med VIA chipset hvis det er mere stabilt end NF3. Jeg har selv haft problemer med NF2, så jeg er lidt i vildrede mht hvad jeg skal vælge.
#29
Benz:
Hvordan menes 'stabilt nok' ?:(
Der er vel kun enten eller?
Har haft den oppe og snuse til 9x300. Dog ikke stabilt :/
Prøver at finde max fsb for kortet nu.
- Lasse
Hvordan menes 'stabilt nok' ?:(
Der er vel kun enten eller?
Har haft den oppe og snuse til 9x300. Dog ikke stabilt :/
Prøver at finde max fsb for kortet nu.
- Lasse
#30
Lige en lille opdate.
Tror max for moboet er omkring de 280-290FSB stabilt. Har haft den inde i OS ved 300FSB, men ikke stabilt.
Max for cpu ligger på omkring de 2600Mhz. Har været inde i OS ved 2700Mhz, men ikke stabilt. Og det hjælper ikke at give mere vcore :/
Men ved 2550Mhz for jeg en superPI tid på 34sek (1M). Så det er da okay.
Mine ram vil heller ikke meget på det her mobo. Lige meget hvor meget volt de for, vil de ikke over 430Mhz stabilt. Og på mit AN7 kørte de 460Mhz 24/7 ved 3v. Og underligt nok hjælper det heller ikke med slappe timings.
Så lige nu skal der findes et acceptabelt niveauv med FSB, ram og Mhz på cpu. Skal jo have gang i F@H igen :)
Et andet problem jeg er stødt på er, at jeg ikke kan bruge multi 8x og 8½x. Den vil ikke boote ved det - underligt nok.
Så er skam meget tilfreds, har fået noget nyt at lege med. Og så håber jeg snart at Midtdata kan levere mit nye gfx. Er sgu ved at være ret træt af det her fx5200 :x
Skal nok komme med en opdate, når jeg finde en opsætningen til 24/7 kørsel.
- Lasse
Tror max for moboet er omkring de 280-290FSB stabilt. Har haft den inde i OS ved 300FSB, men ikke stabilt.
Max for cpu ligger på omkring de 2600Mhz. Har været inde i OS ved 2700Mhz, men ikke stabilt. Og det hjælper ikke at give mere vcore :/
Men ved 2550Mhz for jeg en superPI tid på 34sek (1M). Så det er da okay.
Mine ram vil heller ikke meget på det her mobo. Lige meget hvor meget volt de for, vil de ikke over 430Mhz stabilt. Og på mit AN7 kørte de 460Mhz 24/7 ved 3v. Og underligt nok hjælper det heller ikke med slappe timings.
Så lige nu skal der findes et acceptabelt niveauv med FSB, ram og Mhz på cpu. Skal jo have gang i F@H igen :)
Et andet problem jeg er stødt på er, at jeg ikke kan bruge multi 8x og 8½x. Den vil ikke boote ved det - underligt nok.
Så er skam meget tilfreds, har fået noget nyt at lege med. Og så håber jeg snart at Midtdata kan levere mit nye gfx. Er sgu ved at være ret træt af det her fx5200 :x
Skal nok komme med en opdate, når jeg finde en opsætningen til 24/7 kørsel.
- Lasse
#31
#27
Det kan jo ske at jeg har været så uheldig at få fingre i et board uden virkelig virkende PCI/AGP lock. Jeg prøvede at sætte FSB til 225, og der gik min skærm ud nogle gange og blinkede også meget. Dette var i idle endda, så jeg mistænker lidt mit board for ikke at have en virkende AGP lock ihvertfald.
Måske skulle man prøve at smide sin RAM til PC2700 hastighed og clocke lidt derfra, ærgeligt man ikke kan ændre det i OCguru, så kunne jeg nemlig nemt teste det :e
At vi har samme stepping lyder jo egentlig lovende, jeg kunne heller ikke forstå at jeg ikke kunne clocke det ordentligt, men jeg vil lige vente en dag eller to til jeg har ordentlig tid til at lege med overclocking.
Mvh. Uffe
Det kan jo ske at jeg har været så uheldig at få fingre i et board uden virkelig virkende PCI/AGP lock. Jeg prøvede at sætte FSB til 225, og der gik min skærm ud nogle gange og blinkede også meget. Dette var i idle endda, så jeg mistænker lidt mit board for ikke at have en virkende AGP lock ihvertfald.
Måske skulle man prøve at smide sin RAM til PC2700 hastighed og clocke lidt derfra, ærgeligt man ikke kan ændre det i OCguru, så kunne jeg nemlig nemt teste det :e
At vi har samme stepping lyder jo egentlig lovende, jeg kunne heller ikke forstå at jeg ikke kunne clocke det ordentligt, men jeg vil lige vente en dag eller to til jeg har ordentlig tid til at lege med overclocking.
Mvh. Uffe
#32
Uffe har du prøvet at sætte din agp hastighed til 67 (i bios) det virker ihvertfald på mit mb. Du kan se om din agp/pci er låst i clockgen, bare flyt på fsb og se om de følger med.
#33
Uffe#
som #32 siger, skal AGP være sat til 67 eller 68:) Du skal også være SIKKER på at du bruger sata 3+4 og IKKE 1+2, da de ikke vil la´ dig gå over 240 FSB:) (hvis du altså bruger SATA Hd)
#34
#32 + #33
Det slog mig egentlig at jeg burde prøve at sætte den til 67/68 på AGP, men jeg husker ikke om min BIOS har den indstillingsmulighed. Jeg mener kun at jeg har dividers at arbejde med + en option der hedder "fixed" - men jeg vil lige søge min BIOS ordentligt igennem for at finde ud af det.
Jeg har kun 2 S-ATA porte på mit board, og det er VIA's S-ATA, og jeg bruger den ene af dem til min "lager harddisk".
Ideen med AGP-frekvensen er helt sikkert et forsøg værd.
Clockgen understøtter ikke umiddelbart mit bundkort - men jeg kan se med uguru at mine frekvenser på AGP/PCI ikke flytter sig når jeg slider med FSB hastigheden, jeg ved ikke om det er noget der er "rigtigt aflæst" eller om det bare er software der viser forkert.
Mvh. Uffe
Det slog mig egentlig at jeg burde prøve at sætte den til 67/68 på AGP, men jeg husker ikke om min BIOS har den indstillingsmulighed. Jeg mener kun at jeg har dividers at arbejde med + en option der hedder "fixed" - men jeg vil lige søge min BIOS ordentligt igennem for at finde ud af det.
Jeg har kun 2 S-ATA porte på mit board, og det er VIA's S-ATA, og jeg bruger den ene af dem til min "lager harddisk".
Ideen med AGP-frekvensen er helt sikkert et forsøg værd.
Clockgen understøtter ikke umiddelbart mit bundkort - men jeg kan se med uguru at mine frekvenser på AGP/PCI ikke flytter sig når jeg slider med FSB hastigheden, jeg ved ikke om det er noget der er "rigtigt aflæst" eller om det bare er software der viser forkert.
Mvh. Uffe
#35
Hawski:
Tror bare at SIOUX65 og drator har misforstået hvilket mobo du har :)
Og forresten må jeg æde mine ord med hensyn til stabil FSB. Moboet er stabilt op til 310FSB. Men da mine ram kan trække så meget på moboet, og at jeg ikke kan bruge multi 8/8½, ligger den nu på 254FSB.
Andre med et Neo2 der heller ikke kan bruge multi 8/8½? Eller er det bare mig der har fået en underlig model.
- Lasse
Tror bare at SIOUX65 og drator har misforstået hvilket mobo du har :)
Og forresten må jeg æde mine ord med hensyn til stabil FSB. Moboet er stabilt op til 310FSB. Men da mine ram kan trække så meget på moboet, og at jeg ikke kan bruge multi 8/8½, ligger den nu på 254FSB.
Andre med et Neo2 der heller ikke kan bruge multi 8/8½? Eller er det bare mig der har fået en underlig model.
- Lasse
#36
Hvis det er et MSI K8N NEo2 plat du har som du skriver, er det med Nforce chipset. Hvis du siger du har VIA chipset er det helt sikkert et MSI K8T NEO2 plat du har, og det mb har jeg ikke prøvet. hvis du kun har 2 sata og ingen mulighed for at ændre AGP/PCI bus, er det ikke et K8N men et K8T . ELLER er det et MSI K8N NEO plat (ikke NEO2) til s754 du har :)
#37
35#
Du skal bruge BIOS 1.1 for at kunne clocke højt med NEO2 :) og et godt råd til dig er at la´ være med at benytte halve multis. det giver et performance tab på de fleste 939 systemmer:) (BIOS1.1 har ikke halv multi mulighed mener jeg) :)
Du skal bruge BIOS 1.1 for at kunne clocke højt med NEO2 :) og et godt råd til dig er at la´ være med at benytte halve multis. det giver et performance tab på de fleste 939 systemmer:) (BIOS1.1 har ikke halv multi mulighed mener jeg) :)
#38
SIOUX65:
Må da lige prøves.
- Lasse
Må da lige prøves.
- Lasse
#39
Fik prøvet bios 1.1 - men ingen højere clocks på FSB eller ram. Men kunne dog bruge multi 8, hvilket ikke var helt dårligt. Men uden højere FSB og ram hastighed, foretrække jeg bios 1.2 da den har bedre temp aflæsning (mobo regulerer selv blæserne).
Men kan det passe at Neo2'et ikke kan lide BH5 ram?
- Lasse
Men kan det passe at Neo2'et ikke kan lide BH5 ram?
- Lasse
#40
hmm...jeg har selv haft alt for mange problemmer med bh-5 RAM, så jeg har byttet dem væk. det er bare en skam at jeg ikke har modtaget noget fra ham jeg byttede med her på siden :( men jeg vil sige JA...de fleste s939 mb´s har problemmer med bh-5 :(
#41
Hmm.. må vel bare tage et salg af dem med i mine overvejelser. Men ligger der meget performance gemt i Mhz på rammene, frem for lave timings?
Kunne jo overveje de lækre OCZ PC3700PE - det er bare lige prisen jeg ikke kan lide :/
- Lasse
Kunne jo overveje de lækre OCZ PC3700PE - det er bare lige prisen jeg ikke kan lide :/
- Lasse
#42
#41, et godt bud kunne også være Crucial Ballistix - de skulle være nærmest perfekte til AMD64 platformen. Er man heldig og får fat i et par gode stænger, så kan de komme over 300 med strammere timings end alle andre... ;)
#43
palle prop:
Pc4000'erne eller 3200'erne?
- Lasse
Pc4000'erne eller 3200'erne?
- Lasse