#1
Hvornår begynder de at gøre noget ved de store TFT-skærme :l
#2
#1 Når folk begynder at købe dem ;)
#4
Ja det var da bedre hvis de gjorde noget ved 19" skærmene!
#2 Folk køber dem jo ikke så længe de er ringe ;)
#2 Folk køber dem jo ikke så længe de er ringe ;)
#6
Hehe... well gutter, jeg kan oplyse at dells 20,1" er helt god :) Den har bedre responstid end min gamle 17"... men den er specificeret til 16ms...
#7
nice men tjaa her nu ikke brug for noget hurtigere end min 16ms lige pt - kommer sikkert også til at koste
#8
der er en del gode store fladskærme... køb en med S-IPS panel, så er man sikret en god skærm :) de har en responstid på 25 ms, men er hurtigere end 16 ms, fordi den behandler farver på en anden måde
#9
så mangler vi bare nogle flere Hz, at de er billiger og mindre pixel fejl eller hva nu det hedder
#10
#9
crt skærme bruger hz som måleenhed, når den opdatere, og en tft bruger ms.
mener at 25ms svarer til 60hz.. men du kan ikke sammenligne det, da en tft kun opdatere de pixels, hvor der "sker noget" + at de forskellige paneler jo også spiller en stor rolle.
crt skærme bruger hz som måleenhed, når den opdatere, og en tft bruger ms.
mener at 25ms svarer til 60hz.. men du kan ikke sammenligne det, da en tft kun opdatere de pixels, hvor der "sker noget" + at de forskellige paneler jo også spiller en stor rolle.
#11
#1
Du kan da få massere af 20" TFT'er med S-IPS panel og 16ms responstid - bedre (og dyere) fås det ikke. God bless Lg-Phillips for developing that panel :D
Se hvilke skærme her ->
http://www.prad.de/guide/ergeb...
Men det er rigtigt - de burde gøre noget ved 19" skærmene - er de enste som ikke er kommet under 16ms endnu, men på den anden side kan man jo få en LG L1910B med S-IPS panel og 25ms. Den skulle ikke "ghoste" pga. S-IPS panalet
Du kan da få massere af 20" TFT'er med S-IPS panel og 16ms responstid - bedre (og dyere) fås det ikke. God bless Lg-Phillips for developing that panel :D
Se hvilke skærme her ->
http://www.prad.de/guide/ergeb...
Men det er rigtigt - de burde gøre noget ved 19" skærmene - er de enste som ikke er kommet under 16ms endnu, men på den anden side kan man jo få en LG L1910B med S-IPS panel og 25ms. Den skulle ikke "ghoste" pga. S-IPS panalet
#12
#10 når producenterne bruger Hz til at opgive hastighed er det fordi 1 Hz = 1 svingning pr. sek.
Når der benyttes ms er det tiden for en svingnin/opdatering.
Når du skal omregne fra Hz til ms skal man blot dividere 1000 med ms for at få Hz.
Dvs. 1000 ms / 25 ms = 40 Hz
Når der benyttes ms er det tiden for en svingnin/opdatering.
Når du skal omregne fra Hz til ms skal man blot dividere 1000 med ms for at få Hz.
Dvs. 1000 ms / 25 ms = 40 Hz
#13
#12
Nu skal vi bare lige være enige om der intet billedrør er i en TFT skærm og ingen frekvenz som opdaterer én pixel x antal gange i sekundet. En TFT er et billede som kun opdaterer billeder der hvor der sker en ændring. Din responstid er tiden det tager at tænde og slukke en pixel og derved hvor hurtig ændringen laves.
Nu skal vi bare lige være enige om der intet billedrør er i en TFT skærm og ingen frekvenz som opdaterer én pixel x antal gange i sekundet. En TFT er et billede som kun opdaterer billeder der hvor der sker en ændring. Din responstid er tiden det tager at tænde og slukke en pixel og derved hvor hurtig ændringen laves.
#14
Dvs. man skal ikke græde over at man lige har købt sin 20.1" TFT VeiwSonic VP201s? 8)