Hjælp til opgradering

Diverse d.  30. august. 2004, skrevet af Occam
Vist: 160 gange.

Occam
 
Superbruger
Tilføjet:
30-08-2004 21:54:18
Svar/Indlæg:
34/9
Min gamle XP1700+ med et ECS bundkort har nu tjent mig i over to år, og fortjener nu hvile.

Derfor ville jeg gerne opgradere til en XP-M processor, da de udleder mindre varme (=mindre larm), og kan overclockes nemmere. Jeg har kig på følgende system:

Abit - NF7-S v.2.0, 749 kr hos shg.dk
XP-Mobile 2400+ (Barton), 35 Watt, 749 kr hos shg.dk
Ialt 1498 kr.

I så fald jeg købte det ville jeg i starten køre på alm. hastighed og siden se hvor meget processoren kunne komme op på uden for meget besvær. Istedet for Abit bundkortet har jeg også tænkt på en Asus A7N8X-X til 499,-, men jeg har hørt at flere har haft problemer med lyden, er der nogen der kender noget til det? Til dens fordel taler at der ikke er blæser på, jeg hader støj!

Alternativet skulle være:
Sempron, 3100+, 1.8 GHz, BOX, 1059 kr hos shg.dk
ASRock K8S8X, 599 kr hos shg.dk
Ialt 1658 kr. + en køler

Hvis jeg valgte denne ville jeg en dag langt ude i fremtiden kunne opgradere til en 64 bit 3700+ eller hvad de mon kommer til at hedde på det tidspunkt.

Hvad skal jeg vælge?
Har du et forslag til ændringer? Jeg vil dog nødig bruge meget mere end ca 1500 kr.

PS: Jeg har 512 Mb PC3200 ram, og resten af systemet er jeg også tilfreds med. En vigtig ting er også at systemet bliver støjsvagt.

DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2004 22:16:17
Svar/Indlæg:
2786/120
Ville klart tage den nederste løsning, da den er mere fremtidssikret og ret meget hurtigere ;)... At den så lige koster de par 100.- ekstra er vel til at leve med?? ;)



Occam
 
Superbruger
Tilføjet:
30-08-2004 22:25:01
Svar/Indlæg:
34/9
Tak, men er Sempronen virkelig også hurtigere hvis XP-M'en kører med f.eks. 2300MHz, som ikke er ualmindeligt med alm. luftkøling..?



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2004 22:27:15
Svar/Indlæg:
14079/622
jeg ville klart bruge et par hundrede xtra og tage en "ægte" athlon64. For eksempel koster en a64 3000+ kun 200xtra, men yder en del bedre, og har samtidig 64bit. ;)
IMO skal sampr0nen et par hundrede ned, før den kan betale sig :i

Og så tag en Zalman cnps7000-cu i stedet for en BOX-køler. Den er meget støjsvag :)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2004 22:31:07
Svar/Indlæg:
14079/622
Forresten er der også den fordel ved sampr0n/athlon64, at den har Cool´nQuiet. En funktion der gør at den clocker ned, når den ikke bliver belastet..!
Hvis du tager den zalman ejg har nævnt ovenfor, behøver blæseren på den vidst ikke engang at køre, for at køle CPUen nåh du skriver i word og surfer :)



steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2004 22:33:14
Svar/Indlæg:
2870/65
Hvis du vælger en mobile, ville jeg heeelt klart vælge et Abit NF7-S board...no doubt. NF7-S boardet giver dig mulighed for at vælge multi mellem 5 og 22....meget cool, hvis resten af systemet kan følge med.

Sempronen kører hurtigt, men du skal stadig at holde dig selv for øje: Hvad giver den bedste FSB for færrest penge.

Most bang for your buck, det er din løsning :e



TinkerBell
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2004 22:36:04
Svar/Indlæg:
369/0
Enig med nummer #3

Det vil alligevel heller ikke kunne betale sig at først købe Sempron og derefter en 3700+, da hastighedsforskellen ikke bliver det helt vilde (taget i betragtning af, hvad der findes på markedet til den tid)



Occam
 
Superbruger
Tilføjet:
30-08-2004 22:47:30
Svar/Indlæg:
34/9
Hmmm, så måske er et alternativ dette:

ASUS K8V, 749 kr hos shg.dk
Athlon 64 3000+, 1229 kr hos shg.dk
ZALMAN CNPS 7000A-Cu, 299kr. hos Studiedata
Ialt 2277 kr.

Dette skal ses i forhold til f.eks. XP-M'en overclocket med et Asus A7N8X-X til 1248 kr. (Jeg kan genbruge min nuværende køler)

Yder Athlon 64'eren virkelig for 1000 kr. mere?

Tak for jeres svar indtil videre...