Zonqui
#0
Hej alle! Indlæg som dette er sikkert lavet mange gange før. Men jeg har længe ledt efter det højeste/vildeste oc nogensinde :D
Kan i give nogle reviews/links/et eller andet :p
Kan i give nogle reviews/links/et eller andet :p
#1
Det højeste jeg endnu har set, var for et lille halvt års tid siden hvor der var en artikel om nogle skøre finner, der kom op omkring 4.9 Ghz med flydende kvælstof
--> #2
Det var også et fedt overclock de lavede der.. :e
Det var også et fedt overclock de lavede der.. :e
#4
Som #2 skriver så nåde Onkel Tom over 5GHz med Flydende Nitrogen.... :e
#5
Ja tomsHW er vidst dem der har nået højest op i mhz.
Ellers har "macci" lavet et 100% overclock.
Og "vores helt egen" Rodendendron har lavet et 101% OC med sin 1700+ :e
Ellers har "macci" lavet et 100% overclock.
Og "vores helt egen" Rodendendron har lavet et 101% OC med sin 1700+ :e
#6
Tom's Hardware kom op på 5255mhz, de har en film man kan downloade 8)
#7
Hvis du kigger efter procent så skal du nok langt tilbage i historien.. noget med en 233mhz clocket til en 500 mhz eller ligende.. men hvis du kigger efter mhz så skal du nok kigge inde på onkel tom
#10
Højeste OC ever er lidt svær at definere. Der er nemlig 2 typer af overclocking.
1. Smid noget flydende kvælstof på CPU'en, giv den max vcore fra start, boot windows, hæve fsb til den crasher med SetFSB (windows software til at hæve FSB), reboot, sætte den lige før den crashede, starte WCPUID, tage screenshot og uploade billedet.
Denne form når de frekvenzer omkring 5,2GHz (kan lige lede), men det er jo langt fra stabilt. Kan jo crashe hvert sekund og den kører også kun den frekvenz i få minutter før deres kvælstof er fordampet.
2. Folk overclocker med et kølesystem som virker 24/7 og den overclockede hastighed er 100% stabil og fungerer som 24/7 system. Denne måde er den de fleste gør sig i da den anden er en dyr hobby og faktisk kan man ikke bruge den til en skid.
Her når man nok omkring 4,2GHz med et vapochill/Prometia. Ved ikke helt hvor langt oppe folk er der 24/7 stabilt
1. Smid noget flydende kvælstof på CPU'en, giv den max vcore fra start, boot windows, hæve fsb til den crasher med SetFSB (windows software til at hæve FSB), reboot, sætte den lige før den crashede, starte WCPUID, tage screenshot og uploade billedet.
Denne form når de frekvenzer omkring 5,2GHz (kan lige lede), men det er jo langt fra stabilt. Kan jo crashe hvert sekund og den kører også kun den frekvenz i få minutter før deres kvælstof er fordampet.
2. Folk overclocker med et kølesystem som virker 24/7 og den overclockede hastighed er 100% stabil og fungerer som 24/7 system. Denne måde er den de fleste gør sig i da den anden er en dyr hobby og faktisk kan man ikke bruge den til en skid.
Her når man nok omkring 4,2GHz med et vapochill/Prometia. Ved ikke helt hvor langt oppe folk er der 24/7 stabilt
#11
Nice. Kan også mindes nogle japanere der vidst kom lige over de 5 GHz, eller tager jeg helt fejl??? ?:(
#12
Vil lige tilføje at det sidst nævnte er det eneste som kan gøre mig våd i buksen :P
#13
vil mene det best ydende 24/7 er Tom Holch's (dansker) FX der vist kører 34xxGHz 100% stabilt, sidst jeg så (par måneder siden)
#14
Hehe yeah, det er nice, med lidt oc "man kan bruge til noget", som du jo selv siger :)
#15
hvad er så den sygeste oc med LUFT KØLING :e
#16
Mon ikke Tom Holch's er det vildeste, men så taler vi heller ikke om prisen på det (50k ikke?)
#17
Salkcin>> Så vidt jeg ved har Tom H. smidt tættere på 200.000 i projektet, bare på kølesystemet alene. Den kryotech han startede på kostede vist 125.000, og så skulle den moddes og ændres og sparkes til "smadder" før han var tilfreds... -112 grader blev det vist til ;)
Det skal så siges at han også er ved at have hentet de fleste af verdensrekorderne hjem efterhånden. Mener at hans 1M SuperPi lå (for 3-4 måneder siden) på 25-26 sekunder.
Det skal så siges at han også er ved at have hentet de fleste af verdensrekorderne hjem efterhånden. Mener at hans 1M SuperPi lå (for 3-4 måneder siden) på 25-26 sekunder.
#18
#13 ->
Jeg tvivler kraftigt på at hans CPU kører over 3000 GHZ som du skrev der.. ;)
Jeg tvivler kraftigt på at hans CPU kører over 3000 GHZ som du skrev der.. ;)
#19
hovsa, en lille smutter der. 34XX MHz så! :)
#21
FX-53 kan løbe 300fsb snildt...
tricket er at få den til det over 10x multiplier :e
tricket er at få den til det over 10x multiplier :e
#22
#23
:o Hvorfor hive en så gammel tråd op? :o
--> #24
2,8@5,575..:e
--> #24
2,8@5,575..:e
#24
Der er da et par p4 2,4'ere der har nået 100% oc 8) 4,8 ghz :e
#25
ja, har os set en P4 2.4 nå max fsb på lidt over 400..
#26
#17 & #24
Hvordan kan du kalde noget et oc når du bare hæver en frekvens som er sat lavere end CPU'en er lavet til. Det samme som at få en 2.4 til at kører 1.7 så derefter oc'e den til 330 og sige du har ocet 1.3 ghz...
Desuden mindes jeg nogle der tog en gammel 486 cpu og ocede til 120 mhz eller noget i den stil.. Se DET var et vildt oc! Det var vidst nok 400 pct. eller noget i den stil..
Mvh. Rage
Hvordan kan du kalde noget et oc når du bare hæver en frekvens som er sat lavere end CPU'en er lavet til. Det samme som at få en 2.4 til at kører 1.7 så derefter oc'e den til 330 og sige du har ocet 1.3 ghz...
Desuden mindes jeg nogle der tog en gammel 486 cpu og ocede til 120 mhz eller noget i den stil.. Se DET var et vildt oc! Det var vidst nok 400 pct. eller noget i den stil..
Mvh. Rage
#27
Mener at Macci i tidernes morgen fik en P4N 1.6 ghz op på omkring de 3,7-3,8 ghz.
Hvilket ligger på ca. 130%
Det var virkelig nogle sjove sataner... fik dog aldrig min højere end 2,6 ghz med luft.
Hvilket ligger på ca. 130%
Det var virkelig nogle sjove sataner... fik dog aldrig min højere end 2,6 ghz med luft.
#28
Jeg vil næsten mene at "vores egne" HardInfo har et vild OC... FX-53 på 3.3Ghz.. :p
Det er da vildt?? :)
MVH.
Toke 8)
Det er da vildt?? :)
MVH.
Toke 8)
#29
jeg glæder mig til at se et nyt udspil fra Tom H., som jeg regner med at få at se inden for de næste par uger :e
#30
#34
Nu er Tom H.'s faktisk også stabil...
Nu er Tom H.'s faktisk også stabil...
#31
#5-
Rodendendron's er da ikke det bedste herinde, koger|max havde sin 1700+ oppe på 3GHz med mach 2 gt.
Rodendendron's er da ikke det bedste herinde, koger|max havde sin 1700+ oppe på 3GHz med mach 2 gt.
#32
Uha.. Over 5 Ghz.. Sygt nok :f
#33
lige en update..
Pedro = 3.6ghz+ FX
Macci / stilt = 6.0ghz Pressie
Pedro = 3.6ghz+ FX
Macci / stilt = 6.0ghz Pressie
#34
#39+40
Også er det den berømte 2400MHz P4
Den render 3.2GHz+
Det er lidt over de 500-550MHz som i snakker om ;)
/Ash
Også er det den berømte 2400MHz P4
Den render 3.2GHz+
Det er lidt over de 500-550MHz som i snakker om ;)
/Ash
#36
#41
...eller min Northwood 1.8A som ramte 167MHz FSB ved 1,6v på et P4PE... og min Prescott 520 (2.8GHz) som booter ved 285Mhz FSB (3,99GHz) ved default voltage og er "stabil" Windows ved 275MHz, men ikke stabil load.
- default voltage :D
...men har lagt mærke til at folk fra xtremesystems bruger peltier på nordbroen for at få Prescott'sne stabile på disse hybrid boards (865PE/875P til Sokkel 775) og jeg har passiv lige nu... kører 255MHz FSB default voltage lige nu :l
...eller min Northwood 1.8A som ramte 167MHz FSB ved 1,6v på et P4PE... og min Prescott 520 (2.8GHz) som booter ved 285Mhz FSB (3,99GHz) ved default voltage og er "stabil" Windows ved 275MHz, men ikke stabil load.
- default voltage :D
...men har lagt mærke til at folk fra xtremesystems bruger peltier på nordbroen for at få Prescott'sne stabile på disse hybrid boards (865PE/875P til Sokkel 775) og jeg har passiv lige nu... kører 255MHz FSB default voltage lige nu :l
#38
-> #44
Læs #24
"Macci med 6ghz er den hurtigeste spand" :)
Læs #24
"Macci med 6ghz er den hurtigeste spand" :)
#39
#45 DOH havede jeg ikke læst :r
#41
a64 socket 939 (ikke fx) clocker skam dejligt efter hvad jeg har læst mig til efterhånden
så den må vi ha :)
så den må vi ha :)
#42
#49
Kan du ikke linke til noget materiale? Jeg vil nemlig gerne vise min A64 at den sagtens kan clockes.
Mvh. Uffe
Kan du ikke linke til noget materiale? Jeg vil nemlig gerne vise min A64 at den sagtens kan clockes.
Mvh. Uffe
#43
den nye verdensrekord er 6ghz :D
#44
Mit højeste oc, var Intel Celly2 566 / 66MHz x 8.5
#45
Argh crap... #52
Celly2 566 oc'et til 143MHz x 8.5 (1215MHz) skulle der stå ...
En oc på noget over 100% (Vapo)
Celly2 566 oc'et til 143MHz x 8.5 (1215MHz) skulle der stå ...
En oc på noget over 100% (Vapo)
#46
#51 Har vi snart fået at vide 5 gange, men ellers fint ;)
#47
Memesama har nu slået Macci og The Stilt med 32.5MHz... :)
Han har 6042.5MHz.
http://www.xtremesystems.org/f...
Han har 6042.5MHz.
http://www.xtremesystems.org/f...
#48
syyygt ^^ glæder mig nu til at se sempronen !! den er en syg lille ocer!...tror jeg skal have sådan ..sådan bare for at lege :p :e
#49
Ham macci, hvor er det liige han kommer fra?
nå whatever, der er også nogle finske oc eksperter der har nået de 6000MHz med en spand LN2 :)
nå whatever, der er også nogle finske oc eksperter der har nået de 6000MHz med en spand LN2 :)
#51
#51
Du spørger hvor han kommer fra, og derefter skriver du om ham som den finske oc ekspert :P
Du spørger hvor han kommer fra, og derefter skriver du om ham som den finske oc ekspert :P
#52
WR er 6,1 Ghz....
/Thomas
/Thomas
#56
WR pt.:
Intel: fugger med 3 trin caskade 6,3 GHz og SnydePi @ 20 sek - buuh!
AMD64: Tom Holck 37xx MHz Bench stabil FX55 - 2 trin Caskade.
(SuperPi på 22 sek.) Gr8!!
#31 - pjat! Hvor er der FutureMark på det OC? Ja bare nogle screenshots?? Det var vist bare snak med ham..Mit er det bedste!!:e :e
Bryder måske min egen rekord her i juleferien - uden LN2 *GG* - Spændende overraskelse...gnæk gnæk..
Mvh. Rododendon
Intel: fugger med 3 trin caskade 6,3 GHz og SnydePi @ 20 sek - buuh!
AMD64: Tom Holck 37xx MHz Bench stabil FX55 - 2 trin Caskade.
(SuperPi på 22 sek.) Gr8!!
#31 - pjat! Hvor er der FutureMark på det OC? Ja bare nogle screenshots?? Det var vist bare snak med ham..Mit er det bedste!!:e :e
Bryder måske min egen rekord her i juleferien - uden LN2 *GG* - Spændende overraskelse...gnæk gnæk..
Mvh. Rododendon
#57
Fx55 ved 3700 hertz .... mums :P
#58
#59
3700 hertz :00 det var sQ ikke meget:e:P
3700 hertz :00 det var sQ ikke meget:e:P