Abit IC7 max3 eller?
Bundkort / CPU d. 02. september. 2004, skrevet af computernoob
Vist: 287 gange.
computernoob
#0
Hej
Vil lige høre om der er nogen af jer der har en ide til et billigere alternativ end abit ic7 max3. Altså et kort med samme specs blot billigere, hvis det kan lade sig gøre.
Vil lige høre om der er nogen af jer der har en ide til et billigere alternativ end abit ic7 max3. Altså et kort med samme specs blot billigere, hvis det kan lade sig gøre.
#1
asus har lavet nogle.
Ellers måske max2
Ellers måske max2
#3
undskyld stavefejlen i overskriften. tark for ideerne men ville gerne udenom asus hvis det kan lade sig gøre
Hmm..
Abit IC7-G / Max2
ASUS P4C800 Deluxe
De er begge udemærkede bud, men ved dog ikke hvad et P4C800 Dlx. koster.. :)
Abit IC7-G / Max2
ASUS P4C800 Deluxe
De er begge udemærkede bud, men ved dog ikke hvad et P4C800 Dlx. koster.. :)
#5
#0
Du kan IKKE få et kort med samme specs, til en billigere penge. Alle de nævnte kort er gode, men du må ikke købe dem i den tro, at du får nøjagtig det samme som et Max3.
Max3 har da nogle problemer, men er man først kommet ud over dem, så rykker dét board altså.
Du kan IKKE få et kort med samme specs, til en billigere penge. Alle de nævnte kort er gode, men du må ikke købe dem i den tro, at du får nøjagtig det samme som et Max3.
Max3 har da nogle problemer, men er man først kommet ud over dem, så rykker dét board altså.
#6
#5 - MSI 875P Neo FIS2R kan de samme ting som Max3...
Dog ville jeg tage et P4C800-E Deluxe og lave VDIMM mod hvis man har brug for mere end 2,85 volt på ram. Det er ihvertfald et væsentligt mere problemfrit bræt end Max3....
#0 - Hvad er problemet med Asus da?
Dog ville jeg tage et P4C800-E Deluxe og lave VDIMM mod hvis man har brug for mere end 2,85 volt på ram. Det er ihvertfald et væsentligt mere problemfrit bræt end Max3....
#0 - Hvad er problemet med Asus da?
#7
#6
Den har da ikke 6 SATA porte?
#7
AI7 er rigtig godt. Dog skal man være lidt varsom med voldsom overclocking af en Prescott på det, da der er enkelte historier om boards med røg ud af!
Den har da ikke 6 SATA porte?
#7
AI7 er rigtig godt. Dog skal man være lidt varsom med voldsom overclocking af en Prescott på det, da der er enkelte historier om boards med røg ud af!
#8
#8 - Kender du nogen der bruger 6 SATA porte? Nu snakkede jeg mest i overclocking-henseende når jeg sagde "kan det samme". :D
#9
største fejl ved asus p4c800-e er at vcoren dropper under load en del enda
eller er det et dejlig mb IMO
eller er det et dejlig mb IMO
#10
Ja der skulle GIGABYTE være bedrer til holde V-Coren Stabil efter hvad jeg har hørt. :e
#11
Så klarer man det med et droop mod. :D
#12
#9
Jow, men nu bad #0 jo specifikt om forskellen i alle specs (som jeg læser det, anyways)...
Men nej, jeg kender ingen der bruger alle SATA portene ;)
Generelt:
Både Asus' topmodel og Abit's ditto, er skide gode boards, når man får dem moddet!
Nogle laver så de mods selv, mens vi andre betaler os fra det :e
Jow, men nu bad #0 jo specifikt om forskellen i alle specs (som jeg læser det, anyways)...
Men nej, jeg kender ingen der bruger alle SATA portene ;)
Generelt:
Både Asus' topmodel og Abit's ditto, er skide gode boards, når man får dem moddet!
Nogle laver så de mods selv, mens vi andre betaler os fra det :e
#13
#13 enig, jeg mangler så bare den detalje med at hitte nogen af dem der har styr på at modde mobo's lol
#14
Jeg ville anbefale et Abit IC7-G. Jeg er på mit andet nu (solgte det første da jeg troede et Asus P4C800E var bedre...), og jeg har både prøvet Asus P4C800E- Deluxe og Abit IC7-Max3. Begge de to sidet også i moddet tilstand.
Abit IC7-G (ikke moddet) er det bundkort der kan clocke min P4 EE højest, har den mest stabile Vcore under load, og generelt har været mest "problem-fri" af de 3 forskellige bundkort. Det kører også uden videre op til 260 Mhz fsb helt stabilt med 2 GB (4x512MB) ram.
Clock for clock yder mit IC7-G bedre end mit IC7 Max3 med samme bios indstillinger, og er faktisk næsten lige så hurtigt ved 5:4 på rammene som mit IC7 Max 3 ved 1:1. I PCMark er det faktisk hurtigere, og i 3dmark2001 er der under 200 point forskel. Ved samme indstillinger er IC7-G noget hurtigere, og jeg kan clocke min EE cpu hele 85 Mhz MERE på IC7-G end på Max3 kortet. Asus P4C800E yder omtrent identisk med IC7-G og er ret nemt at voltmodde for Vcore og Vmem, for uden drop-mod dropper Vcore helt vildt under load. Asus'et kan dog heller ikke helt clocke min EE så langt som Abit IC7-G'et, men bevares, det er marginaler, ca 2-3 Mhz fsb (~40 Mhz mindre). Mit Asus er dog dødt, og jeg kender flere (også herinde fra) hvis P4C800E rev 2 er døde efter ganske kort tid, så det ville jeg absolut ikke anbefale.
Eneste mangel på IC7-G er at man ikke kan give mere end 2.8V til rammene, og det er virkelig en skam. Heldigvis er det så ikke noget problem for mig, når bare jeg går ned på 5:4 divideren.
Abit IC7-G (ikke moddet) er det bundkort der kan clocke min P4 EE højest, har den mest stabile Vcore under load, og generelt har været mest "problem-fri" af de 3 forskellige bundkort. Det kører også uden videre op til 260 Mhz fsb helt stabilt med 2 GB (4x512MB) ram.
Clock for clock yder mit IC7-G bedre end mit IC7 Max3 med samme bios indstillinger, og er faktisk næsten lige så hurtigt ved 5:4 på rammene som mit IC7 Max 3 ved 1:1. I PCMark er det faktisk hurtigere, og i 3dmark2001 er der under 200 point forskel. Ved samme indstillinger er IC7-G noget hurtigere, og jeg kan clocke min EE cpu hele 85 Mhz MERE på IC7-G end på Max3 kortet. Asus P4C800E yder omtrent identisk med IC7-G og er ret nemt at voltmodde for Vcore og Vmem, for uden drop-mod dropper Vcore helt vildt under load. Asus'et kan dog heller ikke helt clocke min EE så langt som Abit IC7-G'et, men bevares, det er marginaler, ca 2-3 Mhz fsb (~40 Mhz mindre). Mit Asus er dog dødt, og jeg kender flere (også herinde fra) hvis P4C800E rev 2 er døde efter ganske kort tid, så det ville jeg absolut ikke anbefale.
Eneste mangel på IC7-G er at man ikke kan give mere end 2.8V til rammene, og det er virkelig en skam. Heldigvis er det så ikke noget problem for mig, når bare jeg går ned på 5:4 divideren.