System
#0
Hej... Jeg skal meget snart ud og købe ny computer... Men kom lige itanke om en ting... Sådan nogle AMD'er vil helst kører 1:1 med ram'ne, right???
Sådan en bandit kører std. 200FSB, right?
Ved et OC på 300FSB kræves der jo ram der kan trække DDR600 !? :D
Kan crucial ballistix, PC3200 ram mon klarer det, hvis de lige bliver parret med en OCZ booster !? - UDEN nogen form for luftkøling etc. af dem...
Mvh. 12k
Sådan en bandit kører std. 200FSB, right?
Ved et OC på 300FSB kræves der jo ram der kan trække DDR600 !? :D
Kan crucial ballistix, PC3200 ram mon klarer det, hvis de lige bliver parret med en OCZ booster !? - UDEN nogen form for luftkøling etc. af dem...
Mvh. 12k
#1
Nej, det kan de med sikkerhed ikke klare. Mange brugeres resultater IRL peger på at de ikke er nær så gode som reviews antyder. Der er bl.a. flere tråde om det på Xtremesystems.
De skulle ikke rigtigt vinde noget ved at komme over ~3.0V, hverken i hastighed eller timings.
Jeg har faktisk afbestilt mine Ballistix ram igen, indtil jeg hører om flere erfaringer. Mange kan ikke komme meget højere end 205-210 Mhz ved cas 2-2-2-5 uanset Vmem. Og det er ikke meget når man er "vant til" at bruge BH-5'ere.... :l
De skulle ikke rigtigt vinde noget ved at komme over ~3.0V, hverken i hastighed eller timings.
Jeg har faktisk afbestilt mine Ballistix ram igen, indtil jeg hører om flere erfaringer. Mange kan ikke komme meget højere end 205-210 Mhz ved cas 2-2-2-5 uanset Vmem. Og det er ikke meget når man er "vant til" at bruge BH-5'ere.... :l
#2
Det er IMO skide svært lige nu med at vælge ram.... Personligt mener jeg OCZ 3700EB er de bedste blokke lige pt. de kan nemlig godt køre op til omkring 240-250 Mhz ved cas 2.5-2-2-5 med en ~3.0V og alligevel yde som BH-5'ere ved cas 2-2-2-5.
2.5-2-2-6 er IMO meget bedre end 2-3-3-6. Ras-to-cas delay på 2 i stedet for 3 er meget vigtigere end cas 2 ift. 2.5
OCZ PC3700EB er bare alt for dyre, selv ved shop4memory i GB koster et 2x512MB kit ~2700,- kr.
Jeg er selv i tvivl om hvad jeg skal købe, for jeg ville gerne op og køre med 2 GB ram igen, uden at skulle gå ned i timings. Ville ha' købt 2 B Ballistix (havde faktisk bestilt), men jeg har lige slået bremsen i indtil jeg hører fra flere forskellige brugere først.
Lige pt. findes der IMO ikke rigtigt noget der kan købes for de penge du er villig til at gi'.
2.5-2-2-6 er IMO meget bedre end 2-3-3-6. Ras-to-cas delay på 2 i stedet for 3 er meget vigtigere end cas 2 ift. 2.5
OCZ PC3700EB er bare alt for dyre, selv ved shop4memory i GB koster et 2x512MB kit ~2700,- kr.
Jeg er selv i tvivl om hvad jeg skal købe, for jeg ville gerne op og køre med 2 GB ram igen, uden at skulle gå ned i timings. Ville ha' købt 2 B Ballistix (havde faktisk bestilt), men jeg har lige slået bremsen i indtil jeg hører fra flere forskellige brugere først.
Lige pt. findes der IMO ikke rigtigt noget der kan købes for de penge du er villig til at gi'.
#3
Hej
Mine pc 3200 ballistix kører 220 cas 2-2-2-5 2.7volt uden problemer, har ikke lige prøvet ved mindre volt endnu.
Menty
Mine pc 3200 ballistix kører 220 cas 2-2-2-5 2.7volt uden problemer, har ikke lige prøvet ved mindre volt endnu.
Menty
Hmm jeg har stort set samme probelm med min AMD64 754´er jeg har selv 3 forskældige typer ram og det tyder på at ved 2*512mb ka man stort set ikke overclocke særligt meget(ved dog ikke om det er blevet bedre ved sokket 939)
Men balistix PC4000 hvor meget ka de klare ved 2.8v-dimm(mener at 2.8 er standart ved dem og da mit Epox board ikke ka gi mere må man vel bare køre dem ved standart v-dimm hvis man køber dem)
Ved i om A-data PC4000 yder bedre end crusikal balistix PC 4000 rammende ?
Men balistix PC4000 hvor meget ka de klare ved 2.8v-dimm(mener at 2.8 er standart ved dem og da mit Epox board ikke ka gi mere må man vel bare køre dem ved standart v-dimm hvis man køber dem)
Ved i om A-data PC4000 yder bedre end crusikal balistix PC 4000 rammende ?
#5
FSB 240Mhz 1:1 2.75V DDR 2,5-2-2-5
FSB 230Mhz 1:1 2.65V DDR 2,5-2-2-5
FSB 220Mhz 1:1 2.65V DDR 2-2-2-5
FSB 200Mhz 1:1 2.65V DDR 2-2-2-5
Håber dette giver lidt bedre billede af Crucial Ballistix PC3200, de er absolute det værd IMO.
Mange snakker om det kun er de første ram moduler der "OC´er" så godt, de senere moduler skulle "kun" være halvt så gode. Men dette tror jeg ikke selv på
FSB 230Mhz 1:1 2.65V DDR 2,5-2-2-5
FSB 220Mhz 1:1 2.65V DDR 2-2-2-5
FSB 200Mhz 1:1 2.65V DDR 2-2-2-5
Håber dette giver lidt bedre billede af Crucial Ballistix PC3200, de er absolute det værd IMO.
Mange snakker om det kun er de første ram moduler der "OC´er" så godt, de senere moduler skulle "kun" være halvt så gode. Men dette tror jeg ikke selv på
#6
Crashzone> Det lyder da meget fornuftigt det der. Hvor og hvornår har du købt dine ram? Måske man alligvel skulle ryge på nogle Ballistix... ?:(
#7
ok, jeg har lige bestilt 2x512 MB bare lige for at se hvordan de er, så jeg selv kan teste dem med op til 3.2V. Så skal I nok få min ærlige og uforbeholdne mening om dem.... :e
Så kan jeg både teste memtest86 og kompabilitet mht. at køre sammen med mine BH-5'ere osv. Reviews er én ting, men jeg stoler nu stadigvæk mest på mine egne tests ;)
Så kan jeg både teste memtest86 og kompabilitet mht. at køre sammen med mine BH-5'ere osv. Reviews er én ting, men jeg stoler nu stadigvæk mest på mine egne tests ;)
#8 har du mulighed for at teste dem i et Sokket 754 system ?
eller tror i at ram controlleren er ca. lige go til 754 og 939 ?
eller tror i at ram controlleren er ca. lige go til 754 og 939 ?
#9
#9 > Det skulle nok kunne lade sig gøre, mon ikke min gode ven Pejsen kunne tænke sig at prøve dem i sit socket 754..... :e
De skulle dog køre fint i AMD systemer, men jeg forstår hvis du også gerne vil høre det fra nogen du "kender" frem for et tilfældigt review på nettet.
De skulle dog køre fint i AMD systemer, men jeg forstår hvis du også gerne vil høre det fra nogen du "kender" frem for et tilfældigt review på nettet.
#10
#11 3700 EB fordi de simpelthen bare yder bedst, og fordi der ikke er mega meget forskel på hvordan de yder alt efter hvornår de er købt. De nyere EL blokke kører ikke med de samme chips BH-5, som EL gjorde for et år siden, derfor er EL ikke nær så gode idag, som de reviews der er 1-1½ år gamle indikerer. Mange på Xtreme sværger til 3700EB, og det er fordi de i praksis yder rigtig godt i spil/3d benchmarks.
Mushkin lelev 1 ville jeg nok ikke købe, tror de er ok, men så er almindelige HyperX PC3500 med CH-5 chips helt lige så gode. Kan se at Shop4memory stadigvæk har Mushkin PC3200 Special (BH-6 cas 2-2-2-6) på lager. De er dyrere men også bedre end Level 1 IMO.
Men hvis Ballistix nu virkeligt kan det både review'et på Anandtech og tweakup lover, og som Crashzone's kan, så er de klart det bedste bud lige pt. Men jeg glæder mig til at teste dem i dual channel med PAT ved stramme timings, for det er der ikke mange ram der kan li'. Andet end BH-5 og BH-6 faktisk. Og så glæder jeg mig til at se om de reagerer godt på flere volt, eller om de er ligeglade....
Mushkin lelev 1 ville jeg nok ikke købe, tror de er ok, men så er almindelige HyperX PC3500 med CH-5 chips helt lige så gode. Kan se at Shop4memory stadigvæk har Mushkin PC3200 Special (BH-6 cas 2-2-2-6) på lager. De er dyrere men også bedre end Level 1 IMO.
Men hvis Ballistix nu virkeligt kan det både review'et på Anandtech og tweakup lover, og som Crashzone's kan, så er de klart det bedste bud lige pt. Men jeg glæder mig til at teste dem i dual channel med PAT ved stramme timings, for det er der ikke mange ram der kan li'. Andet end BH-5 og BH-6 faktisk. Og så glæder jeg mig til at se om de reagerer godt på flere volt, eller om de er ligeglade....
#11
Bestilte mine igennem computer-parts.dk pga. jeg ingen VISA har til rådighed "endnu" Skulle nok betale ca 100-200 ekstra for at få leveret med dansk efterkrav. Men de er det værd IMO, har dog ikke prøver FSB noget over FSB 250Mhz det ville være fantastik at prøve, det er der de virkelig rykker fra alle andre ram moduler på market, selvfølelig på grund af de stramme timings..
#12
PS. Det er os lidt svært at opnå FSB 250 i min shuttle :e
Men er selv glad for FSB 230 vcore 1.55, den løber FSB 255 vcore 1.6v i IC7-G ZALMAN CU7000 "2400RPM"
Men er selv glad for FSB 230 vcore 1.55, den løber FSB 255 vcore 1.6v i IC7-G ZALMAN CU7000 "2400RPM"
#13
http://www.tweakup.dk/article/... <---- den test viser at de holder hvad de lover, glæder mig til at se jeres tests, hvis de er positive med de samme stramme timings som tweakup har testet så ryger der et sæt til mig.
#14
JEg glæder mig til Lars's test, da jeg selv overvejer at købe 2 af dem. Ellers tænker jeg på 2x512 Corsair XL (ikke pro da jeg har ikke brug for LED dioder).
Har du mæske en link til xtremeforums?
|Dave
Har du mæske en link til xtremeforums?
|Dave
#15
Hej,
Jeg har købt 1*512 PC3200 Ballistix, og de virker dårligt på mit system, A3200+ CO kerne, uanset VDIMM op til 2,85V. Max FSB jeg har opnået er, 210 ved 1:1, 2-2-2-8.
Tweakup kører deres test på Intel. Jeg tror det skal være en CG kerne, hvis dert skal være AMD, for at Ballistix kører fornufigt.
Som Lars skriver , synes jeg det svært at finde RAM til en overkommelig pris, som kører gode timmings på AMD 64.
/Lancer
Jeg har købt 1*512 PC3200 Ballistix, og de virker dårligt på mit system, A3200+ CO kerne, uanset VDIMM op til 2,85V. Max FSB jeg har opnået er, 210 ved 1:1, 2-2-2-8.
Tweakup kører deres test på Intel. Jeg tror det skal være en CG kerne, hvis dert skal være AMD, for at Ballistix kører fornufigt.
Som Lars skriver , synes jeg det svært at finde RAM til en overkommelig pris, som kører gode timmings på AMD 64.
/Lancer
#16
Så bliver jeg med Corsiar XL, da jeg ville ikke eksperimenter med RAM til 2K+. Og Corsair'en finder til at være gode nok, og jeg har selv kun gode erfaringer med dem.
|Dave
|Dave
#17
perry_78 > Rammene er på vej, selv om de nok lige bliver lidt forsinkede. Jeg fik en mail i går om at de kun havde en blok på lager, og derfor tidligst kunne sende på mandag.
Men jeg skal nok vende tilbage med resultater. Jeg regner med at teste dem både på mit IC7-G med max Vdimm på 2.8V og på mit moddede IC7 Max3 med Vdimm op til ~3.2V. Og det bliver primært med memtest86, så man er sikker på at de er HELT stabile.
Jeg vil også teste hvordan de kører sammen med BH-5'erne, hvilket jeg håber de gør uden problemer, for det var nemlig tanken at køre dem 24/7 sammen med mine bh-5'ere.
Lancer> Det er spøjst. Jeg har nemlig efterhånden læst så mange modstridende erfaringer at jeg er overbevist om at 1) enten har rammene kompabilitetsproblemer med visse chipsets, og / eller 2) kvaliteten af rammen svinger vildt fra uge til uge....
Så håber jeg bare at jeg er heldig..... ;)
Men jeg skal nok vende tilbage med resultater. Jeg regner med at teste dem både på mit IC7-G med max Vdimm på 2.8V og på mit moddede IC7 Max3 med Vdimm op til ~3.2V. Og det bliver primært med memtest86, så man er sikker på at de er HELT stabile.
Jeg vil også teste hvordan de kører sammen med BH-5'erne, hvilket jeg håber de gør uden problemer, for det var nemlig tanken at køre dem 24/7 sammen med mine bh-5'ere.
Lancer> Det er spøjst. Jeg har nemlig efterhånden læst så mange modstridende erfaringer at jeg er overbevist om at 1) enten har rammene kompabilitetsproblemer med visse chipsets, og / eller 2) kvaliteten af rammen svinger vildt fra uge til uge....
Så håber jeg bare at jeg er heldig..... ;)
#18
perry_78 > Glemte lige link til Xtremesystems. Der er flere tråde, men det var denne her jeg hentydede til http://www.xtremesystems.org/f...
#19
#21 Aner det ikke, men shoppen har sendt mine ram idag har de lige skrevet, så må vi se hvad de "kan" på mandag forhåbentlig.
#20
#23 > Det kommer desværre nok til at knibe med 754 test da Pejsen fortalte mig at han havde solgt sit 754 bundkort, og jeg har ikke lige planer om at købe et.... sorry.
lars hvor i landet er du? har nemlig lige sådan et... dog kun med luft køling... :l
kunne jo være jeg var behjælpelig..hehe ;)
kunne jo være jeg var behjælpelig..hehe ;)
#22
Ehm, hvordan kan man vide om de bruger micron C eller G ? - er det ligesom med CPU steppings at man liiiige kan snakke lidt med butikken og få det sendt man ønsker eller?
Ocz EB bruger micron C
ballistix skulle bruge G
C er bedre end G
min bræt topper ved fsb 236 (ingen mod´s)
cpu topper ved 2475Mhz
Ocz EB bruger micron C
ballistix skulle bruge G
C er bedre end G
min bræt topper ved fsb 236 (ingen mod´s)
cpu topper ved 2475Mhz
#23
Re: max overclock 3500+, ballistix 6. Svar
FSB 240Mhz 1:1 2.75V DDR 2,5-2-2-5
FSB 230Mhz 1:1 2.65V DDR 2,5-2-2-5
FSB 220Mhz 1:1 2.65V DDR 2-2-2-5
FSB 200Mhz 1:1 2.65V DDR 2-2-2-5
Håber dette giver lidt bedre billede af Crucial Ballistix PC3200, de er absolute det værd IMO.
Mange snakker om det kun er de første ram moduler der "OC´er" så godt, de senere moduler skulle "kun" være halvt så gode. Men dette tror jeg ikke selv på
hvad er din ram båndbrede ?
FSB 240Mhz 1:1 2.75V DDR 2,5-2-2-5
FSB 230Mhz 1:1 2.65V DDR 2,5-2-2-5
FSB 220Mhz 1:1 2.65V DDR 2-2-2-5
FSB 200Mhz 1:1 2.65V DDR 2-2-2-5
Håber dette giver lidt bedre billede af Crucial Ballistix PC3200, de er absolute det værd IMO.
Mange snakker om det kun er de første ram moduler der "OC´er" så godt, de senere moduler skulle "kun" være halvt så gode. Men dette tror jeg ikke selv på
hvad er din ram båndbrede ?
#24
#6
Så lige at du køre intel ! Så kan man ikke bruge det til noget på AMD !
Mange kan få deres fsb højer op på intel end amd.
Så skal du købe AMD så læs ram test på AMD systemer !
Så lige at du køre intel ! Så kan man ikke bruge det til noget på AMD !
Mange kan få deres fsb højer op på intel end amd.
Så skal du købe AMD så læs ram test på AMD systemer !
#25
Nå, det er vel egentlig lige på tide at jeg får meldt tilbage i tråden omkring mine resultater med mine Ballistix PC3200 ram.
Testet på Abit IC7 Max 3, moddet så minimum Vddr er 2.9V :)
2x 512 MB Ballistix, købt hos Computerparts i fredags. Alle tests kørt med P.A.T. enabled:
CAS 2-2-2-5 @ 2.9V max. hastighed 215 Mhz :l
Højere Vddr hjælper ikke på cas 2
CAS 2.5-2-2-5 @ 2.9V max. hastighed 245 Mhz :)
CAS 2.5-2-2-5 @ 3.0V max. hastighed 250 Mhz :)
Højere Vddr hjælper desværre ikke på andet end at minimere antallet af fejl i memtest, har prøvet op til 3.2V.
Til sammenligning topper mine 2x 512 MB HyperX BH-5 @ 252 Mhz ved 3.2V @ cas 2-2-2-5. Så er man til mange volt vil BH-5 være bedre, da de løber endnu hurtigere ved vold mange volt, Ballistix vinder tilsyneladende intet over 3.0V
Dvs. de er ikke helt så godt som Anandtech's review, men alligevel ikke så ringe endda.
IMO er BH-5 stadigvæk kongen af ultra lave timings ved høj hastighed, men disse ram er bestemt ikke dårlige. Slet ikke til prisen ;)
Testet på Abit IC7 Max 3, moddet så minimum Vddr er 2.9V :)
2x 512 MB Ballistix, købt hos Computerparts i fredags. Alle tests kørt med P.A.T. enabled:
CAS 2-2-2-5 @ 2.9V max. hastighed 215 Mhz :l
Højere Vddr hjælper ikke på cas 2
CAS 2.5-2-2-5 @ 2.9V max. hastighed 245 Mhz :)
CAS 2.5-2-2-5 @ 3.0V max. hastighed 250 Mhz :)
Højere Vddr hjælper desværre ikke på andet end at minimere antallet af fejl i memtest, har prøvet op til 3.2V.
Til sammenligning topper mine 2x 512 MB HyperX BH-5 @ 252 Mhz ved 3.2V @ cas 2-2-2-5. Så er man til mange volt vil BH-5 være bedre, da de løber endnu hurtigere ved vold mange volt, Ballistix vinder tilsyneladende intet over 3.0V
Dvs. de er ikke helt så godt som Anandtech's review, men alligevel ikke så ringe endda.
IMO er BH-5 stadigvæk kongen af ultra lave timings ved høj hastighed, men disse ram er bestemt ikke dårlige. Slet ikke til prisen ;)
#26
#30 Jeg tror at der er en del forskel på de hhv. PC3200; 3500 og 3700 EB blokkene. Ingen tvivl om at PC3700 er de bedste. Jeg er ret sikker på at de bliver "sorteret" inden produktionen. Men helt ærligt, så tror jeg ikke de OCZ er de sidste penge værd ift. Crucial. De koster jo næsten 50% mere hos shop4memory, og 75% mere hvis man køber dem i DK.... :o
Jeg har lige kørt nogle benchmarks @ 252 Mhz fsb med ram @ 1:1 cas 2.5-2-2-5, og her er Crucial faktisk marginalt hurtigere i f.eks. PCMark04 end mine BH-5 @ cas 2-2-2-5 er det. Nok til lige at hoppe en placering op i Futuremarks Hall of Fame :p De burde ha' en separat side for alle de irriterende hurtige dual cpu systemer..... :l :e :e
Jeg har lige kørt nogle benchmarks @ 252 Mhz fsb med ram @ 1:1 cas 2.5-2-2-5, og her er Crucial faktisk marginalt hurtigere i f.eks. PCMark04 end mine BH-5 @ cas 2-2-2-5 er det. Nok til lige at hoppe en placering op i Futuremarks Hall of Fame :p De burde ha' en separat side for alle de irriterende hurtige dual cpu systemer..... :l :e :e
#27
mit chipsæt topper ved 236 fsb
så mine Pc3500Eb bliver desværre ikke kørt højer end fsb 233 fordi der stopper min cpu x10,5 :l
så alt så 2.5-2-2-11 på mit amd system !
Der er vil ikke flere som køre AMD og OZC EB eller ballistix RAM ?
så mine Pc3500Eb bliver desværre ikke kørt højer end fsb 233 fordi der stopper min cpu x10,5 :l
så alt så 2.5-2-2-11 på mit amd system !
Der er vil ikke flere som køre AMD og OZC EB eller ballistix RAM ?
#28
Hej
#32 Hvor koster 3700EB 350$
#32 Hvor koster 3700EB 350$
#29
Hey
En af mine venner har lige bestilt et Corsair XLPRO 2x512mb Kit hos Shg.dk (sammen med en FX53, og et X800PRo vivo galt iknow). Jeg har selv bestilt et X800RPO vivo og en 3,2E. Da jeg har Mach II kan jeg godt FSB teste. Ved dog ikke hvor meget jeg kan komme op på i FSB med min CPU endnu. Ved heller ikke om jeg kan få lov til at låne de ram af ham...Men ellers så må jeg jo nøjedes med mine BH-5 :e
En af mine venner har lige bestilt et Corsair XLPRO 2x512mb Kit hos Shg.dk (sammen med en FX53, og et X800PRo vivo galt iknow). Jeg har selv bestilt et X800RPO vivo og en 3,2E. Da jeg har Mach II kan jeg godt FSB teste. Ved dog ikke hvor meget jeg kan komme op på i FSB med min CPU endnu. Ved heller ikke om jeg kan få lov til at låne de ram af ham...Men ellers så må jeg jo nøjedes med mine BH-5 :e
#30
#37 > Mener faktisk mht. den ene af Pejsens cpu'er, at den ene "kun" var en 3000+, men han havde dem begge oppe omkring 2900 Mhz i et 404a moddet Mach (I eller II, det kan jeg ikke lige huske, mener det var II).
Efter hvad jeg har læst af tests, så er det tilsyneladende sådan at hvis man skal ha' socket 939, så topper de fleste bundkort omkring de 250-260 Mhz fsb stabilt. Hothardware har lige lavet en test med en FX-53 cpu og 4 af de "bedre" bundkort. Socket 754 skulle være nemmer at have med at gøre, mener Pejsen var et godt stykke over 300 med sit ene Gigabyte, men jeg kan ikke huske detaljerne.
Mht. max Vdimm så ligger de vist omkring en 2.7-2.85V max. for det meste. Så det er ikke meget. Så meget bedre er det at Ballistix og OCZ EB kan klare sig godt med forholdsvis lav Vdimm. Kortene kan sikker godt moddes, men da memory controlleren ligger i cpu'en har jeg hørt at flere har brændt cpu'erne af ved at give deres ram for meget "juice". Men det er svjv først når man kommer op i nærheden af 3.3V det bliver "farligt"... ;)
Men igen, jeg er ikke ligefrem ekspert i AMD systemer..... for at sige det mildt.... :e
Efter hvad jeg har læst af tests, så er det tilsyneladende sådan at hvis man skal ha' socket 939, så topper de fleste bundkort omkring de 250-260 Mhz fsb stabilt. Hothardware har lige lavet en test med en FX-53 cpu og 4 af de "bedre" bundkort. Socket 754 skulle være nemmer at have med at gøre, mener Pejsen var et godt stykke over 300 med sit ene Gigabyte, men jeg kan ikke huske detaljerne.
Mht. max Vdimm så ligger de vist omkring en 2.7-2.85V max. for det meste. Så det er ikke meget. Så meget bedre er det at Ballistix og OCZ EB kan klare sig godt med forholdsvis lav Vdimm. Kortene kan sikker godt moddes, men da memory controlleren ligger i cpu'en har jeg hørt at flere har brændt cpu'erne af ved at give deres ram for meget "juice". Men det er svjv først når man kommer op i nærheden af 3.3V det bliver "farligt"... ;)
Men igen, jeg er ikke ligefrem ekspert i AMD systemer..... for at sige det mildt.... :e