BiRdX
#0
Jeg har købt et GF6 6800, men den kører ikke optimalt.
Mine FPS ligger mellem 40-99 og det er sq ikke ligefrem optimalt efter min mening. Jeg scorer ca. 13.000 point i 3Dmark2001SE, men derfor burde CS da stadigvæk kører stabilt.. ( her skal Ash| så ikke komme og sige at et GF6800 ikke passer til CS, pga. DirectX. Kender en del er har investeret i 6800 og de ligger med 99 fps... )
Jeg kører med driver 61.77 som er den nyeste fra Nvidia.
Jeg kører opløsning 640 x 460 så der burde ikke problemer med ydelsen. Selv mit gamle GF2-TI 64MB kunne køre 99 fps i "ikke-krævende-baner som f.eks. dust eller dust2. I aztec kunne den godt falde lidt, men den kom hurtig op igen. Smokes kunne også godt være et problem, men kun inde i dem.
Hvad er det jeg har gjort forket?
Mine FPS ligger mellem 40-99 og det er sq ikke ligefrem optimalt efter min mening. Jeg scorer ca. 13.000 point i 3Dmark2001SE, men derfor burde CS da stadigvæk kører stabilt.. ( her skal Ash| så ikke komme og sige at et GF6800 ikke passer til CS, pga. DirectX. Kender en del er har investeret i 6800 og de ligger med 99 fps... )
Jeg kører med driver 61.77 som er den nyeste fra Nvidia.
Jeg kører opløsning 640 x 460 så der burde ikke problemer med ydelsen. Selv mit gamle GF2-TI 64MB kunne køre 99 fps i "ikke-krævende-baner som f.eks. dust eller dust2. I aztec kunne den godt falde lidt, men den kom hurtig op igen. Smokes kunne også godt være et problem, men kun inde i dem.
Hvad er det jeg har gjort forket?
#1
øhm er det bare mig eller burde du ikke også få en del emre i 3dmark2001?
ved det desværre ikke... Har du prøvet med steam ( hvis det ikke også er det du spiller )
ved det desværre ikke... Har du prøvet med steam ( hvis det ikke også er det du spiller )
#2
Ja, det lyder sq lidt wicked.
Om alt andet fejler så formater pisset, så skal det nok virker :)
Om alt andet fejler så formater pisset, så skal det nok virker :)
#3
jeg havde håbet på ca. 15000< men på den anden side, en FSB på 533 og RD-ram trækker lidt ned på det.. men den skulle sq helst gerne ligge på 99 fps konstant...
#4
2# jeg har lige formatere efter jeg satte kortet i... der er ingen rester af de gamle drivere overhovedet
#5
hmmm mit køre med 99 heletiden den rør sig selt ikke prøv at ominstallere det
#6
#0 fjern V-sync
;)
Tør vædde på at du kører din skærm ved 100Hz
;)
Tør vædde på at du kører din skærm ved 100Hz
#8
#8 Låser FSB ???
Med Vsync slået til kører spil det antal FPS som skærmen kører i Hz. Dvs. kører en skærm 60Hz, jamen så er det 60FPS hvis Vsync er slået til.
Med Vsync slået til kører spil det antal FPS som skærmen kører i Hz. Dvs. kører en skærm 60Hz, jamen så er det 60FPS hvis Vsync er slået til.
#9
btw #0
Hvorfor køber man 6800 for at spille CS ?:(
Hvorfor køber man 6800 for at spille CS ?:(
-> #12
Tror du ikke han spiller et par andre spil også? ;)
Tror du ikke han spiller et par andre spil også? ;)
#11
Yaaa WHY DUDE? FX6800GT+ er sku da til DOOM III og så vider frem i tiden og ikke tilbage i tiden. x(
-> #14
Øhh dvs. hvis man har et vildt setup må man ikke spille sine gamle yndlings spil engang imellem? WTF DUDE??
Øhh dvs. hvis man har et vildt setup må man ikke spille sine gamle yndlings spil engang imellem? WTF DUDE??
#13
Ja ja og jeg gamer overclocking.dk på et 9800XT - det er vel også WTF?
Det må folk s'gu da selv om - løs nu mandens problem i stedet for.
Tomgun
Det må folk s'gu da selv om - løs nu mandens problem i stedet for.
Tomgun
#14
Tror helt klart problemet ligger i at du efter formatering/installation ikke har fået installeret chipset og intel application accelarator drivere ... sån var det ihvertfald for mig engang ...! Men prøv at finde de nyeste versioner inde på www.intel.com
Og så lige et tip mere ... når du nu har installeret de nyeste grafik drivere, så gå ind og slå v-sync til, og gå så ind i avancerede skærmindstillinger og vælg fanebladet med kortet ... vælg så "Ændring af opdt. hastigheder" (ude til venstre i det der ekstra lille vindue der kommer frem), vælg så tilsidesæt opdateringshastigheder, vælg så den opløsning du kører (640x460) og vælg få 100hz der hvor der står default/standard ... Dette gør at du med V-sync aktiveret ville kunne køre 100 fps, hvilket gør at du så vil få en mere flydende grafik, uden diverse glitches ... tror mig det er meget bedre at spille med!!!
Håber det hjælper og at du kan bruge tippet til lidt ... for det tog fandme lidt tid at skrive/formulere :e
/Nesdunk :e
Og så lige et tip mere ... når du nu har installeret de nyeste grafik drivere, så gå ind og slå v-sync til, og gå så ind i avancerede skærmindstillinger og vælg fanebladet med kortet ... vælg så "Ændring af opdt. hastigheder" (ude til venstre i det der ekstra lille vindue der kommer frem), vælg så tilsidesæt opdateringshastigheder, vælg så den opløsning du kører (640x460) og vælg få 100hz der hvor der står default/standard ... Dette gør at du med V-sync aktiveret ville kunne køre 100 fps, hvilket gør at du så vil få en mere flydende grafik, uden diverse glitches ... tror mig det er meget bedre at spille med!!!
Håber det hjælper og at du kan bruge tippet til lidt ... for det tog fandme lidt tid at skrive/formulere :e
/Nesdunk :e
#15
Hmmm ... kedede mig lige lidt ... så her:
Til Chipset:
http://downloadfinder.intel.co...
Til CPU:
http://downloadfinder.intel.co...
Håber det hjælper ;)
/Nesdunk
Til Chipset:
http://downloadfinder.intel.co...
Til CPU:
http://downloadfinder.intel.co...
Håber det hjælper ;)
/Nesdunk
#16
prøv at skrive enten fps_max eller max_fps 101 i konsollen og deaktivere vsync
#17
Det er jo hverken fps_max eller vsync den er gal med når den springer mellem 40 - 100.
Var det en af dem ville den jo aldrig komme op på 100.
Var det en af dem ville den jo aldrig komme op på 100.
#18
Har du installeret de drivers som 18* har været så venlig at linke til dig.. ?:( Jeg scorede 13500 i 01 med en gammel p4 2.0 og et ti4200) Så jeg er helt sikker på at der er noget galt.!!
#19
#22 Nah, ville jo nok mene at en PC som hans uden probs burde trække et så gammelt spil som CS, til trods for noget slamkode. ;)
#20
Deaktiver vsync
fps_max 101
sæt din skærm til 100hz i 640*480 i fx. reforce!
Prøv at kør den i OpenGL og 16bit :)
Hvis dine fps dropper lidt i smoke, sv_maxsmokepuff 0 eller sådan noget, der er en kommando til det :) 16bit gør også din fps bliver mere stabil i smoke :) Hjalp ved mig :D
fps_max 101
sæt din skærm til 100hz i 640*480 i fx. reforce!
Prøv at kør den i OpenGL og 16bit :)
Hvis dine fps dropper lidt i smoke, sv_maxsmokepuff 0 eller sådan noget, der er en kommando til det :) 16bit gør også din fps bliver mere stabil i smoke :) Hjalp ved mig :D
#21
#0
Din CPU er bare for svag. En 2.4GHz P4 er virkelig ikke noget at råbe hurra for i CS - et spil som er 99% afhængig af CPU og platform istedet for GFX. Selvfølgelig har GFX også noget at sige i CS, men når du har et 6800GT, så er det jo vanvittigt at tro at det er GFX der sætter begrænsningen.
Jeg tror det er din CPU der er for langsom, simpelthen.
#11
Pga. Windows 2000 og Windows XP betragter OpenGL som det gør, så skal du have en override til at tvinge mere end 60Hz igennem i OpenGL spil. Sådan har det altid været med opengl og Win2k/XP.
Mvh. Uffe
Din CPU er bare for svag. En 2.4GHz P4 er virkelig ikke noget at råbe hurra for i CS - et spil som er 99% afhængig af CPU og platform istedet for GFX. Selvfølgelig har GFX også noget at sige i CS, men når du har et 6800GT, så er det jo vanvittigt at tro at det er GFX der sætter begrænsningen.
Jeg tror det er din CPU der er for langsom, simpelthen.
#11
Pga. Windows 2000 og Windows XP betragter OpenGL som det gør, så skal du have en override til at tvinge mere end 60Hz igennem i OpenGL spil. Sådan har det altid været med opengl og Win2k/XP.
Mvh. Uffe
#22
24#læs nu det hele igennem, før du poster ;)
25# Det er ikk hans cpu, man kan sku sagtens køre cs på en 1GHz maskine uden problemer, der må være noget der konflikter et sted, ellers skal han bare have installeret sinde driver.
0# Prøv at kør en 3DMARK 2003 istedet! Og installer de nye driver! Hvordan er det med andre spil, du har vel andre?? :p hehe Se hvordan din computer opføre sig i et nyere spil, lidt mere krævene osv.. :)
25# Det er ikk hans cpu, man kan sku sagtens køre cs på en 1GHz maskine uden problemer, der må være noget der konflikter et sted, ellers skal han bare have installeret sinde driver.
0# Prøv at kør en 3DMARK 2003 istedet! Og installer de nye driver! Hvordan er det med andre spil, du har vel andre?? :p hehe Se hvordan din computer opføre sig i et nyere spil, lidt mere krævene osv.. :)
#23
#26
Jeg har spillet CS lige siden spillet kom ud i '99, jeg ved hvad jeg snakker om.
Hvis du kører CS på en 1GHz maskine, så har du ikke mere end 30-40fps. Måske 70fps på fps venlige maps.
En 2.4GHz P4 kan ikke trække 100fps konstant, sådan er det bare. Min Barton 3200+ kunne heller ikke, men det er så småt ved at lykkedes med min 3500+ i dag.
Jeg kan bekræftige dette fra mange andre gamere også, de har fps drops med deres computere selv på 3GHz maskiner. Det handler ikke om om spillet er umuligt at spille, det handler om at man sigter efter den optimale situation, og alle afvigelser bliver bemærket, istedet for at se på den acceptable situation hvor fps drops ikke ødelægger noget.
Mvh. Uffe
Jeg har spillet CS lige siden spillet kom ud i '99, jeg ved hvad jeg snakker om.
Hvis du kører CS på en 1GHz maskine, så har du ikke mere end 30-40fps. Måske 70fps på fps venlige maps.
En 2.4GHz P4 kan ikke trække 100fps konstant, sådan er det bare. Min Barton 3200+ kunne heller ikke, men det er så småt ved at lykkedes med min 3500+ i dag.
Jeg kan bekræftige dette fra mange andre gamere også, de har fps drops med deres computere selv på 3GHz maskiner. Det handler ikke om om spillet er umuligt at spille, det handler om at man sigter efter den optimale situation, og alle afvigelser bliver bemærket, istedet for at se på den acceptable situation hvor fps drops ikke ødelægger noget.
Mvh. Uffe
#24
27# nu er problemet jo også at den svinger meget, ikke at han ikke ligger på 100 konstant jo.. ;)
#25
#27.. Mit Cs kan da godt Kører med 100 FPS konstant.. Og jeg har da kun en 2200+ Ikk ocèt Og et geforce 3 ti 200.. Det kører sgu fint ved mig :)
#26
#30 ->
Prøv at rende ud ved broen i aztec, med regnen aktiveret, smid en smoke eller to, og sørg for der står et par fjender på den anden side og skyder lidt.. Så skal du nok få fps drop, det sker nok på næsten alle maskiner.
Prøv at rende ud ved broen i aztec, med regnen aktiveret, smid en smoke eller to, og sørg for der står et par fjender på den anden side og skyder lidt.. Så skal du nok få fps drop, det sker nok på næsten alle maskiner.
#27
31# ja og så skal det være i 1.6 da det jræver mere end 1.5... eller prøv cs source og gør det :e :e
#28
#29
Det lyder jo sådan når han skriver 40-99 fps, men jeg tror han mener at han nogle gange dropper HELT ned på 40, men hans fps ligger meget tit tæt på de 99.
Derfor siger jeg at det er hans CPU der er hans flaskehals i systemet - for efter mine erfaringer, så har CPU meget mere at sige end GFX.
Mvh. Uffe
Det lyder jo sådan når han skriver 40-99 fps, men jeg tror han mener at han nogle gange dropper HELT ned på 40, men hans fps ligger meget tit tæt på de 99.
Derfor siger jeg at det er hans CPU der er hans flaskehals i systemet - for efter mine erfaringer, så har CPU meget mere at sige end GFX.
Mvh. Uffe
#29
#25..
Jeg sidder på en 1Ghz maskine og et ATI 3D RAGE LT PRO (Et skide gammelt!) og jeg kan da køre 800x600 med 60 FPS.. Stik den! Hehe..
Jeg sidder på en 1Ghz maskine og et ATI 3D RAGE LT PRO (Et skide gammelt!) og jeg kan da køre 800x600 med 60 FPS.. Stik den! Hehe..
#30
#34
Det er ulovligt! Rapporter straks til hardwarepolitiet, og angiv dig selv :D
Hvorhenne er det du har 60fps? Er det din gennemsnitsfps fordelt ud over alle maps osv? Eller er det 60fps når det hele er på toppen, solen i ryggen og rensdyr galoperende hen over nattehimlen?
Mvh. Uffe
Det er ulovligt! Rapporter straks til hardwarepolitiet, og angiv dig selv :D
Hvorhenne er det du har 60fps? Er det din gennemsnitsfps fordelt ud over alle maps osv? Eller er det 60fps når det hele er på toppen, solen i ryggen og rensdyr galoperende hen over nattehimlen?
Mvh. Uffe
#31
<i>Redigeret af Sajmon - dårligt sprogbrug...</i>
#0 - Sørg for alle drivere er nye. Det er især nvidia der laver mirakler via deres drivere. Hvis ikke det dur så er det nogle indstillinger der mangler at blive rettet til.
#0 - Sørg for alle drivere er nye. Det er især nvidia der laver mirakler via deres drivere. Hvis ikke det dur så er det nogle indstillinger der mangler at blive rettet til.
#32
citat: " 27*..lol har en barton 2800+"
Hvem fanden er LOL?? ham har jeg aldrig set herinde på oc.dk...
/Ash
Hvem fanden er LOL?? ham har jeg aldrig set herinde på oc.dk...
/Ash
#33
mit kører glimrende i 2048*1536 med et fx5900xt :D
#34
#39
Sikke da et rodet svar, og en mærkelig tone :)
Hvis du ikke ved mere om CS end det du viser, så er det nok bedre at ikke lytte så forfærdelig meget til dig.
Du må forresten også meget gerne prøve at skrive ordentligt, istedet for at prøve at latterliggøre det fakta jeg fremlægger.
Mvh. Uffe
Sikke da et rodet svar, og en mærkelig tone :)
Hvis du ikke ved mere om CS end det du viser, så er det nok bedre at ikke lytte så forfærdelig meget til dig.
Du må forresten også meget gerne prøve at skrive ordentligt, istedet for at prøve at latterliggøre det fakta jeg fremlægger.
Mvh. Uffe
#35
"Selv mit gamle GF2-TI 64MB kunne køre 99 fps i "ikke-krævende-baner som f.eks. dust eller dust2. I aztec kunne den godt falde lidt, men den kom hurtig op igen. "
Derfor må vi vel conkludere at det er gfx der er noget galt med ?:(:i.
->#0
Mon ikke du scorer for få 3dmarks...
Hvad med 3dmark03, hvilken score får du der ?
Og hvordan kører maskinen ellers i spil ? :)
Jeg kørte forresten med 40-50 fps med en duron800 og et gf2mx...
Derfor må vi vel conkludere at det er gfx der er noget galt med ?:(:i.
->#0
Mon ikke du scorer for få 3dmarks...
Hvad med 3dmark03, hvilken score får du der ?
Og hvordan kører maskinen ellers i spil ? :)
Jeg kørte forresten med 40-50 fps med en duron800 og et gf2mx...