Muligvis fejl i N-vidia´s 6800Gt og ultra chi
Litteratur d. 06. september. 2004, skrevet af Black Angel 2
Vist: 470 gange.
Jeg har i dag snakket med compumail.dk omkring hvorfor de ikke har 6800GT og Ultra på lager og jeg har fået det svar at der er så stor en fejl procent på 6800GT og Ultra kortende at de simpelthen har måtte sende dem de havde retur....
og så er det jeg tænker at når det gælder både det respekterede mærke Saphire og det lidt billigere mærke Club 3D så må det da skyldes en fejl i N-vidias chipset...
Min ide er at enten er fejlen i selve Chipset arkitekturen som jo også er helt ny og ugennemprøvet..
Eller også er det fordig at kernen ikke ka klare den hastighed den ska køre og derfor gør død i løbet af et stykke tid..om det så er fordig at den ikke er godt nok kølet eller om det bare er gpu´en der er svag´ja det ved jeg ikke men det er jo nok en af de grunde..
ellers en skam da de yder så godt de kort...
Men jeg overvejer sku seriøst ATI X800XT på grund af det her.....
og så er det jeg tænker at når det gælder både det respekterede mærke Saphire og det lidt billigere mærke Club 3D så må det da skyldes en fejl i N-vidias chipset...
Min ide er at enten er fejlen i selve Chipset arkitekturen som jo også er helt ny og ugennemprøvet..
Eller også er det fordig at kernen ikke ka klare den hastighed den ska køre og derfor gør død i løbet af et stykke tid..om det så er fordig at den ikke er godt nok kølet eller om det bare er gpu´en der er svag´ja det ved jeg ikke men det er jo nok en af de grunde..
ellers en skam da de yder så godt de kort...
Men jeg overvejer sku seriøst ATI X800XT på grund af det her.....
#1
Sapphire laver da ikke Nvidia kort, eller er jeg gået glip af noget?
#2
Jeg ved ikke om det compumail siger passer, men jeg blev i alt fald bekymret da både Wise Guy og AXE indenfor kort tid begge brændte deres helt nye GF6800U kort af.
Egentlig synes jeg det er påfaldende så få high-end kort der overhovedet er kommet på markedet endnu. Det siger noget om hvor travlt både ATI og Nvidia har med at have det "hurtigste" kort på markedet. Så travlt at de slet ikke kan følge med efterspørgselen, og måske endda også så travlt med at klemme så meget ydelse ud af hver deres chip design, at de ikke engang selv kan levere fejlfri chips nok...
Egentlig synes jeg det er påfaldende så få high-end kort der overhovedet er kommet på markedet endnu. Det siger noget om hvor travlt både ATI og Nvidia har med at have det "hurtigste" kort på markedet. Så travlt at de slet ikke kan følge med efterspørgselen, og måske endda også så travlt med at klemme så meget ydelse ud af hver deres chip design, at de ikke engang selv kan levere fejlfri chips nok...
#3
Sapphire laver KUN ATi baserede grafikkort, og er i øvrigt langt den største producent af disse... :)
#4
-> #0
Det kan være at du har fat i noget dér. Jeg har selv observeret samme tendens, hvilket også har fået mig til at tænke i lidt andre baner.
Dog ville jeg gerne have et NV40 i min computer, som det næste. Men jeg tror blot, at nVidia fra fabrikken har presset kortene til det yderste, hvilket ikke overlader særlig megen luft til "os".
Det er muligt at potentialet er der, men chip/kredsløb kan simpelthen ikke klare det :l
Jeg ved ikke med jer, men jeg afventer og ser tiden an... :i
Det kan være at du har fat i noget dér. Jeg har selv observeret samme tendens, hvilket også har fået mig til at tænke i lidt andre baner.
Dog ville jeg gerne have et NV40 i min computer, som det næste. Men jeg tror blot, at nVidia fra fabrikken har presset kortene til det yderste, hvilket ikke overlader særlig megen luft til "os".
Det er muligt at potentialet er der, men chip/kredsløb kan simpelthen ikke klare det :l
Jeg ved ikke med jer, men jeg afventer og ser tiden an... :i
#5
Her på mit arbejde handler vi en del hos www.d-c-s.dk ( Compumail.dk's distributør afdeling ). Og jeg kan med sikkerhed sige at det ikke er pga høj fejlprocent, men pga de ikke kan få nok kort hjem fra producenten. De skulle dog få et lille parti hjem i næste uge.
Rettelse det #1 siger er self rigtigt Saphire laver jo ikke N-vidia kort dem jeg mente var faktisk ASUS... da det er de mærker som Compumail sælger.. dog skulle det gælde alle mærkerne af 6800GT og ultra at de har meget store fejl procenter.
#7
#5 > Ok, fint nok. Men kunne det ikke tænkes at producenterne har problemer med at få chips fra Nvidia/IBM pga. høj fejlprocent?
Det undrer mig virkelit at det over 4 måneder efter officiel launch stadigvæk ikke er til at opdrive hverken et x800xt eller et 6800U kort. Det lugter IMHO simpelthen af yield problemer.
Men ok, hvis bare de har løst problemerne, hvad så end de har været, og vi kan begynde at få "vores" kort så er det jo dejligt.
Men jeg kunne godt tænke mig at høre fra Wise guy og AXE om de har fået nogen som helst forklaring på hvad det var der skete med deres kort. For det var IMO noget underligt at de ligefrem døde så hurtigt.... :l
Det undrer mig virkelit at det over 4 måneder efter officiel launch stadigvæk ikke er til at opdrive hverken et x800xt eller et 6800U kort. Det lugter IMHO simpelthen af yield problemer.
Men ok, hvis bare de har løst problemerne, hvad så end de har været, og vi kan begynde at få "vores" kort så er det jo dejligt.
Men jeg kunne godt tænke mig at høre fra Wise guy og AXE om de har fået nogen som helst forklaring på hvad det var der skete med deres kort. For det var IMO noget underligt at de ligefrem døde så hurtigt.... :l
#7 lige netop det jeg tænkte på da jeg ringede til compumail for at høre om leverings tider af 6800Ultra kort....
jeg sagde da også til han jeg snakkede med at jeg sytes at det var underligt at de ingen steder har kortende hjemme i nu selvom kortende har været til at forudbestille siden maj måned... :(
jeg sagde da også til han jeg snakkede med at jeg sytes at det var underligt at de ingen steder har kortende hjemme i nu selvom kortende har været til at forudbestille siden maj måned... :(
#9
#8 > Yup. Og jeg tror desværre ikke kun det er Nvidia der har haft problemer. For så vidt jeg husker lovede ATI at der kun ville gå 1 måned fra man annoncerede et produkt til man kunne købe det. om 4 dage er det så hele 4 måneder siden jeg forudbestilte mit x800xt kort....
På den anden side vil jeg hellere vente en måned eller 2 mere, og så ikke ende med et defekt kort. Det er også nemmere at sige nu hvor jeg alligevel har ventet så længe at jeg næsten har opgivet at se kortet på denne side af jul..... :e
På den anden side vil jeg hellere vente en måned eller 2 mere, og så ikke ende med et defekt kort. Det er også nemmere at sige nu hvor jeg alligevel har ventet så længe at jeg næsten har opgivet at se kortet på denne side af jul..... :e
#10
Da jeg for en lille måneds tid siden var nede hos den lokale hardware pusher.. Sagde de at der var fejl i nVIDIAs kort, så det var derfor at de kom for sent ud.. :l
#11
LOL netop samme forklaring giver shg.dk for ikke at have modtaget RX800XT chipsets !. Så ATi og nVidia har vist lige svære "chip-tider".
#12
tror ikke på at der er størrere fejl % på nv 40 end andre jo der er to her inde der har brændt derres af men den ene var vist hans egen fejl.
mit club 3d køre 450/1200
24/7 med en UE bios uden nogle problemer
mit club 3d køre 450/1200
24/7 med en UE bios uden nogle problemer
#13
Lars, jeg tror denne artikel vil gøre dig godt at læse:
http://theinquirer.net/?articl...
Den handler om hvorfor der er så ufatteligt få high-end kort ude på markedet, og jeg har en tendens til at tro meget på det der står i artiklen, især når den reelle situation faktisk bakker artiklen op.
Mvh. Uffe
http://theinquirer.net/?articl...
Den handler om hvorfor der er så ufatteligt få high-end kort ude på markedet, og jeg har en tendens til at tro meget på det der står i artiklen, især når den reelle situation faktisk bakker artiklen op.
Mvh. Uffe
#14
#13 > Ja, jeg tror faktisk også at det er lige præcist sådan det foregår i den virkelige verden. Bortset fra at jeg sagtens kan holde styr på core/mem clocks og pipelines for adskillige generationer af grafikkort. Kald det bare en hobby..... :e
Det kan godt være at man tjener pengene på mid/low range markedet, men det betyder utroligt meget for en given fabrikant at have det hurtigste kort, uanset om man så reelt kan producere det eller ej. Jeg er da også sikker på at mange af de x800pro VIVO kort der er på markedet nu skulle have været x800xt kort, men klarede bare ikke helt hastigheden. Hvorfor pokker ellers komme 1.6ns ram på dem? I alt fald ikke for at spare penge.....
Det kan godt være at man tjener pengene på mid/low range markedet, men det betyder utroligt meget for en given fabrikant at have det hurtigste kort, uanset om man så reelt kan producere det eller ej. Jeg er da også sikker på at mange af de x800pro VIVO kort der er på markedet nu skulle have været x800xt kort, men klarede bare ikke helt hastigheden. Hvorfor pokker ellers komme 1.6ns ram på dem? I alt fald ikke for at spare penge.....
#15
Ørj.. Han er godt nok pissed ham Charlie Demerjian, men det kan man så også give ham god ret til. Gode points han langer ud, og en god humor. :e
Hey Lars, det kan være at mit sig har noget sandhed i sig efterhånden. x(
Hey Lars, det kan være at mit sig har noget sandhed i sig efterhånden. x(
#16
#9 Lars: Når ATi giver en tidsfrist gælder det jo kun deres egne kort og primært det marked hvor de kan købes, altså i USA.
De første fik deres X800 Pro kort efter introduktion og faktisk fik et privilegeret mindretal hænderne i et X800XTPE de 4 uger senere.
Jeg tror et af de største problemer ikke er antal af chips på markedet men nærmere antallet af OEMs som har førsteret til de nye chips.
Vi kan selvfølgelig godt blive enige om, at det må være en kombination af overnævnte (utilfredsstillende 'yields') og hvilket marked der rent faktisk får dem.
De første fik deres X800 Pro kort efter introduktion og faktisk fik et privilegeret mindretal hænderne i et X800XTPE de 4 uger senere.
Jeg tror et af de største problemer ikke er antal af chips på markedet men nærmere antallet af OEMs som har førsteret til de nye chips.
Vi kan selvfølgelig godt blive enige om, at det må være en kombination af overnævnte (utilfredsstillende 'yields') og hvilket marked der rent faktisk får dem.
#17
13#.. ja, jeg tror faktisk, det er præcis det der er galt!!
Jeg har også læst den artikkel, og måtte både græde og grine!! De bider sig jo selv i halen, med deres high-end-produkter!! :l
Jeg har også læst den artikkel, og måtte både græde og grine!! De bider sig jo selv i halen, med deres high-end-produkter!! :l
#18
Man kan da kalde begge (XT,Ultra) for en paperlaunch af dimensioner !!
#19
#18
Nej, egentlig ikke. Det er jo heller ikke en "paperlaunch" når det lokale discountmarked kun har 1-2 DVD-afspillere til 250kr! :00
Nej, egentlig ikke. Det er jo heller ikke en "paperlaunch" når det lokale discountmarked kun har 1-2 DVD-afspillere til 250kr! :00
#20
jeg tror egentlig #13 har fat i den lange ende... det virker osse som en utroligt god grund til "kun" at købe mid-end kort... :r ...
Jeg mener bare, at fejl % må da være mindre, hvis man får den samme chip@ lavere clock?? eller hva?? Ingen flaming tak, bare et POV.. :r :)
Jeg mener bare, at fejl % må da være mindre, hvis man får den samme chip@ lavere clock?? eller hva?? Ingen flaming tak, bare et POV.. :r :)