Lavt 3dmark resultat

Diverse d.  06. september. 2004, skrevet af Mik-l
Vist: 633 gange.

Mik-l
 
Overclocker
Tilføjet:
06-09-2004 18:52:15
Svar/Indlæg:
17/3
Jeg får ca. 5400 i 3dmark i default, men jeg har kigget lidt på andre profiler her på siden. Og de har alle sammen fået mere ud af deres 9800pro både uden OC, med OC og flashing. Og den eneste store forskel jeg kan se er at jeg har nogle langsomme ram, men kan de virkelig betyde så meget?

Check min profil for HW info ;)


Aphix
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2004 18:56:02
Svar/Indlæg:
1494/10
Det der gør det er nok:

ASrock mobo :00
AMD CPU (ikk så go til 3Dmark)
Dine ram! (kan jo ikk engang køre 1:1 med din cpu - se at få anskaffet dig nogle nye, du vil ikke fortryde det)

Li en anden ting: Kør du alle test i 3Dmark?

Jeg får MEGET mere hvis jeg kun køre Game test (Pro user) men hvis du som non Pro user tager alle test så får du stadig en dårligere score end hvis du tager game test + cpu test.



Juvic
 
Superbruger
Tilføjet:
06-09-2004 18:57:26
Svar/Indlæg:
603/79
Ja det er en noget lav score du har dig der... Lige umildbart ville jeg sige at det ikke kun er dine ram.. Men Det er trods alt pc2100, det jo ikke lige de hurtigste og så vidt jeg ka huske så køre de ikke med vildt stramme timings..

Er ikke stærk i AMD, men så vidt jeg kan se at skulle det ihvert fald ikke være der problemt opstår..

Mvh
Juvic



Aphix
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2004 18:59:45
Svar/Indlæg:
1494/10
Du kan jo prøve at smutte ind på futuremark.com og se hvad andre får med et system der ligner dit ;)

futuremark.com >> ORB >> Project search and compare



Mik-l
 
Overclocker
Tilføjet:
06-09-2004 19:35:57
Svar/Indlæg:
17/3
#1
Jeg for ca det samme, faktisk lidt mindre end med alle testne. Så kan næsten kun være mine pænt langsomme ram :(

#3
Man kan ikke se hvor hurtige deres ram er på futuremark.com, eller er det bare mig der er blind :l



lars
 
Overclocker
Tilføjet:
06-09-2004 19:46:59
Svar/Indlæg:
140/15
Asrock kortet kører med sis chipset og det er en af de dårligste chip til AMD

en anden ting som Amd og deres chipset ikke er gode til, så er det fsb memmory divider som helst skal være 1:1.

ram betyder også meget i 3dmark 01.

et lille eksembel med fsb og ram hastighed, på min gamle comp.

fra 133-166mhz 1000 point i 3dmark.

166-200 mhz 1000 point mere.

grafikkort var et geforce 3 ti 200.

men som 3# siger så sammenlign resultater, og måske prøv lidt med nogle bios instillinger.



lars
 
Overclocker
Tilføjet:
06-09-2004 19:49:08
Svar/Indlæg:
140/15
tror bare jeg går i seng.

5000 point i 3dmark 01 med et 9800 LOOL

undskyld jeg tåger lidt :00



Mik-l
 
Overclocker
Tilføjet:
06-09-2004 20:02:15
Svar/Indlæg:
17/3
#6
Hvem snakker om 01?! Det er 03 jeg for 5400 i ;)
men stadig lavt :(

Hvis mine ram er den største synder, vilke ram vil i så anbefale?
har kigget lidt på 2stk http://edbpriser.dk/Listprices...

Hvor meget tror i jeg vil stige med dem?


Aphix
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2004 21:30:19
Svar/Indlæg:
1494/10
#7 De skulle hvist være helt ok. Du vil nok ryge op omkring 6-6.5k hvis du fik et godt mobo og nogle gode ram.

Tror også du skal skifte mobo sammen med ram. Ellers får du ikk så meget ud af det. Du skal jo også have et mobo der kan udnytte rammene.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-09-2004 23:07:41
Svar/Indlæg:
15982/637
#0: Det er en helt normal score ! begge mine PCer scorer ca 5500point i 3Dmark03 ! Se signator.
Ok PCen i min profil har fået nyt gfx, men dengang jeg havde R9800Pro i fik jeg samme score !. Der er intet at klage over.
GeForce FX ejere får som regel lidt flere point i 3dmark03 og Aquamark3, men i rigtige spil er det omvendte oftest tilfældet. :e



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2004 08:21:46
Svar/Indlæg:
1713/31
#8

Han stiger ikke til 6000-6500 point fra 5400 point ved at skifte chipset og ram - på ingen måde.

Hvis du kigger på denne graf finder du ud af hvor stor en rolle grafikkortet spiller i 3DMark 2003.


3,2GHz(16x200FSB)+DDR400 vs. 4GHz(16x250FSB)+DDR500 og der er 200 point forskel.... grafen er dog rimelig vildledene! (tsk tsk overclocking.dk)



Djake
 
Superbruger
Tilføjet:
07-09-2004 08:41:48
Svar/Indlæg:
418/10
#8 hehe det passer ikke helt..

Får selv omkring 6700-6800 med et 9800xt og med min gamle Intel 4.2ghz, og 265mhz 2-2-2-5

Uden gfx overclock.



ViperZ
 
Superbruger
Tilføjet:
07-09-2004 09:08:02
Svar/Indlæg:
850/23
Jeg er enig med #10 og #11! Ram giver næsten ikke noget i 3dmark03! Det er GFX der rykker! Er du sikker på hvordan dine settings står? De skal stå på best performance...!



Aphix
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2004 09:10:22
Svar/Indlæg:
1494/10
#10 Når hans ram sløver hans system så meget ned og især mobo, så vil nyt mobo + ram give MEGET. Det er da lidt li meget om det ikke giver så meget at clocke ens cpu + ram. Når det er ram der er en så stor fleskehals vil det give meget.



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2004 10:01:49
Svar/Indlæg:
1713/31
#13

Altså... 25% overclock af CPU og ram vil øge ens systems overall performance betydeligt mere end skift af chipset og hurtigere ram (også selvom ram hastigheden er øget 50%)...

Den Pentium 4 konfiguration der er overclocked 25% scorer 200 point mere - tror du så at du kan hente 600 point ved at skifte chipset og øge ramhastigheden 50%? ikke i 3Dmark 2003 i hvert fald. Det software er også lavet til at sammenligne grafikkort hvor 3Dmark2001SE tester hele dit system...





Mik-l
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2004 16:37:47
Svar/Indlæg:
17/3
hmmm... jeg prøvede at se hvor højt jeg kunne OC resten af mit system, men min com flippede helt og når jeg bootede op stod det hele med grønt. Det linede faktisk et eller andet fra matrix hehe...
Nå men jeg satte den så tilbage som den står i min profil, og så fik jeg pludselig 6k i 3dmark03?!
Rimeligt underligt, men det gør slet ikke noget :D

EDIT: det er ikke kun i 3dmark jeg er steget... har også lige fået +7fps i doom 3!!! 1024x768 HQ 2xAA=30fps :)