Athlon64 (sammenligning)

Diverse d.  07. september. 2004, skrevet af System
Vist: 388 gange.

System
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2004 09:26:42
Svar/Indlæg:
0/11005
Jeg har lige et par hurtige spørgsmål til jer skarpe mennesker herinde... :i

Når jeg kigger på de forskellige AMD64bit cpu'er så er jeg lidt i vildrede og kan ikke rigtig finde ud af hvad/hvilken der vil egne sig bedst til spil som mit primære behov er. Jeg har kigget rundt på flere sider bl.a. Xbitlabs.com.

Men mine spørgsmål er følgende.

1) 3400+ fås både med 512kb - og 1024kb L2 cache. Men på 512 kører den 2.4Ghz og 2.2Ghz med 1024. Har de 200Mhz noget at sige iforhold til den dobbelte mængde L2 cache?

2) 3500+ kører også med 2.2Ghz og 512kb L2 men er socket 939 hvor de andre er 754. Hvori ligger fodelene hved det?

3) Hvilket bundkort skal man vælge til 754 og hvilket til 939? (VIA/nForce) må da også være rimeligt til oc.

4) Er det kun til 940(FX-51/53) man SKAL bruge ECC ram?

5) Hvad med varme på de forskellige typer processorer?

Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2004 09:34:05
Svar/Indlæg:
14079/622
1) Ja, de 200mhz har noget at sige:)
Hvis du skal overclocke, overclocker dem med 512c vidst bedre. Men hvis du ikke skal OC, ville jeg klart tage én med 1mb cache :)

2) Fordelene ligger i at s939 er lidt hurtigere.. Og så er det den socket AMD vil bruge et pænt stykke tid frem. Derudover mener jeg også at s939-CPUer kører med dualchannel-ram, men er ikke sikker.
Jeg mener at s754 er bedre til prisen, men det er nok bare mig :P

3) Til OC og s754, EPoX 8kda3+ (det samme som jeg har)
s939 ved jeg ikke:r

4) Ja...:D

5) FX-serien er nok varmest - vil jeg tro



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2004 09:47:36
Svar/Indlæg:
14079/622
Takker :D

8kda3+ ;)

og mener det er OCZ EB pc3700, da de er SS-ram.



Corlin
 
Superbruger
Tilføjet:
07-09-2004 10:10:54
Svar/Indlæg:
237/8
#0

Har du læst denne test.

http://www.xbitlabs.com/articl...

Den beskriver ganske godt hvilke processore/platforme som egner sig bedst til spil.

Corlin



dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
07-09-2004 10:41:37
Svar/Indlæg:
519/32
fed test #4 :) ... #0... Hvis det skal være AMD, ligger fremtiden i 939. Jeg ville vælge en 3500+ og ABiT AV8 eller MSI K8N, hvis jeg ikke var på SU :(



Ollegaard
 
Superbruger
Tilføjet:
07-09-2004 11:25:05
Svar/Indlæg:
97/6
#4 - testen beskriver hvad som egner sig bedst til Doom3. Det er ikke sikkert, at man overføre den test til alle andre spil, men den er i hvert fald interessant.

Jeg har købt en Athlon64 3500+ og MSI K8N, som jeg sidder og kigger på i øjeblikket. Mit Radeon X800XT er i restordre x( I mellemtiden kan jeg så tænke over, hvilket RAM jeg skal have fat i. Jeg tror, at harddisken skal være en Raptor WD740GD.

Nogen der kan anbefale et lydkort med god lyd og minimal CPU-belastning i spil? Det behøver ikke at understøtte mere end 2.1 højttalersystem.



SnottyDongle
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2004 12:57:16
Svar/Indlæg:
84/20
Hardware-Test har testet en 3500+ socket 939 hvor de også sammenligner med en socket 754..!
http://www.hardware-test.dk/te...



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2004 15:07:52
Svar/Indlæg:
2786/120
lidt OT...

Er FX-51 og 53 ikke osse til socket939?? mente da, at 3500+ netop blev lavet til denne, da folk gerne ville have en "økonomisk" løsning.. :i :)



Tchami
 
Superbruger
Tilføjet:
08-09-2004 15:05:44
Svar/Indlæg:
80/12
#6

Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS skulle være et ok kort:

http://www.tweaktown.com/docum...

http://www.anandtech.com/guide...