Mest stabile socket 939 bundkort?
Bundkort / CPU d. 08. september. 2004, skrevet af Assassin
Vist: 703 gange.
Assassin
#0
hej jeg ville godt opgradere mit gamle system og tænkte lidt på hvad er det mest stabile bundkort der er på markedet?
Jeg havde selv tænkt lidt på MSI's K8N Neo2 mobo med nForce3 da jeg har hørt mange gode ting om det, men hvad siger i, kan det betale sig at vente lidt endnu og se hvad der kommer i fremtiden?
Jeg havde selv tænkt lidt på MSI's K8N Neo2 mobo med nForce3 da jeg har hørt mange gode ting om det, men hvad siger i, kan det betale sig at vente lidt endnu og se hvad der kommer i fremtiden?
#1
det er et rigtig godt mobo..
Jeg køre selv med Abit AV8, og det er fantastik
Jeg køre selv med Abit AV8, og det er fantastik
#2
Du skal jo nok vente en halv til en hel måned før der kommer noget nyt. Og tror ikke det er fordi de mobo der er på markedet nu er ustabile.
Det kommer jo li så meget an på hvad det er for noget andet hw man smider i, når det kommer til stabilitet altså ;)
Det kommer jo li så meget an på hvad det er for noget andet hw man smider i, når det kommer til stabilitet altså ;)
#3
Asus A8V!
Mega nemt at opsætte, der er dog også tweak muligheder.. :)
Og med den nye version der kommer snart: PCI/AGP lås!
Men min maskine har kørt 2 uger i døgnsdrift. (folding) Har ikke oplevet blå skærme eller noget som helst!
Så det vil jeg anbefale. Men Abit laver også gode kort. Bare hold dig væk fra Nforce chipsettet! Så kan det ikke gå helt galt!
:e
>> Ebzen <<
Mega nemt at opsætte, der er dog også tweak muligheder.. :)
Og med den nye version der kommer snart: PCI/AGP lås!
Men min maskine har kørt 2 uger i døgnsdrift. (folding) Har ikke oplevet blå skærme eller noget som helst!
Så det vil jeg anbefale. Men Abit laver også gode kort. Bare hold dig væk fra Nforce chipsettet! Så kan det ikke gå helt galt!
:e
>> Ebzen <<
#4
der ER PCI/agp lås på... jeg har kørt mit ved over 320 FSB... så det virker ja.
det var godt nok ikk med en multipli på 11
det var godt nok ikk med en multipli på 11
#5
Er der ikke PCI/AGP lås på MSI's K8N Neo2 mobo med nForce3 ?
#6
jeg har også altid haft god erfaring med abit, men er lidt i tvivl med msi, dog har jeg en forkærlighed for nforce chipset lige nu kører jeg med soltek med nforce 2 med min xp2600+ og jeg har aldrig haft problemer med, så jeg vil helst holde mig til nforce.
har også hørt at nforce3 ultra skulle være rimeligt godt(hvor imod der skulle være lidt problemer med de forige nforce 3), men hvad siger i til det?
Et andet spørgsmål er det strengt nødvendigt med ECC ram?
har også hørt at nforce3 ultra skulle være rimeligt godt(hvor imod der skulle være lidt problemer med de forige nforce 3), men hvad siger i til det?
Et andet spørgsmål er det strengt nødvendigt med ECC ram?
#7
Da ikke på Asus kortet. :i
Kun på den nye version SHG engang får på lager her om en krig! ;)
Nej.. Ikke nødvendigt med ECC RAM på socket 939 platformen.
>> Ebzen <<
Kun på den nye version SHG engang får på lager her om en krig! ;)
Nej.. Ikke nødvendigt med ECC RAM på socket 939 platformen.
>> Ebzen <<
#8
dog skal det lige siges jeg vil helst undgå asus, igennem tiderne har jeg haft så mange problemer med asus, ja faktisk alt hvad jeg har haft af asus, så jeg stoler simpelthen ikke på dem mere, men kan da også bare være at det er mig der har været mega uheldig
#9
Hør hvad SIOUX65 eller bth mener. De har begge prøvet en del socket 939 bundkort :)
#10
Er der ikke PCI/AGP lås på MSI's K8N Neo2 mobo med nForce3 ?
#11
dog skal det lige siges jeg vil helst undgå asus, igennem tiderne har jeg haft så mange problemer med asus, ja faktisk alt hvad jeg har haft af asus, så jeg stoler simpelthen ikke på dem mere, men kan da også bare være at det er mig der har været mega uheldig
#12
pas på 2 x post.. :r
Jeg TROR der er agp/pci lock på nf3 ultra chipset, men kan ikke garentere det..
Jeg har igennem tiderne prøvet en del forskellige mobos, og kan kun sige, at jeg har været særdeles tilfreds med Abud, asus og MSI (med en undtagelse, og det er et par år siden)
Jeg TROR der er agp/pci lock på nf3 ultra chipset, men kan ikke garentere det..
Jeg har igennem tiderne prøvet en del forskellige mobos, og kan kun sige, at jeg har været særdeles tilfreds med Abud, asus og MSI (med en undtagelse, og det er et par år siden)
#13
Og jeg har ikke andet end haft problemer med Nforce2.
Fejl liste på mit Epox 8RDA+:
Døde kondensatore (Det er dog ikke chipsettets skyld)
Ustabilt (Nok kondensatorene) Lavde mange blå skærme til sidst.
Man kan spejle æg på Nordbroen lige meget om den køre 100 eller 200 Mhz på FSBen.
Lyden staller når man skriver hurtigt på keyboardet (har prøvet 3 forskellige kort inkl det indbygget cr*p)
Men det clockede dog en drøm.. :)
>> Ebzen <<
Fejl liste på mit Epox 8RDA+:
Døde kondensatore (Det er dog ikke chipsettets skyld)
Ustabilt (Nok kondensatorene) Lavde mange blå skærme til sidst.
Man kan spejle æg på Nordbroen lige meget om den køre 100 eller 200 Mhz på FSBen.
Lyden staller når man skriver hurtigt på keyboardet (har prøvet 3 forskellige kort inkl det indbygget cr*p)
Men det clockede dog en drøm.. :)
>> Ebzen <<
#14
ok lyder lovende, men jeg synes stadig at det er fordårligt at soltek ikke har lavet et socket 939 kort med nforce endnu, har lidt en forkærlighed til soltek synes at det virkelig er kvali, der er vel ikke nogen der ved om der er et på trapperne?
#15
#14 ja det med stabiliteten er helt sikkert noget med kondensatorene sikkert også nordbroen synes ikke at min nordbro bliver speciel varm.
det med lydkortet er ikke chipsettets skyld det er selv lyddriverne, du skal ind og finde realteks nyeste ac97 lyddrivere det vil fjerne problemet, har også selv prøvet det:)
det med lydkortet er ikke chipsettets skyld det er selv lyddriverne, du skal ind og finde realteks nyeste ac97 lyddrivere det vil fjerne problemet, har også selv prøvet det:)
#16
jeg SLÅR den næste som spørger hvilket mobo der er mest "stabilt" !!!!!
#17
nånå, men kan du så svare mig på om det er strengt nødvendigt med ECC ram?
#18
#14
På mit 8rda3+ fik jeg også de problemer med at lyden hakkede når man holdt en knap på keyboardet i bund.
Havde du også det problem? Jeg synes fandeme nok det var for wierd et problem til at jeg ville snakke om det med andre, det passede ellers gerne med at det gik væk efter en rebooter eller fem. Tænk jeg troede bare det var mig der havde været uheldig med hardware sammensætning.
#0
Jeg har kørt med et Abit AV8 i over 1 måned nu, og det har ikke crashet endnu - der har ingen fejl været overhovedet.
#18
Selve meningen med Socket-939 var at gøre dual-channel Athlon 64 mainstream ved at fjerne behovet for registreret RAM, så du behøver ikke tænk på at du skal ud og købe noget dyr speciel RAM til den platform.
Mvh. Uffe
På mit 8rda3+ fik jeg også de problemer med at lyden hakkede når man holdt en knap på keyboardet i bund.
Havde du også det problem? Jeg synes fandeme nok det var for wierd et problem til at jeg ville snakke om det med andre, det passede ellers gerne med at det gik væk efter en rebooter eller fem. Tænk jeg troede bare det var mig der havde været uheldig med hardware sammensætning.
#0
Jeg har kørt med et Abit AV8 i over 1 måned nu, og det har ikke crashet endnu - der har ingen fejl været overhovedet.
#18
Selve meningen med Socket-939 var at gøre dual-channel Athlon 64 mainstream ved at fjerne behovet for registreret RAM, så du behøver ikke tænk på at du skal ud og købe noget dyr speciel RAM til den platform.
Mvh. Uffe
#19
#17 håber du er godt pumpet ellers slår du nok ikke mig ;)
#20
#17 tror nu heller ikke du slår mig ;)
Damn har lige hørt noget om at der kommer et DFI med socket 939 på markedet her sidst i den her måned med nforce3 ultra, så kunne godt være man skulle vente lidt og se hvad de byder på 8)
Damn har lige hørt noget om at der kommer et DFI med socket 939 på markedet her sidst i den her måned med nforce3 ultra, så kunne godt være man skulle vente lidt og se hvad de byder på 8)
#21
20/21# man har sine kontakter :D
men anyways, hvis et mobo var ustabilt så blev det nok ikk sendt på markedet, eller blev i hvertfald ikke solgt ret længe hehe.
men anyways, hvis et mobo var ustabilt så blev det nok ikk sendt på markedet, eller blev i hvertfald ikke solgt ret længe hehe.
#22
@19:
Jeg tror bare der var fejl på mange Epox kort.
Og det har ikke noget med driverne at gøre! Det er bundkortet der er noget... Skrot! :e
Da jeg som sagt har prøvet med 3 forskellige lydkorts.
Og nordbroen på et 8RDA+ blev dælme varm. Havde en stor Zalman profil på. Den blev ligså varm, som den "originale"
Men alle disse fejl gav mig en god undskyldning til at købe et A64 system. :e :e
>> Ebzen <<
Jeg tror bare der var fejl på mange Epox kort.
Og det har ikke noget med driverne at gøre! Det er bundkortet der er noget... Skrot! :e
Da jeg som sagt har prøvet med 3 forskellige lydkorts.
Og nordbroen på et 8RDA+ blev dælme varm. Havde en stor Zalman profil på. Den blev ligså varm, som den "originale"
Men alle disse fejl gav mig en god undskyldning til at købe et A64 system. :e :e
>> Ebzen <<
#23
#22 haha alle har vel kontakter, men kan du så klarer dig selv imod en 140kg frådene kødbunke? :e
har nu oplevet en del ustabile bundkort og der er altså nogle bundkort der er mere stabile end andre!
har nu oplevet en del ustabile bundkort og der er altså nogle bundkort der er mere stabile end andre!
#24
#17, i det erinde vil jeg godt hjælpe dig med at slå!
#25
#25, hvad for features har nforce som VIA ikke har? firewall... andet?
#26
#28.. hmm er ikke helt med på hvad du snakker om?
VIA kører næsten alt gennem deres sydbro. Gigabit lan'et belaster meget lidt cpu'en.. PCI er kun til pci (også via SB).. siger lidt sig selv..
kig lidt her på Diagrammet:
http://www.via.com.tw/en/k8-se...
VIA kører næsten alt gennem deres sydbro. Gigabit lan'et belaster meget lidt cpu'en.. PCI er kun til pci (også via SB).. siger lidt sig selv..
kig lidt her på Diagrammet:
http://www.via.com.tw/en/k8-se...
#27
#32
Har du set det VIA blokdiagram som #29 linker til?
På det blokdiagram kan du tydeligt se, at enheden ikke er forbundet til PCI bussen, men derimod er direkte implementeret i chipsettet.
Det er sådan jeg selv læser diagrammet, men hvis du ved bedre, må du gerne forklare mig det.
Mvh. Uffe
[EDIT]
Efter nøje at have kigget på mit bundkort, kan jeg identificere mit netkorts chip som en VT6122 - kigger nøjere på southbridge designet nu - VT6122 er en PCI chip.
[EDIT]
[EDIT2]
Det er umuligt at finde ud af hvad VIA mener, jeg har læst deres white papers igennem om southbridgen, men indtil videre er jeg nu overbevist om at VT6122 chippen er forbundet til samme PCI bus som lydkort og indstikskortene er. Sært at kalde den "integreret" når den faktisk ikke er andet end en ekstern chip per deres egen definition.
[EDIT2]
Har du set det VIA blokdiagram som #29 linker til?
På det blokdiagram kan du tydeligt se, at enheden ikke er forbundet til PCI bussen, men derimod er direkte implementeret i chipsettet.
Det er sådan jeg selv læser diagrammet, men hvis du ved bedre, må du gerne forklare mig det.
Mvh. Uffe
[EDIT]
Efter nøje at have kigget på mit bundkort, kan jeg identificere mit netkorts chip som en VT6122 - kigger nøjere på southbridge designet nu - VT6122 er en PCI chip.
[EDIT]
[EDIT2]
Det er umuligt at finde ud af hvad VIA mener, jeg har læst deres white papers igennem om southbridgen, men indtil videre er jeg nu overbevist om at VT6122 chippen er forbundet til samme PCI bus som lydkort og indstikskortene er. Sært at kalde den "integreret" når den faktisk ikke er andet end en ekstern chip per deres egen definition.
[EDIT2]
#28
Ok gutter. here we go again:)
ABIT AV8: Virkende locks, men KUN på Rev 1.1 mb´s. et MEGET lækkert mb. gav mig 320 stabilt. Kun temp readings is a pain in the a.. men brug en sensor, da man jo så er helt sikker på sine temps.
ASUS A8V: Virkende locks på nogen rev 1.03, men vil man være helt sikker, så gå efter rev 2.0 Fedt board (rev. 2.0 ikke 1.03.....nogle få har dog været heldige med den første rev)nåde 280 stabilt med IDE disk. SATA gav troubles.
MSI NEO2: Virkende locks på 99% af dem, men kræver at man smider AGP Freq til 67 eller 68 IKKE 66, da locksene så ikke virker. MIT personlige ynglings bræt. gir mig 300-320 FSB
Og sært nok kan jeg OC min CPU 100mhz mere med dette board
SOLTEK SL med VIA chipset: HO)LD jer fra det. Vcore kun til 1.55, og kan IKKE køre stramme timings. Snakkede med dem. og de sagde at et BIOS fix vil klare dette....doubt it!!!! Så skulle de havde ventet med at smide brættet på banen.
efter min mening er ABIT AV8 KLART det hurtigste, men MSI vinder i OC muligheder. Har ikke selv prøvet gigabytes endnu, men bth har 2 så vidt jeg ved. spørg ham :)
Mvh SIOUX
#29
tak for det SIOUX... ang. asus boardet, som jeg forstår det har du ikke prøvet rev 2.0 vel? men tror det vil blive et fedt board? går nemli og venter på det kommer på lager i dk.
en ting til, hvad er det med fsb ~300, nu snakker vi cpu fsb ikke? det vil sige at systemet kører async, kan det betale sig?
en ting til, hvad er det med fsb ~300, nu snakker vi cpu fsb ikke? det vil sige at systemet kører async, kan det betale sig?
#30
ja tak sioux det var lige hvad jeg manglede!
#31
SIOUX65 - rigtig god info!
Mine erfaringer
Asus har den bedste ydelse. Klart det hurtigste kort der p.t. er på markedet fra standard og med en smule overclock. Dog er overclock begrænset grundet maks vmem på 2.90-3.15v alt efter hvor heldig man er. Selv ved mit eget vmem = 3.3+ eller med DDR Booster. Virkelig synd for bundkortet. Manglende PCI lock med de første rev., men dette kan man overleve hvis man bruger IDE HD og Nvidia gfx. ATI kan ikke klare den høje AGP ved overclock. Grundet vmem ikke bundkortet for mig.
Abit er et godt bundkort med gode overclocking muligheder. Kører godt og stabilt. Havde selv problemer med vtt mod efter jeg havde moddet vmem, hvilket gjorde at det ikke var nok til mig.
Gigabyte er klart min favorit. Jeg kan køre 2989Mhz 100% stabilt med aller strammeste timings man kan tænke sig. Kan give op til 3.7v til vmem hvilket er en must ved ekstrem overclock. Har kørt 267 1:1 cas 2-2-2-5 i Dual Channel hvilket er flot i forhold til mere krævende Dual Channel set i forhold til SC på f.eks. Gigabyte K8N til s. 754.
MSI har jeg ikke prøvet, men kunne være jeg skulle forsøge med det bundkort....SIOUX65 vil du bytte med et Gigabyte....helt nyt ikke moddet med kvittering? hehe :) Arh det kan vi altid snakke om.
DFI s. 939............KAN IKKE VENTE
:)
Kig evt. på www.HARDiNFO.dk
Mine erfaringer
Asus har den bedste ydelse. Klart det hurtigste kort der p.t. er på markedet fra standard og med en smule overclock. Dog er overclock begrænset grundet maks vmem på 2.90-3.15v alt efter hvor heldig man er. Selv ved mit eget vmem = 3.3+ eller med DDR Booster. Virkelig synd for bundkortet. Manglende PCI lock med de første rev., men dette kan man overleve hvis man bruger IDE HD og Nvidia gfx. ATI kan ikke klare den høje AGP ved overclock. Grundet vmem ikke bundkortet for mig.
Abit er et godt bundkort med gode overclocking muligheder. Kører godt og stabilt. Havde selv problemer med vtt mod efter jeg havde moddet vmem, hvilket gjorde at det ikke var nok til mig.
Gigabyte er klart min favorit. Jeg kan køre 2989Mhz 100% stabilt med aller strammeste timings man kan tænke sig. Kan give op til 3.7v til vmem hvilket er en must ved ekstrem overclock. Har kørt 267 1:1 cas 2-2-2-5 i Dual Channel hvilket er flot i forhold til mere krævende Dual Channel set i forhold til SC på f.eks. Gigabyte K8N til s. 754.
MSI har jeg ikke prøvet, men kunne være jeg skulle forsøge med det bundkort....SIOUX65 vil du bytte med et Gigabyte....helt nyt ikke moddet med kvittering? hehe :) Arh det kan vi altid snakke om.
DFI s. 939............KAN IKKE VENTE
:)
Kig evt. på www.HARDiNFO.dk
#32
og tak til dig bth! ;)
#33
36#
Faktisk har jeg erfaret, at man med FX system (det samme med fx-51, ved ikke med a64), ikke mister meget ydelse ved at køre async. 3dmark results ændre sig ikke (kun til den gode side). Så på disse systemmer mener jeg godt det kan betale sig. Kørte 265 sync med 3700EB, og mistede faktisk 314 points i 3dmark, frem for når jeg køre 300 async.....besynderligt men sandt. :)
Mit ASUS er et 1.03, men med virkende locks:) Har problemmer med PCi hvis jeg bruger SATA. Men med IDE rokker PCI freq sig ikke ud af stedet.......... :) Ingen tvivl om at 2.0 bliver et lækkert bræt. Kan self aldrig være sikker, men for mig ser det ud som om (i forhold til andre Fabrikanter) at ASUS har erkendt at deres 1.03 var et flop i fleste tilfælde, og har været dejlige hurtige til at smide en "erstatning" på hylderne, som jeg helt klart mener at brugerne fortjener.:)
38# det kan vi da sikkert godt finde ud af hehe:) har lige fået et mere MSI ind af døren. Vil checke i nat, om det køre ligeså lækkert:)
Mvh SIOUX
#34
Vil lige nævne at jeg her i nat har testet endnu et 54G version af MSI NEO2 PLAT, og det køre KANON, ligesom det andet MSI. :) En fornøjelse at lege med så lækkert bræt (efter min menning)
mvh SIOUX :)