Emp2K
#0
ja titlen siger vel egentlig sig selv, situationen lyder som følgende..
jeg har en Amilo A1630 Bærbar, GFX-Kort = Mobile Radeon 9700 non-pro..
som ved køb kørte 445,50 på core & 216 på mem.. vil det give bedre ydelse hvis jeg sætter core ned og mem op eller skal det være core der er højest???? ?:(
jeg har en Amilo A1630 Bærbar, GFX-Kort = Mobile Radeon 9700 non-pro..
som ved køb kørte 445,50 på core & 216 på mem.. vil det give bedre ydelse hvis jeg sætter core ned og mem op eller skal det være core der er højest???? ?:(
#1
jeg har erfaring med at coren giver mest, men hvorfor ikke sætte dem begge op? ?:(
#2
Det er ikke klogt at clocke grafikkortet i en bærbar da køleren ikke er lavet til det...
/Ash
/Ash
#3
men ok, men ved standard var den de her : 445.5/216 så droslede jeg den ned til 398.2/216 hvis jeg ikke tager meget fejl ville det så ikke rent teoretisk være muligt at skrue lidt op for memory uden den store varmeafgivning...?
måske til en setting på 398/250? men ville det give en mærkbar ændring i ydelse?
måske til en setting på 398/250? men ville det give en mærkbar ændring i ydelse?
#4
#4, hvorfor ikke 445,5/250 i stedet for ?
Det meste ekstra GFX-ydelse ved overclock har jeg fået ved core overclock.
GFX-RAM overclock gav meget mindre ekstra ydelse.
Det meste ekstra GFX-ydelse ved overclock har jeg fået ved core overclock.
GFX-RAM overclock gav meget mindre ekstra ydelse.
#5
jo men nu er det jo en bærbar, og den skal jo helst ikke blive for varm og desuden kommer der noget grafikfejl når den kører 450 på core.. :r
#6
Xbitlabs mener at 10 mhz mere på ramne giver den samme ydelse, som 1mhz på coren.
#7
hmmm tjah så kan jeg lige så godt lade den være hvor den er... øv...
forbedret køling til bærbare burde være muligt.... hehe
forbedret køling til bærbare burde være muligt.... hehe