LunD^
#0
Pænt godaften.
Ville såmænd bare lige høre hvad forskellen på NTFS og FAT32 er, hvad kan den ene som den anden ikke kan, og hvorfor er den bedre osv. i den dur.
Jeg har brugt NTFS på alle mine partitioner, er det klogt?
På forhånd tak.
Ville såmænd bare lige høre hvad forskellen på NTFS og FAT32 er, hvad kan den ene som den anden ikke kan, og hvorfor er den bedre osv. i den dur.
Jeg har brugt NTFS på alle mine partitioner, er det klogt?
På forhånd tak.
#1
Der er en god punkt for punkt sammenligning her:
http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fa...
Ja, NTFS er klart at foretrække.
http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fa...
Ja, NTFS er klart at foretrække.
#2
Så snart at en partition er større end 400 MB, skulle en NTFS partition være hurtigere og bedre end FAT32
#3
Og så kan en fat32-partition ikke indeholde filer større end 4 gb (hvilket ntfs så kan).
#4
Nu er grunden til man bruger NTFS frem for FAT32 ikke hastighed, men sikkerhed. Mener FAT32 har 8bit i dens header til at sætte attributter hvor at NTFS har 32bit eller sådan noget. Det gør man har muligheden i NTFS for at sætte rettigheder for en specific gruppe/bruger og rimelig præcist hvilke hvor man kan sige at FAT32's kun er "on/off" og for én bruger.
En Windows maskine med FAT32 skider også højt og flot på policys der er sat på ens domæne... er lang tid siden jeg havde om det så kan ikke huske så meget, men sikkerhed er grunden til man bruger det :)
En Windows maskine med FAT32 skider også højt og flot på policys der er sat på ens domæne... er lang tid siden jeg havde om det så kan ikke huske så meget, men sikkerhed er grunden til man bruger det :)
#5
NTFS er klart at foretrække frem for FAT32
som de skriver på EDBpriser.dk:
'FAT
Dette filsystem er noget forældet, og bruges kun hvis man ønsker at benytte Windows 3.x på sin maskine. Filsystemet kan ikke håndtere store harddiske og fungerer bedst på harddiske med en kapacitet på 256MB eller mindre. Cluster størrelsen er 32KB. Det betyder i praksis at harddisken opdeler sig selv i en række blokke med en størrelse på 32KB. Større filer opdeles og gemmes i flere blokke, og overskydende plads i den sidste blok kasseres. Ligeledes kasseres overskydende plads i blokke der gemmer filer mindre end 32KB. På den måde spildes en væsentlig del af harddiskens samlede kapacitet. FAT understøtter heller ikke nogen form for sikkerhed eller backup af data der er essentielle for at computeren kan starte (kaldet Boot sectoren)
FAT32
Dette filsystem er en videreudvikling af FAT. Den største forskel er en reduceret cluster størrelse til 4KB, og der spildes derved mindre af harddiskens kapacitet. En anden væsentlig ting er sikkerhedskopiering af Boot sectoren, hvilket gør at opstartsfejl i større omfang kan rettes. FAT32 understøtter også filnavne på op til 256 karakterer, hvor det tidligere kun hvor muligt at have filnavne på op til 8 karakterer.
NTFS
Dette filsystem opererer ligesom FAT32 med en cluster størrelse på ned til 4KB, dog er NTFS bedre til at udnytte pladsen optimalt. Der er mange sikkerhedsmæssige og anvendelsesmæssige grunde til at vælge NFTS, og derfor er det at foretrække. Ulempen er dog at kun nyere Windows operativsystemer (WinNT, Win2000 & WinXP) understøtter dette filsystem, og skulle der opstå behov for at se partitionerne i DOS kan det ikke lade sig gøre.'
som de skriver på EDBpriser.dk:
'FAT
Dette filsystem er noget forældet, og bruges kun hvis man ønsker at benytte Windows 3.x på sin maskine. Filsystemet kan ikke håndtere store harddiske og fungerer bedst på harddiske med en kapacitet på 256MB eller mindre. Cluster størrelsen er 32KB. Det betyder i praksis at harddisken opdeler sig selv i en række blokke med en størrelse på 32KB. Større filer opdeles og gemmes i flere blokke, og overskydende plads i den sidste blok kasseres. Ligeledes kasseres overskydende plads i blokke der gemmer filer mindre end 32KB. På den måde spildes en væsentlig del af harddiskens samlede kapacitet. FAT understøtter heller ikke nogen form for sikkerhed eller backup af data der er essentielle for at computeren kan starte (kaldet Boot sectoren)
FAT32
Dette filsystem er en videreudvikling af FAT. Den største forskel er en reduceret cluster størrelse til 4KB, og der spildes derved mindre af harddiskens kapacitet. En anden væsentlig ting er sikkerhedskopiering af Boot sectoren, hvilket gør at opstartsfejl i større omfang kan rettes. FAT32 understøtter også filnavne på op til 256 karakterer, hvor det tidligere kun hvor muligt at have filnavne på op til 8 karakterer.
NTFS
Dette filsystem opererer ligesom FAT32 med en cluster størrelse på ned til 4KB, dog er NTFS bedre til at udnytte pladsen optimalt. Der er mange sikkerhedsmæssige og anvendelsesmæssige grunde til at vælge NFTS, og derfor er det at foretrække. Ulempen er dog at kun nyere Windows operativsystemer (WinNT, Win2000 & WinXP) understøtter dette filsystem, og skulle der opstå behov for at se partitionerne i DOS kan det ikke lade sig gøre.'
#6
Ja... en anden god grund er vel at det ikke er så fedt at køre på et filsystem som er opfundet i 76'... det er ligsom ikke helt up-to-date :e