Hvor langt må et IDE kabel være?

Diverse d.  09. september. 2004, skrevet af Viper[TKC]
Vist: 390 gange.

Viper[TKC]
 
Superbruger
Tilføjet:
09-09-2004 20:34:01
Svar/Indlæg:
204/137
Hvor langt må et IDE-kabel være og kan man mærke performance forskel ved at kablet f.eks er 1-2meter?

NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-09-2004 20:38:07
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Jeg ved ikke med performance, men signalforstyrrelser sker ved over 60cm.



Fafler
 
Superbruger
Tilføjet:
09-09-2004 21:01:10
Svar/Indlæg:
34/9
60 cm op til ATA 33 og 40 cm derover.

100 til 200 cm er helt urealistisk at opnå.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
09-09-2004 21:04:58
Svar/Indlæg:
7881/1165
hmmm.. man kan da købe nogle runde IDE133-kabler der er 90cm :00 :00
Er det bare mig, eller er det ik lidt åndsvagt at lave nogle kabler, hvis de ikke fungere!!



Zalam
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-09-2004 21:06:55
Svar/Indlæg:
1015/85
De fungere fint, men er ikke så "hurtige" som et kortere, fordi der er lidt mere svind i preformancen, men det er MEGET lidt.



Viper[TKC]
 
Superbruger
Tilføjet:
09-09-2004 21:11:17
Svar/Indlæg:
204/137
#2: Mente nok det var sådan. Jamen så må jeg jo bare investere i en ekstern usb 2.0.



NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-09-2004 21:31:25
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #3

Jeg vil næsten vædde med, at SÅ lange kabler er afskærmede ;) :p



espeholt_jr
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-09-2004 22:46:38
Svar/Indlæg:
2175/186
yihaa, her ser vi sata pontentiale :) de burde kunne blive rigtig rigtig lange :)



foo
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-09-2004 16:43:36
Svar/Indlæg:
1685/240
Det er lidt noget vrøvl at kablerne har noget at gøre med performance når de bliver lange.

Det er rigtigt at modstanden (og derved også spændingsfaldet) stiger proportionelt med længden, men det er en forskel der er så lille at det stortset ikke kan måles. Alt i alt mener jeg ikke at man skal være bange for kablerne, for med alle de flaskehalse der er i et system, er kablet kun en meget meget lille brøkdel,m der stortset ikke har noget som helst at sige.

Og som der også bliver nævnt, med hensyn til støj, så er lange kabler afskærmede, og de korte er knap så modtagelige, da deres overflade naturligt nok er mindre.

\\foo`



NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-09-2004 17:01:31
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #9

You're my man! :f ;)



SimTex
 
Superbruger
Tilføjet:
10-09-2004 17:09:30
Svar/Indlæg:
527/21
#9 Nu er de 60cm jo ikke noget man har fundet på det er den længde kablerne må have for at overholde standarterne.

Men derfor kan det jo sikkert sagtens køre med længere kabler, men der er nok ikke andet for at prøve sig frem.



NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-09-2004 17:11:31
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #11

(Hey "igen" ;))

Jeg ved ikke noget mht. performance, men det med at kablerne "max" må være omkring 60cm sidder i mig fra gammel tid.

Som sagt: Længere kabler er, og bør være, afskærmede.

Men som du siger, så kunne det faktisk være spændende med en test af den orden... :i



SimTex
 
Superbruger
Tilføjet:
10-09-2004 17:18:01
Svar/Indlæg:
527/21
#12 davs

Googlede lige lidt på topic.

"ATA133, ATA100 and ATA66 cables (Ultra DMA 66/100/133) use 80 conductor cable with 40 pin connectors. This provides superior signal integrity by placing ground lines between all data and signal lines. Using this type of cable is considered the only way to reach the 66MBps, 100MBps, and 133MBps maximum data rates of ATA66, ATA100 ATA133 respectively. The specified maximum cable length for both ATA66, ATA100 and ATA133 is 18 inches."
kilde: http://www.ramelectronics.net/...

Og til de ikke så kyndig 18inches skulle være omkring 45cm, hvilket jo ikke er ret meget :/



#13
H_L
 
Superbruger
Tilføjet:
10-09-2004 18:30:06
Svar/Indlæg:
288/39
Der er nok en skibrent herinde, som skal igang med en test... :00



SimTex
 
Superbruger
Tilføjet:
10-09-2004 18:36:32
Svar/Indlæg:
527/21
#14 seriøst så vigtigt er det vist heller ikke, så skulle den have været for mange år siden :i