Intel Xeon 3.6 (Nocona) vs. AMD Opteron 250 - Database Test

Litteratur d. 13. september. 2004, skrevet af KTD

Vist: 750 gange.

KTD

Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2004 09:17:12
Svar/Indlæg:
673/535

Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...

Spiffen

Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2004 10:13:41
Svar/Indlæg:
3162/78

Den er da blevet lidt bedre! xeon'en!

palle prop

Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2004 16:18:05
Svar/Indlæg:
2307/37

Ja, Xeon'en blevet meget bedre, men den er stadig hæmmet af den delte memory bus. Så længe den er det, har Opteron'en en klar fordel.

Og vhis man så sammenligner prisen på de to platforme, så er Xeon'en jo helt til grin. En Opteron 250 og en Nocona 3,6 ghz koster det samme, men 4 GB ecc ram til en opteron platform koster kun DKK 8.532, mens 4 GB ecc ram til Nocona platformen koster DKK 26.924... :00 Det vil sige, at du kan få bundkort, 4 GB ecc ram og 2 Opteron 250 processorer for samme pris som rammene koster til Nocona platformen - det er sgu' da for grinagtigt :e :e :e

Boomer

Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2004 16:28:00
Svar/Indlæg:
906/100

Den er ikke blevet hurtigere, bundkortene til den er blevet meget bedre og arcitecturen i selv chippen er blevet forbedret, derfor det stor udsalg.

palle prop

Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2004 18:12:21
Svar/Indlæg:
2307/37

#3, hmmm hvordan kan du påstå, at den ikke er blevet hurtigere, når du selv siger, at arkitekturen i chippen er blevet forbedret??? Og mener du heller ikke, at Nocona'ens fsb på 200 gør den hurtigere end den tidligere generations fsb på 166???