skøt
#0
Uha, så skete der noget... fik installeret ny bios (1.4) på mit msi.k8n.neo.platinum, og fik ændret mine timmings på rammen (2x512mb Kingston HyperX pc4000) fra 3.3.3.8 til 3.4.4.8 - og de to ting har gjort en verden til forskel på maskinen overclcoking potentiele, faktisk så meget at jeg haer svært ved at få armene ned :)
Så jeg tænkte jeg hellere lige måtte høste lidt af jeres erfaringer, omkring "sikre" grænser for en "overclocking amatør med luftkøling" - inden jeg får gjort noget dumt!
Først og fremmest, er disse værdier(volten) inden for fornuftens rammer, eller er det i overkanten ved daglig brug ?
2.8 vdimm til 2x512mb Kingston HyperX pc4000.cl3 (@2x250mhz - 3.4.4.8)
1.65 vcore til amd64 clawhammer 2ghz/1mb.cache (@250x9.5(httx3)
Undrede mig derudover over følgende ved mine kingston hyperx pc4000, deres spd settings siger timings 3.3.3.8 ved (2x)200mhz, men det lader til at jeg skal slække dem til 3.4.4.8 for at opnå deres "default" på (2x)250mhz, er det normalt ?
Cool&Quiet, tjah - det ville jeg helst køre med, men lige pt er det disabled, jeg ved endnu ikke om det bare var corecenter der spillede mig et pus, men ved 9.5x240, klappede den op på 10x240mhz "af sig selv" efter at have været droslet ned (5x) - er der en måde at sikre sig at den ikke går højere end de 9.5x jeg har sat i bios ?
Nu har jeg ikke testet nogle af mine "nye" resultater med mere end 10minutters prime95 (før failede den efter max 20sek), så jeg ved naturligvis ikke om de kun er semi-stable, men 9.5x250 ved 1.62vcore syntes stabilt i superpi/3dmark2001/sisoft/etc, begynder næsten at overveje om jeg kan nå 10x250 på luft - jeg har ikke været over 55c under prime95 torture (max heat/power) med åbent kabinet og omkring 23c rum.temperatur.
Virkeligt fristende at prøve 10x250, men det er ikke realistisk på luft, vel ?
Sidst men ikke mindst, hvor skulle en amd64 ligge temperaturmæssigt ved hhv. idel og load, for at i var trygge ved det ?
Så jeg tænkte jeg hellere lige måtte høste lidt af jeres erfaringer, omkring "sikre" grænser for en "overclocking amatør med luftkøling" - inden jeg får gjort noget dumt!
Først og fremmest, er disse værdier(volten) inden for fornuftens rammer, eller er det i overkanten ved daglig brug ?
2.8 vdimm til 2x512mb Kingston HyperX pc4000.cl3 (@2x250mhz - 3.4.4.8)
1.65 vcore til amd64 clawhammer 2ghz/1mb.cache (@250x9.5(httx3)
Undrede mig derudover over følgende ved mine kingston hyperx pc4000, deres spd settings siger timings 3.3.3.8 ved (2x)200mhz, men det lader til at jeg skal slække dem til 3.4.4.8 for at opnå deres "default" på (2x)250mhz, er det normalt ?
Cool&Quiet, tjah - det ville jeg helst køre med, men lige pt er det disabled, jeg ved endnu ikke om det bare var corecenter der spillede mig et pus, men ved 9.5x240, klappede den op på 10x240mhz "af sig selv" efter at have været droslet ned (5x) - er der en måde at sikre sig at den ikke går højere end de 9.5x jeg har sat i bios ?
Nu har jeg ikke testet nogle af mine "nye" resultater med mere end 10minutters prime95 (før failede den efter max 20sek), så jeg ved naturligvis ikke om de kun er semi-stable, men 9.5x250 ved 1.62vcore syntes stabilt i superpi/3dmark2001/sisoft/etc, begynder næsten at overveje om jeg kan nå 10x250 på luft - jeg har ikke været over 55c under prime95 torture (max heat/power) med åbent kabinet og omkring 23c rum.temperatur.
Virkeligt fristende at prøve 10x250, men det er ikke realistisk på luft, vel ?
Sidst men ikke mindst, hvor skulle en amd64 ligge temperaturmæssigt ved hhv. idel og load, for at i var trygge ved det ?
#1
Citat:
"Cool&Quiet, tjah - det ville jeg helst køre med, men lige pt er det disabled, jeg ved endnu ikke om det bare var corecenter der spillede mig et pus, men ved 9.5x240, klappede den op på 10x240mhz "af sig selv" efter at have været droslet ned (5x) - er der en måde at sikre sig at den ikke går højere end de 9.5x jeg har sat i bios ?"
Lytter lige med, for min gør nøjagtig det samme!!
"Cool&Quiet, tjah - det ville jeg helst køre med, men lige pt er det disabled, jeg ved endnu ikke om det bare var corecenter der spillede mig et pus, men ved 9.5x240, klappede den op på 10x240mhz "af sig selv" efter at have været droslet ned (5x) - er der en måde at sikre sig at den ikke går højere end de 9.5x jeg har sat i bios ?"
Lytter lige med, for min gør nøjagtig det samme!!
Jeg har et lidt andet system men jeg ka af en eller anden grund ikke komme over 248-250Mhz fsb stabilt, om så jeg går helt ned på 8 i multiplyer jeg ka ikke få min fsb stabil over 250Mhz fsb...
så derfor har jeg ind til viddere fundet en gylden mellemvej som hedder 246*10 med en AMD64 3400+(Clawhammer) så den kører med 246mhz overclock da jeg ikke ka få cpu´en over 2470Mhz stabilt ved 1.7 i v-core som er max for mit mobo... mine begrænsninger er enten mine ram da de ska ha 2.8 som standart og kun er PC 3700 OCZ EB ram og ellers er det nok min cpu der ikke vil mere, eller mit chipset der blir for varmt... :(
så derfor har jeg ind til viddere fundet en gylden mellemvej som hedder 246*10 med en AMD64 3400+(Clawhammer) så den kører med 246mhz overclock da jeg ikke ka få cpu´en over 2470Mhz stabilt ved 1.7 i v-core som er max for mit mobo... mine begrænsninger er enten mine ram da de ska ha 2.8 som standart og kun er PC 3700 OCZ EB ram og ellers er det nok min cpu der ikke vil mere, eller mit chipset der blir for varmt... :(
#3
jeg har også det mobo... kører dog stadig med standard bios.. kan køre min 3000+ på 240x10 på 1.60 volt helt uden problemer.. 250x9 vil den desværre ikke.. kunne være man skulle prøve at flashe bios.. hvis det hjælper så meget som jeg har læst om ..
mvh Thizen
mvh Thizen