System
#0
Hejsa alle. Håber i har lidt mere forstand på sådan noget computer end jeg har, for vil lige spørge om nogle ting inden jeg skal ud og investere i en.
Jeg skal bruge den til internet og til at lave musik på (har allerede fundet et lydkort, så ingen spørgsmål der ), og spille lidt, men behøver ikke at være super grafikkort (ca. 1000-1500 kr.).
Men jeg gider ikke at have sådan en middelmådig maskine, for hvis jeg nu senere gerne vil bruge den til krævende ting gider jeg ikke ud og købe alt for meget nyt. Regner med at ville ofre omkring 8-9000 kr. på den.
Her er nogle spørgsmål:
Hvad er bedst AMD 64 eller Pentium 4? Og hvilken under disse modeller (den nye Athlon 939 pins. Og den nye pentium 7xx socket (kan ikke huske navnet præcist)).
Er det vigtigt at vælge et dyrt bundkort med PCIe? Og er det standart med USB2 i nyere bundkort?
Spiller bundkortet en stor rolle?
Er det vigtigt at kigge på mærket, når man vælger ram? Og hvad betyder mest: Om man f.eks. har 1 gb ddr 3200 billigram, eller 512mb ddr2 4000 kingstonram f.eks.
Har kigget lidt på de her computere:
http://www.nemdirect.dk/vare.a... - med mindre harddisk og uden dvd brænder og software ca. 9000
http://www.gate2prices.dk/comp... - forkert pris, koster 6295, men lettest at linke til denne side. også her uden software.
På forhånd tak for hjælpen
Mvh Jonatan
Jeg skal bruge den til internet og til at lave musik på (har allerede fundet et lydkort, så ingen spørgsmål der ), og spille lidt, men behøver ikke at være super grafikkort (ca. 1000-1500 kr.).
Men jeg gider ikke at have sådan en middelmådig maskine, for hvis jeg nu senere gerne vil bruge den til krævende ting gider jeg ikke ud og købe alt for meget nyt. Regner med at ville ofre omkring 8-9000 kr. på den.
Her er nogle spørgsmål:
Hvad er bedst AMD 64 eller Pentium 4? Og hvilken under disse modeller (den nye Athlon 939 pins. Og den nye pentium 7xx socket (kan ikke huske navnet præcist)).
Er det vigtigt at vælge et dyrt bundkort med PCIe? Og er det standart med USB2 i nyere bundkort?
Spiller bundkortet en stor rolle?
Er det vigtigt at kigge på mærket, når man vælger ram? Og hvad betyder mest: Om man f.eks. har 1 gb ddr 3200 billigram, eller 512mb ddr2 4000 kingstonram f.eks.
Har kigget lidt på de her computere:
http://www.nemdirect.dk/vare.a... - med mindre harddisk og uden dvd brænder og software ca. 9000
http://www.gate2prices.dk/comp... - forkert pris, koster 6295, men lettest at linke til denne side. også her uden software.
På forhånd tak for hjælpen
Mvh Jonatan
#1
Hmm, du skal nok prøve at samle selv.. Bliver tit lidt billigere... + du ved hva der helt nødagtigt sidder i...
Men jeg ville vælge en AMD64 socket 939... :)
/DjeavleN
Men jeg ville vælge en AMD64 socket 939... :)
/DjeavleN
#2
Hvis du ikke foreløbigt skal bruge den til krævende ting (er selvfølgeligt svært at svare på på forhånd) så er det ikke nødvendigt at begynde p åalle de nye teknologier, da hardware producenter og software udviklere ikke er begyndt at udvikle så meget på dem. For eksempel, HL2 / Doom3 er de spil på markedet (Ikke HL2 endnu) som er mest hardware krævende, men de fungerer fint på en AGP8x, og med de "gamle" teknologier.
Derudover så er der der positive ved gamle ting, når der kommer nye, at de gamle falder meget hurtigt i pris.
Derfor ville jeg mene at en XP/P4 alt efter hvad du helst vil have er fint nok. Endnu ville jeg holde mig fra 64-bit, da der endnu ikke er videre meget software til standarden.
Og ellers som #2 siger, saml skidtet selv, så sparer du omkring 500-1000 alt efter firma, og du slipper for at betale for noget du ikke gider have.
Derudover så er der der positive ved gamle ting, når der kommer nye, at de gamle falder meget hurtigt i pris.
Derfor ville jeg mene at en XP/P4 alt efter hvad du helst vil have er fint nok. Endnu ville jeg holde mig fra 64-bit, da der endnu ikke er videre meget software til standarden.
Og ellers som #2 siger, saml skidtet selv, så sparer du omkring 500-1000 alt efter firma, og du slipper for at betale for noget du ikke gider have.
#3
Det er ikke så svært som mange gerne vil gørre det til.
Efterhånden er alle komponenter blevet idiot sikrede, så de kan ikke sidde forkert i, og når det kommer til det rent opsætningsmæssie så er det efterhånden også ved at være noget alle kan.
Jeg sidder i øjelikket for sjov og ser hvad jeg ville samle hvis det var mig.
\\foo`
Efterhånden er alle komponenter blevet idiot sikrede, så de kan ikke sidde forkert i, og når det kommer til det rent opsætningsmæssie så er det efterhånden også ved at være noget alle kan.
Jeg sidder i øjelikket for sjov og ser hvad jeg ville samle hvis det var mig.
\\foo`
#4
Her er hvad jeg fandt:
Bundkort: Abit IC7 Intel 875P Chipsæt
Processor: Intel Pentium 4 3.0Ghz Prescott Soc 478 BOXED /800
RAM: 2x GeIL 512MB Value PC3200 400MHz DDR
HDD: Maxtor IDE 80GB Ultra Dma/133 7200 Rpm / Fluid
GFX: Sapphire ATI Radeon 9800PRO
Kabinet: Chieftec Dragon Color Series- DG-01W
Hos Midt-data.dk ka ndet fås for 6500,- og CD-rom kabler, diskette-drev og de andrs måting kan fås for ca. 1000 (aller aller højest)
Dette er en P4 løsning, da jeg i øjeblikket er P4 mand. Det burde kunne gøres for ca samme pris med AMD, da mange af tingen kan gå igen.
\\foo`
Bundkort: Abit IC7 Intel 875P Chipsæt
Processor: Intel Pentium 4 3.0Ghz Prescott Soc 478 BOXED /800
RAM: 2x GeIL 512MB Value PC3200 400MHz DDR
HDD: Maxtor IDE 80GB Ultra Dma/133 7200 Rpm / Fluid
GFX: Sapphire ATI Radeon 9800PRO
Kabinet: Chieftec Dragon Color Series- DG-01W
Hos Midt-data.dk ka ndet fås for 6500,- og CD-rom kabler, diskette-drev og de andrs måting kan fås for ca. 1000 (aller aller højest)
Dette er en P4 løsning, da jeg i øjeblikket er P4 mand. Det burde kunne gøres for ca samme pris med AMD, da mange af tingen kan gå igen.
\\foo`
#5
Lydkort: Creative Sb. Audigy 2 ZS Platinum Pro 1.799,00
Det der har du slet ikk brug for.. Med mindre du er musiker.. :P
HDD: Maxtor +9 SATA, 160GB, 8MB, Fluid, 7200 749,00
En seagate :P
Hmm.. Vil stadig hellere købe en Socket 939..
Finder lige ud af det :)
/DjeavleN
Det der har du slet ikk brug for.. Med mindre du er musiker.. :P
HDD: Maxtor +9 SATA, 160GB, 8MB, Fluid, 7200 749,00
En seagate :P
Hmm.. Vil stadig hellere købe en Socket 939..
Finder lige ud af det :)
/DjeavleN
#6
Asus ATX VIA K8T800 Pro chipset incl. WIFI kort A8V-DELUXE-WIF 1.047,00
AMD Athlon 64 / 3500+ 2.2 GHz - BOXED 2.655,00
Point of View GF 6800 / 128 MB 2.514,00
Corsair 512MB DDR RAM 3200 (PC400) 1.542,00
NEC 1.44MB Floppy drev / Sort 145,00
Asus 16X DVD / 48X CDROM IDE / Sort 247,00
Maxtor IDE 200GB Ultra Dma/133 7200 Rpm / Fluid 849,00
Chieftec Dragon color serie - DX-01BD-U 680,00
Creative Soundblaster Audigy 2 / Bulk 597,00
Logitech Laser Cordless Mouse / USB/PS2 MX1000 552,00
Total:
10.828,00
Alle priser er fra: www.midtdata.dk
/DjeavleN
AMD Athlon 64 / 3500+ 2.2 GHz - BOXED 2.655,00
Point of View GF 6800 / 128 MB 2.514,00
Corsair 512MB DDR RAM 3200 (PC400) 1.542,00
NEC 1.44MB Floppy drev / Sort 145,00
Asus 16X DVD / 48X CDROM IDE / Sort 247,00
Maxtor IDE 200GB Ultra Dma/133 7200 Rpm / Fluid 849,00
Chieftec Dragon color serie - DX-01BD-U 680,00
Creative Soundblaster Audigy 2 / Bulk 597,00
Logitech Laser Cordless Mouse / USB/PS2 MX1000 552,00
Total:
10.828,00
Alle priser er fra: www.midtdata.dk
/DjeavleN
#7
Hmm.. AMD 64bit... Ja understøtter 64bit styresystemer...
Hvilket pentium ikke gør.. = AMD mere fremtidssikret...
MHz kan du slet ikk regne med i det her tilfælde..
Da fx en CPU som min yder ligeså godt eller endda bedre på nogle punkter end en p4 3200MHz... (AMD64bit 3200+) selv om clock på 3200+ "kun" er 2.2GHz... :)
Har også smidt 1024mb ram i den jeg har samlet :)
(Corsair 512MB DDR RAM 3200 (PC400) 1.542,00 - 2 ram blokke 😕 skrev den bare ikk.. Men 1024mb..)
/DjeavleN
Hvilket pentium ikke gør.. = AMD mere fremtidssikret...
MHz kan du slet ikk regne med i det her tilfælde..
Da fx en CPU som min yder ligeså godt eller endda bedre på nogle punkter end en p4 3200MHz... (AMD64bit 3200+) selv om clock på 3200+ "kun" er 2.2GHz... :)
Har også smidt 1024mb ram i den jeg har samlet :)
(Corsair 512MB DDR RAM 3200 (PC400) 1.542,00 - 2 ram blokke 😕 skrev den bare ikk.. Men 1024mb..)
/DjeavleN
#8
AMD 64bit kører både på 32/64bit.. Det er det geniale ved dem ;)
Så indtil at der kommer fx et 64bit windows system (Windows Longhorn) Så kan du bruge normalt WinXP :)
Ellers skal du bruge Linux... Eller beta versionen af Longhorn der er gratis at hente fra Microsoft hjemmeside... www.microsoft.dk
Men nu læste jeg ikk lige at du ikk skulle bruge det vilde GFX...
Så hvis du vil spare lidt... Så kan du bare tage et lidt mindre :)
(Point of View GF 6800 / 128 MB 2.514,00)
Fx GF FX5900XT som koster ca. 15xx kr :)
/DjeavleN
Så indtil at der kommer fx et 64bit windows system (Windows Longhorn) Så kan du bruge normalt WinXP :)
Ellers skal du bruge Linux... Eller beta versionen af Longhorn der er gratis at hente fra Microsoft hjemmeside... www.microsoft.dk
Men nu læste jeg ikk lige at du ikk skulle bruge det vilde GFX...
Så hvis du vil spare lidt... Så kan du bare tage et lidt mindre :)
(Point of View GF 6800 / 128 MB 2.514,00)
Fx GF FX5900XT som koster ca. 15xx kr :)
/DjeavleN
#9
Er det vigtigt at vælge et dyrt bundkort med PCIe? Og er det standart med USB2 i nyere bundkort?
Spiller bundkortet en stor rolle?
Er det vigtigt at kigge på mærket, når man vælger ram? Og hvad betyder mest: Om man f.eks. har 1 gb ddr 3200 billigram, eller 512mb ddr2 4000 kingstonram f.eks.
---------------------------------------------------------------
Hvis du gerne vil have PCI-E (som er lidt dyrer end normale bundkort, så skal du vente en mdr's tid :)
Hvis du vil lege lidt med clock og have lidt bedre performance..
Så kan PC4000 ram da godt hjælpe... :)
/DjeavleN
Spiller bundkortet en stor rolle?
Er det vigtigt at kigge på mærket, når man vælger ram? Og hvad betyder mest: Om man f.eks. har 1 gb ddr 3200 billigram, eller 512mb ddr2 4000 kingstonram f.eks.
---------------------------------------------------------------
Hvis du gerne vil have PCI-E (som er lidt dyrer end normale bundkort, så skal du vente en mdr's tid :)
Hvis du vil lege lidt med clock og have lidt bedre performance..
Så kan PC4000 ram da godt hjælpe... :)
/DjeavleN
#10
Nej... For p4 kører kun 32bit.. :)
en 64bit p4 (som kun kører 64bit) kostere en helvedes masse...
+ AMD 64bit server noget owner den :P læs evt tests :)
< g2g.. arbejde :)
/DjeavleN
en 64bit p4 (som kun kører 64bit) kostere en helvedes masse...
+ AMD 64bit server noget owner den :P læs evt tests :)
< g2g.. arbejde :)
/DjeavleN
#11
Til dit forbrug ville jeg vælge en P4, da de er bedre til multimedie opgaver. og hvis du komer til at lave meget med lyd komprimering og lignende opgaver, så får du mere ud af din P4 end din AMD64.
Longhorn er efterhånden ikke så skide interessant efter at WinFS filsystemet ikke kommer med i systemet. så derfor ville jeg holde mig fra 64 bit indtil at der er nogle helt klare fordlee ved det. og medmindre du vil bruge Linux, så er der iek rigtig nogen, for WinXP64 er fyldt med fejl. Du il få et mere stabilt system med en 32-bit processor.
At Djaevlen helst vil have AMD, tror jeg hænger sammen med at han er AMD mand, og det er helt individuelt. Denne tråd kunne fortsætte for evigt med om du skulle vælge AMD eller Intel, så der er ikke andet at sige end, at du skal vælge det du tror mest på, og du har mest tillid til.
Din maskine du har samlet i #7 ser yderst god ud. Jeg ville dog holde mig fra Asus, og vælge MSI eller Abit, men det er igen et spørgsmål om religion.
\\foo`
Longhorn er efterhånden ikke så skide interessant efter at WinFS filsystemet ikke kommer med i systemet. så derfor ville jeg holde mig fra 64 bit indtil at der er nogle helt klare fordlee ved det. og medmindre du vil bruge Linux, så er der iek rigtig nogen, for WinXP64 er fyldt med fejl. Du il få et mere stabilt system med en 32-bit processor.
At Djaevlen helst vil have AMD, tror jeg hænger sammen med at han er AMD mand, og det er helt individuelt. Denne tråd kunne fortsætte for evigt med om du skulle vælge AMD eller Intel, så der er ikke andet at sige end, at du skal vælge det du tror mest på, og du har mest tillid til.
Din maskine du har samlet i #7 ser yderst god ud. Jeg ville dog holde mig fra Asus, og vælge MSI eller Abit, men det er igen et spørgsmål om religion.
\\foo`
#12
#18 - Ja, det evige spørgsmål om AMD og intel..
Men det sletter stadigvæk ikk det fact, at en AMD owner p4 i de fleste tests.. "Især" hvis han vælger socket 939 og en 3500+... :)
/DjeavleN
Men det sletter stadigvæk ikk det fact, at en AMD owner p4 i de fleste tests.. "Især" hvis han vælger socket 939 og en 3500+... :)
/DjeavleN
#13
#0 - Forresten, hvis det er install du er lidt bange for.. Så bruger AMD jo også den der metal kåbe agtigt noget på deres nye CPU'er... :)
og temp er der heller ikk noget galt med... Min 3200+ er fx 25grader varm i idle :)
ca. 36 når den arbejder.. :)
/DjeavleN
og temp er der heller ikk noget galt med... Min 3200+ er fx 25grader varm i idle :)
ca. 36 når den arbejder.. :)
/DjeavleN
#14
Vil bare lige sige at jeg nu er kommet ned på 23 grader i idle :)
/DjeavleN
/DjeavleN
#15
dr jones der er ikke noget galt med ASUS, hører flere og flere snakke positivt om deres asus kort, og førhen var det også det ypperste man kunne få inden for bundkort, men så fik de den idé at de ville til at satse mere på graffikkort og optiske enheder. det gav deres bundkort et ordenligt hak i kvalieteten, men de er kommet efter det. Personligt ville jeg holde mig til Abit eller MSI, og så et 925 chipsæt, da det er flagskibet.
#19, hvad kan man bruge tests til, når de ikke rigtig fortæller om spesifikke opgaver, og hvis det er lydkomprimering en del af hans arbejde bliver, så er facts at P4 smadrer AMD i medie behandling :) men igen... religion :D
Vi kan jo diskutere fra nu og til den første af os dør, uden at blive enige... desværre :)
\\foo`
#19, hvad kan man bruge tests til, når de ikke rigtig fortæller om spesifikke opgaver, og hvis det er lydkomprimering en del af hans arbejde bliver, så er facts at P4 smadrer AMD i medie behandling :) men igen... religion :D
Vi kan jo diskutere fra nu og til den første af os dør, uden at blive enige... desværre :)
\\foo`
#16
#24 - Enig.. Det kan vi...
Men jeg vil altid holde mig til AMD.. :)
/DjeavleN
Men jeg vil altid holde mig til AMD.. :)
/DjeavleN
#17
Køb en AMD64 3200+ men 1 mb cache socket 754
Der findes mange lækre bundkort. Fx et Asus K8V SE Deluxe til lidt under 1000 kr.
Du kan få nogle fine ram til din pc for cirka 2000. Køb nogle Crucial Ballistix til de 2000 kr. Der får du 1 gb ram, pc3200 hvor det samtidig er kvalitet.
Gafikkort ville jeg købe et Radeon 9800 pro IceQ med 128 mb ram til cirka 1700. Du kan få en 120 gb Maxtor idag for 600kr.
Drev, kølere og kabinet er ikke svart at finde ud af.
Så vil jeg sige du har fået en MEGA nice computer
Der findes mange lækre bundkort. Fx et Asus K8V SE Deluxe til lidt under 1000 kr.
Du kan få nogle fine ram til din pc for cirka 2000. Køb nogle Crucial Ballistix til de 2000 kr. Der får du 1 gb ram, pc3200 hvor det samtidig er kvalitet.
Gafikkort ville jeg købe et Radeon 9800 pro IceQ med 128 mb ram til cirka 1700. Du kan få en 120 gb Maxtor idag for 600kr.
Drev, kølere og kabinet er ikke svart at finde ud af.
Så vil jeg sige du har fået en MEGA nice computer
#18
#26 - vil hellere ofre lidt mere og købe det her:
V9999/TD/128MB, GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-Out
til 2.399 i www.shg.dk :)
/DjeavleN
V9999/TD/128MB, GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-Out
til 2.399 i www.shg.dk :)
/DjeavleN
#19
Dr Jones > Du skriver ikke så meget om hvad for noget musik du laver, men jeg vil under alleomstændigheder anbefale dig et eksternt USB-lydmodul, hvis det er til analog optagelse skulle jeg mene at der ikke findes noget ret meget bedre end Creative Extigy, hvor stærkt det så er på MIDI-siden kan jeg ikke sige så meget om, men afspillingskvaliteten er super Hi-Fi.
Ang. Harddiske bør man vel i dag købe SATA.
CPU : P4 er #1 til store datamængder pga. den noget højere båndbredde end AMD. og er derfor at foretrække til vaw og video -redigering.
Der er såmen ikke så meget religion i valg af CPU, en 2,2GHz kan flytte X antal Bytes pr. sekund, en 3,2GHz kan flytte nogle flere Bytes pr. sekund.
Ang. Harddiske bør man vel i dag købe SATA.
CPU : P4 er #1 til store datamængder pga. den noget højere båndbredde end AMD. og er derfor at foretrække til vaw og video -redigering.
Der er såmen ikke så meget religion i valg af CPU, en 2,2GHz kan flytte X antal Bytes pr. sekund, en 3,2GHz kan flytte nogle flere Bytes pr. sekund.
#20
#28 - som regel sværger mange til enten AMD eller Intel.
Som du kan forhåbentlig kan se ud af denne tråd så er djævlen AMD mand, og jeg er i øjebliket Intel mand.
Det er såmand bare det jeg mener med religion. enten hører man til AMD folkene, eller til Intel folkene. Kun ganske få personer vælger forskelligt fra gang til gang.
med religion mener jeg blot at man som regel kun vælger CPU af et producent, på baggrund af erfaringer eller meninger. Lidt det samme princip der er med programmører og valg af sprog. Enten er man C++ mand, eller også er man Delphi eller noget helt tredje.
Så jo, jeg vil da mene at det kommer meget an på "religion" hvilken processor man vælger.
Og når du siger at en 3,2 kan flytte flere bytes end en 2,2 så er det faktisk noget direkte vrøvl. en CPU kan ike "flytte bytes" den kan regne, (og på dn måde også flyte bytes, men det er kun som resultater af beregninger) og ydelse kontra clock kan ikke stilles op så sort og hidt som du gør det.
En AMD på 2,2 GHZ yder nogenlunde det samme som en 3,0 fra intel (mener jeg ,plz don't kill me :P )
\\foo`
Som du kan forhåbentlig kan se ud af denne tråd så er djævlen AMD mand, og jeg er i øjebliket Intel mand.
Det er såmand bare det jeg mener med religion. enten hører man til AMD folkene, eller til Intel folkene. Kun ganske få personer vælger forskelligt fra gang til gang.
med religion mener jeg blot at man som regel kun vælger CPU af et producent, på baggrund af erfaringer eller meninger. Lidt det samme princip der er med programmører og valg af sprog. Enten er man C++ mand, eller også er man Delphi eller noget helt tredje.
Så jo, jeg vil da mene at det kommer meget an på "religion" hvilken processor man vælger.
Og når du siger at en 3,2 kan flytte flere bytes end en 2,2 så er det faktisk noget direkte vrøvl. en CPU kan ike "flytte bytes" den kan regne, (og på dn måde også flyte bytes, men det er kun som resultater af beregninger) og ydelse kontra clock kan ikke stilles op så sort og hidt som du gør det.
En AMD på 2,2 GHZ yder nogenlunde det samme som en 3,0 fra intel (mener jeg ,plz don't kill me :P )
\\foo`