Soveposen
#0
Jeg opdagede ved en tilfældighed at jeg piller en del bedre cpuer i 3Dmark03. Jeg har brugt mit system i min profil til at teste med, men jeg kan bare forstå at jeg kan pille en f.eks. Barton ~2.4GHz med 229MHz fsb, og jeg selv kører Barton 2.3GHz med 200MHz fsb.
Så jeg tænkte om I ikk kan prøve at teste hvor meget i for med jeres cpu, i cpu-testen i 3Dmark03?
Her er et link til mit bench:
http://service.futuremark.com/...
Så jeg tænkte om I ikk kan prøve at teste hvor meget i for med jeres cpu, i cpu-testen i 3Dmark03?
Her er et link til mit bench:
http://service.futuremark.com/...
#1
Jeg ville ikke regne så meget med cpu testen i 3dmark03, da den ogsåer ret afhængig af hvilket grafikkort man bruger, oghvilken hastighed dette kører. Hvis du vil sammenligne, så skal det være med nogen med det samme grafikkort som dig selv (9800PRO), og faktisk også med samme hastighed og samme drivere. Og det bliver nok lidt svært at finde de resultater i mængden... ;)
Ellers kan du jo lige sammenligne med min cpu score her: http://service.futuremark.com/...
Ellers kan du jo lige sammenligne med min cpu score her: http://service.futuremark.com/...
#2
#1. Jeg har kigget efter nogle med samme gfx som mig, som ham jeg nævner i eksemplet.. Men jeg har ikk taget højde for driveren.
Og for det andet har du ikk kørt cpu-test i den compare dér! ;) :e
Og for det andet har du ikk kørt cpu-test i den compare dér! ;) :e
#3
#2 LOL ok, nej det kan jeg godt se var lidt kikset at der så slet ikke er cpu score med i linket.... :e :r
Anyway, det her skulle ha' en cpu score med, og det er så med 24/7 indstillinger på cpu, gfx og ram http://service.futuremark.com/...
Men det er nok ca. 250-300 point mere end jeg ville få med et 9800pro, afhængigt af oc psv.
Anyway, det her skulle ha' en cpu score med, og det er så med 24/7 indstillinger på cpu, gfx og ram http://service.futuremark.com/...
Men det er nok ca. 250-300 point mere end jeg ville få med et 9800pro, afhængigt af oc psv.
#4
#3. Ser da ok ud, men det link åbner jeg aldrig igen.. Det er sq for ydmygene! Hold kæft den score sparker numse :o
#5
#4 Hehe, ok det var så ikke lige meningen. Jeg syntes bare lige du skulle jo bare ha' noget at sammenligne med, og jeg havde altså ikke lige andet ved hånden...... :r ;)
#6
Det går nok, tak for hjælpen ;)
--> #4
Hehe.. Vi andre frygter også Lars.. :p
Men lige nu nyder jeg at jeg ligger foran ham på listen for 3dmark03, bare lidt endnu.. ;) :e
Hehe.. Vi andre frygter også Lars.. :p
Men lige nu nyder jeg at jeg ligger foran ham på listen for 3dmark03, bare lidt endnu.. ;) :e
#8
#7 > Hehe, nyd du det bare, selv om jeg er oppe på 13210 nu, så er du jo stadigvæk foran. Har slet ikke prøvet med 4.8 driverne, er de egentlig bedre til 03 end 4.9'erne? Ikke fordi jeg gider at skifte drivere, jeg har mere travlt med at spille lige i øjeblikket.
Jeg synes også det er fedt med noget konkurrence i toppen af 3dmark listerne :) Og der går nok mindst 14 dage endnu før jeg får mit x800xt kort, så du skulle være "sikker" fra min side et stykke tid endnu.... :e
Jeg synes også det er fedt med noget konkurrence i toppen af 3dmark listerne :) Og der går nok mindst 14 dage endnu før jeg får mit x800xt kort, så du skulle være "sikker" fra min side et stykke tid endnu.... :e
-->#8
Jeg tror stadig jeg tuller rundt med 4,8'eren.. :p
Men det er altså sygt så høj en score du får med et pro, når man tænker på at dine hastigheder ikke er SÅ syge igen, er det pga. din CPU? :)
Jeg tror stadig jeg tuller rundt med 4,8'eren.. :p
Men det er altså sygt så høj en score du får med et pro, når man tænker på at dine hastigheder ikke er SÅ syge igen, er det pga. din CPU? :)
#10
#9 > Yup, det er primært pga. cpu'en. Mit pro kort kører jo trods alt "kun" omkring et standard xt's hastigheder og også kun med de 12 pipelines.
Det skal nok blive sjovt med et xt kort, og jeg bakser lidt med at få min ram til at køre 1:1 med stramme timings lidt højere endnu. Den seneste 3dmark03 (den på 13210, og her blev cpu score i øvrigt 1290 så vidt jeg husker) er kørt med 254 Mhz fsb (4321 Mhz) med ram på 1:1. CPU'en kan snildt køre 3dmark ved 260 Mhz fsb (4423 Mhz), så det kunne være fedt lige at få de 6 Mhz mere ud af rammene, men for at kunne det skal jeg lige have moddet min psu først.... :p
Det skal nok blive sjovt med et xt kort, og jeg bakser lidt med at få min ram til at køre 1:1 med stramme timings lidt højere endnu. Den seneste 3dmark03 (den på 13210, og her blev cpu score i øvrigt 1290 så vidt jeg husker) er kørt med 254 Mhz fsb (4321 Mhz) med ram på 1:1. CPU'en kan snildt køre 3dmark ved 260 Mhz fsb (4423 Mhz), så det kunne være fedt lige at få de 6 Mhz mere ud af rammene, men for at kunne det skal jeg lige have moddet min psu først.... :p
#11
--> #10
Også var der os andre der liiige havde beregnet at vi kunne klemme 1024 BallistiX ind i budgettet, men stopper politiet så ikke en for at have en ulovlig udstødning på knallerten!? :( (som en fagmekanikker sagde var lovlig)
Så røv.. Men bare vent, jeg skal nok holde mig foran dig.. Indtil næste gang du bencher anyways.. :p
Også var der os andre der liiige havde beregnet at vi kunne klemme 1024 BallistiX ind i budgettet, men stopper politiet så ikke en for at have en ulovlig udstødning på knallerten!? :( (som en fagmekanikker sagde var lovlig)
Så røv.. Men bare vent, jeg skal nok holde mig foran dig.. Indtil næste gang du bencher anyways.. :p
#12
#0
Jeg kører med en Barton XP3200+ @ 2323Mhz ved fsb på 203Mhz - jeg scorer 793cpu-marks altså en smule højere end dig.
Men Jeg er også forbavset over hvor høj en ydelse det er i forhold til andre (bortset fra Lars self.)
Mange A64-ejere scorer "kun" omkring 1000 cpu-marks, hvilket jeg ikke finder voldsomt i forhold til mit system, der koster det halve 8)
Jeg har på fornemmeren at ram-ydelse har ret meget at sige m.h.t. cpu-score i 3Dmark 2003, men det er kun gisninger ?:(
Jeg kører med en Barton XP3200+ @ 2323Mhz ved fsb på 203Mhz - jeg scorer 793cpu-marks altså en smule højere end dig.
Men Jeg er også forbavset over hvor høj en ydelse det er i forhold til andre (bortset fra Lars self.)
Mange A64-ejere scorer "kun" omkring 1000 cpu-marks, hvilket jeg ikke finder voldsomt i forhold til mit system, der koster det halve 8)
Jeg har på fornemmeren at ram-ydelse har ret meget at sige m.h.t. cpu-score i 3Dmark 2003, men det er kun gisninger ?:(
#13
#12. Det kan godt være.. Men så har det måske noget at gøre med mængden af ram, fordi jeg kører kun med 2-3-3-11 timings :l
#14
#13
Mine kører 2-3-3-8, og vi har begge 1024 ;) - tror bare vi skal være glade for at vores systemer yder så godt 8)
Mine kører 2-3-3-8, og vi har begge 1024 ;) - tror bare vi skal være glade for at vores systemer yder så godt 8)