Jeg har det mest fesne VIA 97 lydkort!
Er der nogen, som kan anbefale et godt et?
Er der nogen, som kan anbefale et godt et?
#2
Audigy2 - http://www.soundblaster.com/pr...
eller hvad med ...
Aureon 7.1 Space - http://productsen.terratec.net...
eller hvad med ...
Aureon 7.1 Space - http://productsen.terratec.net...
#3
Hvad bruger du det til?
- Spil = SB Audigy2
- Musik = Envy24 baseret kort
- Spil = SB Audigy2
- Musik = Envy24 baseret kort
#4
Musik = Audigy2 Platinum pro ;)
Men okay.. Koster 17xx :P
/DjeavleN
Men okay.. Koster 17xx :P
/DjeavleN
#5
AAAAUUUUUUUUUUUUDDDDDIIIIIIIIIIIGGYYYYYYYYYYYYYYY 2
Damn det er godt!!! med EAX kan jeg kan høre fjenderne på dobbelt så lang afstand i americas army, og jeg kan høre nøjagtigt i hvilken retning og afstand lyden kommer fra, det er skummelt, så køb det!
Damn det er godt!!! med EAX kan jeg kan høre fjenderne på dobbelt så lang afstand i americas army, og jeg kan høre nøjagtigt i hvilken retning og afstand lyden kommer fra, det er skummelt, så køb det!
#6
Jeg anbefaler generelt Terratec's lydkort... De er super, og i følge mig, bedre lydende end Creative. Envy24 er Stort!! Også til spil!!
#7
Hvad er der forskel på audigy 2 og audigy 2 ZS?
#10
#6 - Har du siddet med et SoundBlaster Audigy2 før? :)
/DjeavleN
/DjeavleN
#11
Det lyder fint
Kan man eventuelt komme med et par priser?
Tjener sgu kun 1000 kr. om måned skal jo også have en ny mus! :O
Kan man eventuelt komme med et par priser?
Tjener sgu kun 1000 kr. om måned skal jo også have en ny mus! :O
#12
#3 jeg bruger det til både spil, Film og musik! Sådan set ALT der har med lyd at gøre....
Dumme spørgsmål giver dumme svar
Dumme spørgsmål giver dumme svar
#13
#12 - hvem er dum her?
Tomgun
Tomgun
#14
#12
Det er sådanset ikke noget dumt spørgsmål! Men det du har brug for er et allround lydkort altså... Og der vil jeg nok anbefale Audigy2, da de fleste spil osv. understøtter SB driverne, og mine erfaringer, så er SB et mere kompatibelt kort, da det længe har været dem, der har sat standarden for hvordan sådan noget skulle lave 😉 Desuden har Audigy2 en ekstrem god lyd, set iforhold til de fleste andre lydkort... lyden er varm, rund og fyldig. desværre er bånbredden ikke så stor som på de Envy24 baserede kort (som bla. TerreTec Aureon 7.1 space), hvilket giver sig tydeligt udslag i at især de højeste frekvenser er dæmpet betydeligt mere på Audigy2 end de er på Aureon f.eks.
Derfor ville jeg anbefale Aureon, hvis du lyttede meget til musik/film e.lign.
Det er sådanset ikke noget dumt spørgsmål! Men det du har brug for er et allround lydkort altså... Og der vil jeg nok anbefale Audigy2, da de fleste spil osv. understøtter SB driverne, og mine erfaringer, så er SB et mere kompatibelt kort, da det længe har været dem, der har sat standarden for hvordan sådan noget skulle lave 😉 Desuden har Audigy2 en ekstrem god lyd, set iforhold til de fleste andre lydkort... lyden er varm, rund og fyldig. desværre er bånbredden ikke så stor som på de Envy24 baserede kort (som bla. TerreTec Aureon 7.1 space), hvilket giver sig tydeligt udslag i at især de højeste frekvenser er dæmpet betydeligt mere på Audigy2 end de er på Aureon f.eks.
Derfor ville jeg anbefale Aureon, hvis du lyttede meget til musik/film e.lign.
#15
Bryder lige ind med et relateret spørgsmål:
Hvis man nu køber et smart Audigy 2 kort der er 6.1 eller 7.1, kan man så stadig slutte et 5.1 højttalersæt til og indstille lyden i software så det passer til?
Hvis man nu køber et smart Audigy 2 kort der er 6.1 eller 7.1, kan man så stadig slutte et 5.1 højttalersæt til og indstille lyden i software så det passer til?
#16
#15
Det er nok et driver spørgsmål, om de er istand til at lave det andet output... selve hardwaren har jo alle udgangene så den er jo egentlig ligeglad 😉
På det Aureon 7.1 der sidder i den pc jeg sidder ved nu, kan man vælge 7.1, 5.1, quad stereo, og self. alm. stereo
Det er nok et driver spørgsmål, om de er istand til at lave det andet output... selve hardwaren har jo alle udgangene så den er jo egentlig ligeglad 😉
På det Aureon 7.1 der sidder i den pc jeg sidder ved nu, kan man vælge 7.1, 5.1, quad stereo, og self. alm. stereo
#17
[OT]->#12
Du er sq da for dum at høre på. Manden prøver jo at hjælpe dig, og så spiller du smart? x(
Har du læst den tråd om "takt og tone på oc.dk"? :00
[OT]
Du er sq da for dum at høre på. Manden prøver jo at hjælpe dig, og så spiller du smart? x(
Har du læst den tråd om "takt og tone på oc.dk"? :00
[OT]
#18
15#
jeg har et almindeligt audigy2 og der kan man vælge 6.1 og alt derunder
jeg har et almindeligt audigy2 og der kan man vælge 6.1 og alt derunder
#19
#15 I den medfølgende software skal man bare vælge hvad man sætter til og så finder den ud af det. (man skal selvfølgelig også lige sætte stikkene i rigtigt)
#20
Er Audigy 2 de godt 400kr mere værd, end det alm. Audigy?
- Lasse
- Lasse
#21
10# jeps... og mit Terratec Aureon lyder stadig bedre og mere nuanceret. Og fåes noget billigere!! ;) ;)
Audigy1 og 2 osv. giver genrelt 1-2fps. mere i spil. Men til 700kr for et Aureon Space der lyder bedre end Den store 7.1 Audigy2. Synes jeg er et godt køb. Og jeg kan godt undvære de få fps. for bedre lyd ;) Det lyder Supert!!
Audigy1 og 2 osv. giver genrelt 1-2fps. mere i spil. Men til 700kr for et Aureon Space der lyder bedre end Den store 7.1 Audigy2. Synes jeg er et godt køb. Og jeg kan godt undvære de få fps. for bedre lyd ;) Det lyder Supert!!
#22
-> #0
Kan ikke være mere uenig med dem som "anbefaler" ENVY24 til dig hvis du er til musik.
Hvis du bare har en smule musikøre, så køber du dig nogle ordentlige højttalere, en god forstærker og sætter et Audigy2 på (gerne Audigy 2 ZS Platinum Pro). Lyden er krystalklar og overgåes stort set kun af professionelle kort.
Jeg er selv lidt utilfreds med tilslutningsmuligheder, det er der så andre kort der kan gøre op med. Men ikke lyden - hvilket, for mig, er langt det vigtigste.
Specielt set i det perspektiv at jeg ikke bruger kortet til mere end til lidt "leg". Så er tilslutning ikke vigtigere end det kan optages ind seperat over flere spor (der kan man jo "heldigvis" bare have TO kort i maskinen ;) ).
Jeg skal ikke kunne sige hvad uheldige oplevelser folk har haft med Audigy 2 (EMU10K), i henhold til deres alternativ ENVY24. Men da jeg, selv, har haft de bedste oplevelser med Audigy (2), og har sat ANVY24 lidt i skyggen, kan jeg ikke forstå "dem".
Det er fair nok med mig, for lyd er subjektivt. Men lad mig sige det sådan: Jeg ser absolut ingen grund til at købe et ENVY24 kort, hvis man i forvejen har gode højttalere (Ikke pc-speakere, højere op) og en god forstærker.
Vælg Audigy (2), men ellers, så er et (Via) Envy24 "ok" ingen tvivl om det. Men du får, pr. definition, en langt bedre lyd ud af et Audigy 2. Men bottom line, ingen kæde er stærkere end det svageste led. Så overvej dit grundlag, og køb derefter. Det er nok det bedste råd jeg kan give dig.
Ellers, så kan du "bare" købe et Audigy 2, til kr. 5-600,- og også få en rigtig god lyd ;)
Kan ikke være mere uenig med dem som "anbefaler" ENVY24 til dig hvis du er til musik.
Hvis du bare har en smule musikøre, så køber du dig nogle ordentlige højttalere, en god forstærker og sætter et Audigy2 på (gerne Audigy 2 ZS Platinum Pro). Lyden er krystalklar og overgåes stort set kun af professionelle kort.
Jeg er selv lidt utilfreds med tilslutningsmuligheder, det er der så andre kort der kan gøre op med. Men ikke lyden - hvilket, for mig, er langt det vigtigste.
Specielt set i det perspektiv at jeg ikke bruger kortet til mere end til lidt "leg". Så er tilslutning ikke vigtigere end det kan optages ind seperat over flere spor (der kan man jo "heldigvis" bare have TO kort i maskinen ;) ).
Jeg skal ikke kunne sige hvad uheldige oplevelser folk har haft med Audigy 2 (EMU10K), i henhold til deres alternativ ENVY24. Men da jeg, selv, har haft de bedste oplevelser med Audigy (2), og har sat ANVY24 lidt i skyggen, kan jeg ikke forstå "dem".
Det er fair nok med mig, for lyd er subjektivt. Men lad mig sige det sådan: Jeg ser absolut ingen grund til at købe et ENVY24 kort, hvis man i forvejen har gode højttalere (Ikke pc-speakere, højere op) og en god forstærker.
Vælg Audigy (2), men ellers, så er et (Via) Envy24 "ok" ingen tvivl om det. Men du får, pr. definition, en langt bedre lyd ud af et Audigy 2. Men bottom line, ingen kæde er stærkere end det svageste led. Så overvej dit grundlag, og køb derefter. Det er nok det bedste råd jeg kan give dig.
Ellers, så kan du "bare" købe et Audigy 2, til kr. 5-600,- og også få en rigtig god lyd ;)
#23
#23
Kan ikke helt følge dig... Det er lidt modsigende det du skriver?
"Kan ikke være mere uenig med dem som "anbefaler" ENVY24 til dig hvis du er til musik."
Og så skriver du nedenunder at Audigy2 lyder bedst til musik?
Jeg har både et Audigy2 og et Aureon 7.1 space(Envy24), og uanset hvilken model af Audigy man har, så er det stortset det samme hardware der sidder på/i det, forskellen ligger primært i tilslutnings mulighederne.
Jeg har self. sammenlignet mine kort masser af gange 😉 og jeg mener selv at jeg har højtalere og forstærker i en klasse, hvor det sagtens kan lade sig gøre at høre forskel. Og jeg vil sige at de har hver deres fordele og ulemper... Audigy2'et har den varme, runde og fyldige lyd, hvor Aureon har den precise og klare lyd, med et frekvens båndbredde der går en del udover hvad Audigy2 præstere...
Men self. det kommer også meget an på komponent kvaliteten! For Audigy2 kortet er det de samme komponenter, der bliver brugt på alle modellerne, da det kun er Creative selv der laver kortene, imens det er lidt mere tricky at udtale sig om Envy24 baserede kort, da det jo er op til den enkelte producent at vælge komponenter, men for at tage et godt eksempel så Aureon 7.1 space, som er omtalt meget i denne tråd, så benyttes følgende komponenter.:
- I/O interface = ICEensamble/VIA Envy24HT
- D/A konverter = Wolfson WM8770 (24bit / 192Khz. / 106dB.)
- Operations forstærkere i udgangen = (NJM4580)
Og for Audigy2:
- I/O interface = Creative CA0102-IAT
- D/A konverter = Cirrus Logic - Crystal CS4382-KEP (24bit / 192Khz. / 114dB.) Der benyttes dog en CS4382-KQ i ZS kortene... Det betyder dog nok ikke den store forskel, men kunne tyde på en anden IC pakning e.lign.
- Udgangs transistorer = ? (der sidder jo tilsyneladene nogen 😉 men jeg kan ikke finde nogle model numre...)
Mine personlige erfaringer er at det er I/V konverteringen der har den største betydning for selve lyden, men da D/A konverterne på begge kort har indbygget dette trin, så er det ikke let at sammenligne... Men resultatet i sidste ende, så er Aureon 7.1 det der lyder bedste i mine øre, sammenlignet Audigy2. Men somsagt så er det jo op til den enkelte producent af Envy24 kort at vælge de eksterne komponenter, så det kan være der både findes dårligere, og endnu bedre udgaver derude...?
Og ang. proffesionelle kort, så benyttes der faktisk også ofte Envy24 i disse, men fordi det er et professionelt kort er det ikke ensbetydene for at det levere en specielt god lydkvalitet!
Kan ikke helt følge dig... Det er lidt modsigende det du skriver?
"Kan ikke være mere uenig med dem som "anbefaler" ENVY24 til dig hvis du er til musik."
Og så skriver du nedenunder at Audigy2 lyder bedst til musik?
Jeg har både et Audigy2 og et Aureon 7.1 space(Envy24), og uanset hvilken model af Audigy man har, så er det stortset det samme hardware der sidder på/i det, forskellen ligger primært i tilslutnings mulighederne.
Jeg har self. sammenlignet mine kort masser af gange 😉 og jeg mener selv at jeg har højtalere og forstærker i en klasse, hvor det sagtens kan lade sig gøre at høre forskel. Og jeg vil sige at de har hver deres fordele og ulemper... Audigy2'et har den varme, runde og fyldige lyd, hvor Aureon har den precise og klare lyd, med et frekvens båndbredde der går en del udover hvad Audigy2 præstere...
Men self. det kommer også meget an på komponent kvaliteten! For Audigy2 kortet er det de samme komponenter, der bliver brugt på alle modellerne, da det kun er Creative selv der laver kortene, imens det er lidt mere tricky at udtale sig om Envy24 baserede kort, da det jo er op til den enkelte producent at vælge komponenter, men for at tage et godt eksempel så Aureon 7.1 space, som er omtalt meget i denne tråd, så benyttes følgende komponenter.:
- I/O interface = ICEensamble/VIA Envy24HT
- D/A konverter = Wolfson WM8770 (24bit / 192Khz. / 106dB.)
- Operations forstærkere i udgangen = (NJM4580)
Og for Audigy2:
- I/O interface = Creative CA0102-IAT
- D/A konverter = Cirrus Logic - Crystal CS4382-KEP (24bit / 192Khz. / 114dB.) Der benyttes dog en CS4382-KQ i ZS kortene... Det betyder dog nok ikke den store forskel, men kunne tyde på en anden IC pakning e.lign.
- Udgangs transistorer = ? (der sidder jo tilsyneladene nogen 😉 men jeg kan ikke finde nogle model numre...)
Mine personlige erfaringer er at det er I/V konverteringen der har den største betydning for selve lyden, men da D/A konverterne på begge kort har indbygget dette trin, så er det ikke let at sammenligne... Men resultatet i sidste ende, så er Aureon 7.1 det der lyder bedste i mine øre, sammenlignet Audigy2. Men somsagt så er det jo op til den enkelte producent af Envy24 kort at vælge de eksterne komponenter, så det kan være der både findes dårligere, og endnu bedre udgaver derude...?
Og ang. proffesionelle kort, så benyttes der faktisk også ofte Envy24 i disse, men fordi det er et professionelt kort er det ikke ensbetydene for at det levere en specielt god lydkvalitet!
#24
kommer an på hvor mange penge du har. et audigy hvis du har få penge og spiller et terratec hvis du bare vil have det bedste af bedste.
#25
#25
Prisen, er den ikke nogenlunde den samme...?
Det bedste af det bedste 😉 det er nogle store ord 😉 men det kan nu sagtens blive bedre! hverken Audigy2 eller Aureon kan overhovedet komme i nærheden af lyden fra min eksterne DAC 😉
Prisen, er den ikke nogenlunde den samme...?
Det bedste af det bedste 😉 det er nogle store ord 😉 men det kan nu sagtens blive bedre! hverken Audigy2 eller Aureon kan overhovedet komme i nærheden af lyden fra min eksterne DAC 😉
#26
25# terratec er nu ikke så dyr... deres Sky på envy24 koster godt 500kr og deres space ca. 700kr... Det synes jeg er billigt, af et så godt lydkort 🙂
#27
Jeg er meget enig i hvad micma18 skriver i #24. Det er ligeledes svært at give et éntydigt svar på noget så subjektivt som lydoplevelse.
Eftersom jeg gerne vil kunne høre klassisk musik såvel som død, industrial, spille, se DVD osv. osv. syntes jeg Aureon 7.1 space passer bedst til mine behov, og det koster altså ikke mere end 666,- ;)
Eftersom jeg gerne vil kunne høre klassisk musik såvel som død, industrial, spille, se DVD osv. osv. syntes jeg Aureon 7.1 space passer bedst til mine behov, og det koster altså ikke mere end 666,- ;)
#28
-> #24
Som jeg vistnok før har skrevet, så er jeg af den klare mening, at man får bedst lyd med et Audigy.
Jeg har en kammerat i "branchen" som selv sidder og roder en del med musik og han er delvist enig med mig.
Jeg mener bestemt ikke at du er idiot i det du udtaler dig om, men jeg valgte at førhøre mig hos en "kender" ud over mig selv. I det lange af det korte er han af samme mening som os begge, men hælder selv mest til ENVY'en.
Forståeligt, men han forklarede også hvorfor. Det er det billigste af de to. Og når du kommer længere op i klasse er prisforskellen ikke synderlig stor (E-MU og ENVY).
Grunden til at jeg er faldet for Creative-kortene er, at jeg mener de har en bedre lyd. At du synes ENVY lyder bedre har jeg det fint med. Intet problem der, og som jeg selv skriver, så har ENVY'en også en rigtig god lyd. Jeg synes bare bedre om EMU-chippen.
Jeg læste en artikel her i dag (derfor søgte jeg lige efter denne "gamle" tråd), prøv at tjek dette korts specifikationer og støj/signal-forhold. Det er helt utroligt, og kortet koster under kr. 1.000,- og jeg har set det til kr. 5-700,- flere steder.
Det skal så siges, at kortet ikke er det store gamerkort (hvilket ENVY er Audigy er) så det er <i>headet</i> mod dem som virkelig går op i lyd - på et "lavt" niveau.
http://www20.tomshardware.com/...
Men det er lidt ligesom med rør og transistor, dali og B&W, osv. osv.
Nogle er til det ene, men fornægter ikke det andet. Jeg er til rør, B&W og EMU ;)
- men synes godt om det andet...
Fandt nogle gode grafer over signal/støj for Aureon og Creatives Platinum kort:
http://www20.tomshardware.com/... _at_441_khz
http://www20.tomshardware.com/...
Som jeg vistnok før har skrevet, så er jeg af den klare mening, at man får bedst lyd med et Audigy.
Jeg har en kammerat i "branchen" som selv sidder og roder en del med musik og han er delvist enig med mig.
Jeg mener bestemt ikke at du er idiot i det du udtaler dig om, men jeg valgte at førhøre mig hos en "kender" ud over mig selv. I det lange af det korte er han af samme mening som os begge, men hælder selv mest til ENVY'en.
Forståeligt, men han forklarede også hvorfor. Det er det billigste af de to. Og når du kommer længere op i klasse er prisforskellen ikke synderlig stor (E-MU og ENVY).
Grunden til at jeg er faldet for Creative-kortene er, at jeg mener de har en bedre lyd. At du synes ENVY lyder bedre har jeg det fint med. Intet problem der, og som jeg selv skriver, så har ENVY'en også en rigtig god lyd. Jeg synes bare bedre om EMU-chippen.
Jeg læste en artikel her i dag (derfor søgte jeg lige efter denne "gamle" tråd), prøv at tjek dette korts specifikationer og støj/signal-forhold. Det er helt utroligt, og kortet koster under kr. 1.000,- og jeg har set det til kr. 5-700,- flere steder.
Det skal så siges, at kortet ikke er det store gamerkort (hvilket ENVY er Audigy er) så det er <i>headet</i> mod dem som virkelig går op i lyd - på et "lavt" niveau.
http://www20.tomshardware.com/...
Men det er lidt ligesom med rør og transistor, dali og B&W, osv. osv.
Nogle er til det ene, men fornægter ikke det andet. Jeg er til rør, B&W og EMU ;)
- men synes godt om det andet...
Fandt nogle gode grafer over signal/støj for Aureon og Creatives Platinum kort:
http://www20.tomshardware.com/... _at_441_khz
http://www20.tomshardware.com/...