K8n neo2 939 - dual channel virker ikke..?

Bundkort / CPU d.  16. september. 2004, skrevet af Thizen
Vist: 324 gange.

Thizen
 
Superbruger
Tilføjet:
16-09-2004 21:25:19
Svar/Indlæg:
178/34
En af mine venner har lige købt og samlet et komplet amd64 socket 939 system...

han har:
- MSI K8N NEO2 Platinum 939
- 2x Crucial Ballistix 512mb
- AMD64 3500+ 939 (ikke overclocket)

Ovenstående kører i single channel ?:(

De er sat i de to grønne slots og burde så vidt jeg ved bare kører Dual med det samme - eller har jeg overset noget..?

Vi har prøvet med CPU-z der siger at det er single channel
Sisoft Sandra siger også Single Channel
Og under opstarten står der også Single channel

hvorfor kører de ikke i dual channel - fatter det ikke..?

MonK
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2004 21:34:50
Svar/Indlæg:
285/20
de skal ikke side i de grønne slots. Der skal side en i den grønne og en i den lilla så kører de dual.



Thizen
 
Superbruger
Tilføjet:
16-09-2004 21:37:33
Svar/Indlæg:
178/34
Er du helt sikker? skulle jo mene at der var en grund til at de havde den samme farve...

men hvis det er rigtigt så tusind tak...




Østergaard
 
Superbruger
Tilføjet:
16-09-2004 21:38:14
Svar/Indlæg:
128/1
Hvis begge blokke sidder i samme farve, burde de da køre dual?



Thizen
 
Superbruger
Tilføjet:
16-09-2004 21:48:28
Svar/Indlæg:
178/34
#1 Har lige prøvet det og det virker perfekt - tusind tak...

tænkte på - kan man kører dual i den forreste grønne og så den bageste lilla, for at få lidt mere luft imellem blokkene..?



Thizen
 
Superbruger
Tilføjet:
16-09-2004 21:50:55
Svar/Indlæg:
178/34
#4 Ku man forestille sig at jeg havde kigget i manualen og bare ikke rigtig fattede det viste skema :00 ...





Benz
 
Superbruger
Tilføjet:
16-09-2004 22:19:01
Svar/Indlæg:
434/11
Kan sådan nogle ram kører i dual hvis der er 3 blokke ?



MonK
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2004 22:20:37
Svar/Indlæg:
285/20
#5

Det skulle ikke kunne lade sig gøre. du kan køre dual i slot 1+2 , 3+4 og 1+2+3+4

Men du kunne jo prøve og se hvad der skete



SIOUX
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2004 22:21:28
Svar/Indlæg:
1478/40


Skemaet til dette mobo er TOTALT til grin når det gælder ram plasering. brug slot 1 og 2 da du kan få problemmer med 3 og 4 med 2 moduler.

Rammen skal havde en farve hver for at køre DC (lilla+grøn) Det samme med ABIT AV8 :)

Mvh SIOUX



MonK
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2004 22:21:57
Svar/Indlæg:
285/20
#7 det kan de ikke det er enten 2 eller 4 klodser for at køre dual




SIOUX
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2004 22:38:40
Svar/Indlæg:
1478/40

10##

Jo det kan man faktisk godt. Hvis du har 2*256mb i slot 1+2 og en blok 512 af samme art i slot 4. :)



SIOUX
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2004 23:04:13
Svar/Indlæg:
1478/40

12#

hehehe...hvorfra viste du det????????



Hawski
 
Superbruger
Tilføjet:
16-09-2004 23:16:34
Svar/Indlæg:
751/42
#9

En mindre rettelse. Abit AV8 skal køre RAM i de slots der har samme farve for at køre DC. Medmindre de har skiftet farverne ud siden deres billede blev taget og mit bundkort blev lavet, så holder det jeg sagde stik.

Mvh. Uffe



SIOUX
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2004 23:22:48
Svar/Indlæg:
1478/40


Jeg bruger slot 1+2 på mit ABIT AV8 rev 1.1 (en lilla slot+en blå slot) :) = DC



Hawski
 
Superbruger
Tilføjet:
16-09-2004 23:54:43
Svar/Indlæg:
751/42
# 15

De 2 slots du snakker om, er de lige op ad hinanden på bundkortet (på mit board er det også DIMM1+DIMM2)? Kan det være de har ændret farvekoden på deres RAM slotte siden jeg fik mit board?

Mine sidder i de 2 slots der er tættest på CPU'en. Disse to har samme farve. Med SiSoft Sandra bench'er jeg 5.8GB/sec RAM båndbredde og i BIOS skriver den "dual channel 128bit".

Mvh. Uffe



Thizen
 
Superbruger
Tilføjet:
17-09-2004 07:19:18
Svar/Indlæg:
178/34
Jeg har altid troet at det var grøn+grøn etc. for at køre dual channel.. sådan er det ihvertfald på alle andre motherboards jeg har pillet ved .. Men ved ikke.. igår prøvede vi at sætte den ene blok i den lilla for at se og det virkede... de kører dual nu, det giver også mere i sisoft sandra, det kan man tydeligt se...

I skal have tak for hjælpen alle sammen :e (endnu en gang!)

med mange venlige hilsner..

Thizen (og hans ven hehe)



#16
Benz
 
Superbruger
Tilføjet:
19-09-2004 13:06:45
Svar/Indlæg:
434/11
#11 Ikke ifølge nogen af bundkort fabrikanterne. Så jeg ved ikke hvor du har det fra ?

En anden ting der har undret mig lidt er, om Athlon 64 bundkortene (754 og 939) virkelig er så vanskelige mht ramvalg ? Jeg læste i nogle manualer til socket 754, at hvis man ville bruge 3 DIMMS så kunne de højst køre DDR333, og hvis man ville køre med 4 DIMMS kunne det max kører DDR200 !!! Kan det virkelig passe, at man kun kan køre DDR400 med 1 eller 2 DIMMS ?



SIOUX
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-09-2004 13:15:39
Svar/Indlæg:
1478/40

20#

Det ved jeg fordi at jeg selv kørte med 2*256mb + 1*512mb i DC i 6 måneder :) På mit ABIT MB:)

Søg på google og du vil finde mange der har gjort det samme:)



#18
Benz
 
Superbruger
Tilføjet:
19-09-2004 13:37:11
Svar/Indlæg:
434/11
#21 Jeg synes ærlig talt det er lidt misvisende det de skriver i deres såkaldte manualer så. Men det kan jo måske være fordi de ikke kan garantere stabilitet ved den givne konfiguration.

Men du kan så ikke give mig en forklaring på det andet jeg skriver i #20 ?



SIOUX
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-09-2004 13:50:47
Svar/Indlæg:
1478/40
22#

Jeg er ikke sikker på hvordan socket 754 har det med RAM, da jeg aldrig har haft et sådan system.

Men s939 har det således:

Nogle MB´s har problemmer med at køre DDR 400 med 3 Slots optaget (har dog ikke selv haft det problem) og vil kun gøre det med divider (333/266 osv.) Køre du med 4 slots optaget, SKAL BIOS være sat til 2t command rate, hvilket snupper ca. 40% af RAM ydelsen :( men man kan jo så køre med 2*1024mb, hvis ønsket er at bruge 4 slots for at opnå 2gb:)

Jeg ved at der har været stor diskussion om det er muligt at køre 2*256 + 1*512 i dual channel. Jeg kan kun dele min erfaring med dig.:)



#20
Benz
 
Superbruger
Tilføjet:
19-09-2004 14:24:16
Svar/Indlæg:
434/11
#21 Jeg synes ærlig talt det er lidt misvisende det de skriver i deres såkaldte manualer så. Men det kan jo måske være fordi de ikke kan garantere stabilitet ved den givne konfiguration.

Men du kan så ikke give mig en forklaring på det andet jeg skriver i #20 ?