skøt
#0
Et par hurtige spørgsmål om amd64/ddr500 oc:
1. Hvornår skal man hæve vcore, kun når den samlede ydelse(mhz) stiger, eller "allerede" når fsb(htt) hæves?
Altså kræver 250x8=2000mhz mere vcore end 200x10=2000mhz ?
2. Hvis ens ram (pc4000) ikke vil køre T1 ved (2x)250mhz, hvad gør man så; stammere/løsere timings, højere volt, eller er der intet at gøre?
3. Kan andre få kingston HyperX pc4000 til at køre (2x)250mhz ved T1 (2.8v, 3.4.4.8, nforce3 250gb) ?
4. Hvad er en god metode til at måle memmory.performance (real world) sisoft sandras Memmory Bandwith Benchmark, viser jo fx. 200% båndbredde ved dual vs. single channel, men den overall ydelses forbedring er jo under 10% (amd64) hvad bør man teste med for at se "overall forbedring ?
Håber der er nogen der kan hjælpe ?
1. Hvornår skal man hæve vcore, kun når den samlede ydelse(mhz) stiger, eller "allerede" når fsb(htt) hæves?
Altså kræver 250x8=2000mhz mere vcore end 200x10=2000mhz ?
2. Hvis ens ram (pc4000) ikke vil køre T1 ved (2x)250mhz, hvad gør man så; stammere/løsere timings, højere volt, eller er der intet at gøre?
3. Kan andre få kingston HyperX pc4000 til at køre (2x)250mhz ved T1 (2.8v, 3.4.4.8, nforce3 250gb) ?
4. Hvad er en god metode til at måle memmory.performance (real world) sisoft sandras Memmory Bandwith Benchmark, viser jo fx. 200% båndbredde ved dual vs. single channel, men den overall ydelses forbedring er jo under 10% (amd64) hvad bør man teste med for at se "overall forbedring ?
Håber der er nogen der kan hjælpe ?
#1
Er med på en lytter :D
Jeg kan ikke boote i 8*250 :l
Der står at der mangler windåsefiler :x
Men jeg kan da dele med dig, at jeg kom op på 1.65v da jeg OC min CPU og 2.8 på ramne, og 1.6 på chipset ;)
Det er som om at min mobo OCer dårligere efter bios update.. og jeg kan ikke finde coolnquiet mere :o
Jeg kan ikke boote i 8*250 :l
Der står at der mangler windåsefiler :x
Men jeg kan da dele med dig, at jeg kom op på 1.65v da jeg OC min CPU og 2.8 på ramne, og 1.6 på chipset ;)
Det er som om at min mobo OCer dårligere efter bios update.. og jeg kan ikke finde coolnquiet mere :o
#3
#2 Øhh, kan hænde det er mig der lidt langsom, men kan ikke se at oplysningerne i din profile besvare et eneste af de fire spørgsmål jeg stillede? - overser jeg noget ?:(
Men ellers et flot oc !! 8)
Men ellers et flot oc !! 8)
#4
#4 tak for svarene
1)
Det kunne være årsagen, men jeg har kunnet benche ved 7x301mhz så jeg tror det går (sikkert ikke 100% stabilt) men spørgsmålet går mere på om man bør hæve vcore når man hæver fsb (men samtidigt sænker multi så meget at den samlede ydelse er <= stock.speed ?
2) ok, men når producenten angiver timings til 3.4.4.8.1 @ (2x)250mhz 2.6v - så er der vel ikke så meget at stille på (er på 2.8v, 3.4.4.8.1)
3) :(
4) noteret (ellers ikke fan af pcmark, men jeg prøver)
1)
Det kunne være årsagen, men jeg har kunnet benche ved 7x301mhz så jeg tror det går (sikkert ikke 100% stabilt) men spørgsmålet går mere på om man bør hæve vcore når man hæver fsb (men samtidigt sænker multi så meget at den samlede ydelse er <= stock.speed ?
2) ok, men når producenten angiver timings til 3.4.4.8.1 @ (2x)250mhz 2.6v - så er der vel ikke så meget at stille på (er på 2.8v, 3.4.4.8.1)
3) :(
4) noteret (ellers ikke fan af pcmark, men jeg prøver)
#5
#0 det var bare lidt oplysninger om hvad a64 kan
#6
#6 Ahh, ok - det var skam også et imponerende syn (der lige fik en stemme) ;)
Jeg er slet ikke ude efter noget ekstremt, vil bare finde et "sweet spot" til daglig brug.
Og her er mit problem at jeg ikke kan komme meget over (2x)220mhz på min ram med Command Rate T1, og et skift til T2 giver et uacceptabelt performance drop :(
Køre du selv med T1 eller T2 (kunne ikke se det af din profil?)
Jeg er slet ikke ude efter noget ekstremt, vil bare finde et "sweet spot" til daglig brug.
Og her er mit problem at jeg ikke kan komme meget over (2x)220mhz på min ram med Command Rate T1, og et skift til T2 giver et uacceptabelt performance drop :(
Køre du selv med T1 eller T2 (kunne ikke se det af din profil?)