lidt hjælp/information angående TFT skærme
Overclocking d. 20. september. 2004, skrevet af System
Vist: 513 gange.
System
#0
Hey oc.dk
Jeg har læst en hel del angående TFT skærme her på site'et samt andre steder ( ja her er en tråd mere, sorry ) og nu er jeg bare blevet endnu mere forvirret over hvilken TFT skærm man skulle tilegne sig.
Det kommer selvfølgelig også an på hvilket formål man har med skærmen.
Jeg har kigget på 2 skærme, som jeg kan se bliver nævnt adskillige gange her. Først havde jeg tænkt på at købe en Samsung 172 X - http://www.edbpriser.dk/listpr... men jeg har læst at de er mere "følsom" over for pixelfejl og det ønsker ingen jo.
Har forelsket mig i denne skærm pga. det flotte design og så synes jeg ikke specifikationerne er alt for ringe.
Den anden skærm det drejer sig om er denne: LG L1710S - http://www.edbpriser.dk/Listpr... Det er da en flot skærm, men ser dog lidt klodset ud. Har læst mig frem til at LG skulle bruge et bedre panel.
Dog spiller jeg aldrig computer, men det er da rat med en skærm der kan udfører større grafiske øvelser.
Det jeg vil frem til er, hvilken skærm synes i/du det skulle være og hvorfor.
På forhånd tak
Mvh
Becreative
Jeg har læst en hel del angående TFT skærme her på site'et samt andre steder ( ja her er en tråd mere, sorry ) og nu er jeg bare blevet endnu mere forvirret over hvilken TFT skærm man skulle tilegne sig.
Det kommer selvfølgelig også an på hvilket formål man har med skærmen.
Jeg har kigget på 2 skærme, som jeg kan se bliver nævnt adskillige gange her. Først havde jeg tænkt på at købe en Samsung 172 X - http://www.edbpriser.dk/listpr... men jeg har læst at de er mere "følsom" over for pixelfejl og det ønsker ingen jo.
Har forelsket mig i denne skærm pga. det flotte design og så synes jeg ikke specifikationerne er alt for ringe.
Den anden skærm det drejer sig om er denne: LG L1710S - http://www.edbpriser.dk/Listpr... Det er da en flot skærm, men ser dog lidt klodset ud. Har læst mig frem til at LG skulle bruge et bedre panel.
Dog spiller jeg aldrig computer, men det er da rat med en skærm der kan udfører større grafiske øvelser.
Det jeg vil frem til er, hvilken skærm synes i/du det skulle være og hvorfor.
På forhånd tak
Mvh
Becreative
#1
Ingen tvivl om at et TN+ panel (som Samsungs high-end skærme bruger) vil tilfredsestille stort set alle, men S-ipS (som LG'en bruger) har en bedre farvegengivelse, men dermed ikke sagt at TN+'s er ringe.
LG L1710 serie er de hotte 17" for tiden. Ville jeg anbefale, men hvis designet betyder noget burde det ikke blive skuffet med Samsungen.
LG L1710 serie er de hotte 17" for tiden. Ville jeg anbefale, men hvis designet betyder noget burde det ikke blive skuffet med Samsungen.
#2
Acer 1714 ? et eller andet, den er nice klare spil uden ghosting, koster kun ca. 2500 men kan desværre kun fås i hvid!
#3
#0
Jeg vil selfølgelig anbefale mine egne skærme. Viewsonic VP171.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
De fås også med sølvfarvet kant
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Har to stykker købt to forskellige steder og de virker perfekt.
Ingen pixelfejl og de er indstillige i alle tre plan
Se evt. billeder i min profil.
Corlin
Jeg vil selfølgelig anbefale mine egne skærme. Viewsonic VP171.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
De fås også med sølvfarvet kant
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Har to stykker købt to forskellige steder og de virker perfekt.
Ingen pixelfejl og de er indstillige i alle tre plan
Se evt. billeder i min profil.
Corlin
#4
Jeg kan kun tilslutte mig #3
Har lige modtaget 3 stk. VP171 idag, og føj de er lækre :)
Har lige modtaget 3 stk. VP171 idag, og føj de er lækre :)
#5
Både den Acer skærm og ViewSonic VP171 er med TN panel. Grunden til man ikke bruge S-IPS førhen ud over i 20" TFT var pga. for høje omkostninger... mon ikke det er derfor man kun ser LG med S-IPS paneler i TFT under 20" nu om dage... dem og Philips har jo udviklet et som de nok selv kan få billigere/konkurrencedygtige priser. Det panel er forresten genialt :D
For TN+ er et glimrende panel, men S-IPS bedre... men spørgsmålet er hvor mange som ligger mærke til det. Ulempem ved TN+ er vidst det kun har 2 "farvekanoner" (så vidt jeg har forstået) og derfor skal én af dem lave 2 farver så ved hurtigt skiftende billeder kan en skærm med TN+ panel kun vise 250.000 farver istedet for 16,7 millioner, men har ikke hørt om nogen som har klaget over dårlig billedekvalitet. Det skulle ikke være til at se... kun hvis man sætter den op ved siden af en god CRT eller S-IPS skærm
For TN+ er et glimrende panel, men S-IPS bedre... men spørgsmålet er hvor mange som ligger mærke til det. Ulempem ved TN+ er vidst det kun har 2 "farvekanoner" (så vidt jeg har forstået) og derfor skal én af dem lave 2 farver så ved hurtigt skiftende billeder kan en skærm med TN+ panel kun vise 250.000 farver istedet for 16,7 millioner, men har ikke hørt om nogen som har klaget over dårlig billedekvalitet. Det skulle ikke være til at se... kun hvis man sætter den op ved siden af en god CRT eller S-IPS skærm