#1
Nice.. Alt det mørke kan man hurtigt blive træt af imo...
Kan man så bruge firefox og lignende på den? :e
#3
Ja ville være rart hvis Firefox kom til at funke, er ret belastende at skulle bruge IE der :x :D
#4
Yeps, version 2 af siden har en failsafe mode, hvor den benytter sig af simple tabeller, så den skulle virke i ALLE browsere, dog er der indtil viddere meget der ikke virker i failsafe, men man kan læse artikler osv, og det bliver bedre og bedre... det vil dog altid være sådan at IE er den platform der er bedst understøttet!
#5
Jamen tillad mig at gratulere til Gorky og vennerne!
Godt gået.
Tomgun
Godt gået.
Tomgun
#6
#1
Ja den gamle version var meget mørk og tung, og det skal jeg lige love for bliver ændret den her gang.
#2 / #3
Der arbejdes på at få så meget som muligt til at virke i Firefox, Opera og hvad der ellers er af browsere.
Fra crewets side kan vi da ikke andet end at byde velkommen her den 1.!
/Kingu
Ja den gamle version var meget mørk og tung, og det skal jeg lige love for bliver ændret den her gang.
#2 / #3
Der arbejdes på at få så meget som muligt til at virke i Firefox, Opera og hvad der ellers er af browsere.
Fra crewets side kan vi da ikke andet end at byde velkommen her den 1.!
/Kingu
#7
#4 og #6 lyder sq godt, glæder mig til at se den nye version....med Firefox :D
#8
I.E? Er der stadig nogen som bruger den? :00
#9
nu bliver den vel lavet sådan at man kan bruge sin 19" skærm til noget.
er ved at være træt af hjemmesider der er lavet til 640*480
er ved at være træt af hjemmesider der er lavet til 640*480
#10
#8 ja der er ligesom sider der ikke virker ordentligt med andet end IE, så ja jeg bruger den endnu....når jeg er tvunget til det :)
#11
#9 Vi har optimeret siden til 1024*768, og i 1152*864 som jeg kører ser det helt fint ud... højere end det er der ikke så mange der kører, så i må leve med at siden ikke fylder HELE skærmen, men det øger også læsbarheden at der er lidt margin ;)
#12
#11
bare dt ikke er 640x480
der er nu mange der køre 1280x1024 på derres desktop idag
bare dt ikke er 640x480
der er nu mange der køre 1280x1024 på derres desktop idag
#13
Arrrgh, den skal op i 1600x1200.... :p :e :e
Seriøst GORK & Co. , jeg glæder mig til at se det nye layout.
Håber på at se nogle lige så gode artikler på det "nye" site som på det gamle ;)
Seriøst GORK & Co. , jeg glæder mig til at se det nye layout.
Håber på at se nogle lige så gode artikler på det "nye" site som på det gamle ;)
#14
Hvorfor kører folk 1280*1024? Det er jo ikke ægte 4:3 format! hvorfor ikke bare køre 1152*864
#15
GORK> Det er nok fordi rigtigt mange TFT skærme i 17-19" kører lige præcist denne opløsning nativt..... :e ;)
#16
GORK->Hvorfor ikke bare køre 1280x960... Er også 4:3.
#17
#4 / GORK -> I mine øjne er det fulstendig uacceptabelt at folk som bruger noget andet end ie må klare sig med en skrabet, halvfunktionel udgave at siden. Specielt når det for det meste er meget små forandringer som er nødvendige for at gøre en side crossbrowser kompatibel. Det er dog stadig vigtigt at have en "failsafe" udgave af siden da ældre browsere stadig kan have problemer med visse af sidens funktioner som fx flytbare ellementer. Men det er bestemt muligt at lave en fuld funktionel udgave af siden som vil fungere med enhver moderne browser
HTML koden i v1 af siden er noget nær den verste mest inkompatible gang l*rt jeg nogen sinde har set... Her er nogle af de mest alvorlige fejl:
1) Jeg synes navigationen er opbygget på en unødvendigt komplex måde. Alle de forms du bruger kunne erstattes af fx. onclick='window.location("index.php?artikkelID={1,2,3,...}")'. Dette vil også give en betydelig mindre og ryddigere kode som vil tage kortere tid at loade.
2) HTML tags og deres atributter skal skrives med små bogstaver i følge de nyeste standarder.
3) Det er fulstendig meningløst at skrive css information inde i hver html tag. Dels giver dette en større side som igen er lig med lengere loade tid også er det et kæmpe besvær at forandre på udseendet af siden fordi der så skal endres i hver eneste html tag. Her kan et centralt style sheet som bestemmer udseendet på hele siden anbefales
4) Taggen < font > blev fjernet officielt fjernet fra og med HTML 4.0 standarden. Men da du alligevel bruger css til at angive udseendet på taggens innehold kan du sagtens bruge < div > eller < span > tags istedet.
5) At skifte farve på elementer med javascript er fulstendig unødvendigt og tjener igen bare det formål at forlenge loadetider på siden. CSS kan gøre det samme bedre...
6) CSS taggen cursor; hand; understøttes kun af ie... Istedet kan du bruge cursor:pointer; som også viser en hånd men som er en del af den den officielle w3c standard og understøttes dermed også af mozilla/opera.
7) Flere steder har du brugt css positionsangivelser sammen < p > tags. Disse skal bruges sammen med < div > eller < span > tags istedet. Så vises alle layerne rigtigt i alle browsere. Dette løser alle problemerne med fejlpositionerede layers som er på siden ved brug af alternative browsere.
8) Siden mangler en DOCTYPE definition. Denne er vigtig så browsere og validatorer kan finde ud af hvilken udgave af (X)HTML standarden siden er skrevet efter.
9) Den mangler en tag som definerer hvilket sprog siden er skrevet i. Hvis ikke denne er tilstede vil mange browsere få problemer med at vise fx æøå rigtigt.
For at illustrere hvor let det virkelig var at gøre den gamle udgave af siden crossbrowser kompatibel har jeg lavet en ny udgave af forsiden...
Den kan findes her: http://213.237.47.3:8001/burni... (Den kan være pent slow)
Uanset hvilken browser denne side besøges med vil alle layerne være på de rigtige steder og linkene vil fungere.
Jeg har kun endret 3 ting for at få det til at virke:
1) Endre cursor:hand; til cursor:pointer;
2) Endre onclick="submit()" til onclick="document.forms[{0,1,2,3,...}].submit()" (Jeg går ud fra at numrene kan udfyldes af php)
3) Endre de < p > tags som inneholder css positionsangivlelser til < div >
Jeg vil med glede tage et kik på den nye side nu her de sidste dage før den officielle release og undersøge hvilke muligheder der er for at gøre den crossbrowser kompatibel. Meld tilbage om du er interresert i min hjælp eller ej.
HTML koden i v1 af siden er noget nær den verste mest inkompatible gang l*rt jeg nogen sinde har set... Her er nogle af de mest alvorlige fejl:
1) Jeg synes navigationen er opbygget på en unødvendigt komplex måde. Alle de forms du bruger kunne erstattes af fx. onclick='window.location("index.php?artikkelID={1,2,3,...}")'. Dette vil også give en betydelig mindre og ryddigere kode som vil tage kortere tid at loade.
2) HTML tags og deres atributter skal skrives med små bogstaver i følge de nyeste standarder.
3) Det er fulstendig meningløst at skrive css information inde i hver html tag. Dels giver dette en større side som igen er lig med lengere loade tid også er det et kæmpe besvær at forandre på udseendet af siden fordi der så skal endres i hver eneste html tag. Her kan et centralt style sheet som bestemmer udseendet på hele siden anbefales
4) Taggen < font > blev fjernet officielt fjernet fra og med HTML 4.0 standarden. Men da du alligevel bruger css til at angive udseendet på taggens innehold kan du sagtens bruge < div > eller < span > tags istedet.
5) At skifte farve på elementer med javascript er fulstendig unødvendigt og tjener igen bare det formål at forlenge loadetider på siden. CSS kan gøre det samme bedre...
6) CSS taggen cursor; hand; understøttes kun af ie... Istedet kan du bruge cursor:pointer; som også viser en hånd men som er en del af den den officielle w3c standard og understøttes dermed også af mozilla/opera.
7) Flere steder har du brugt css positionsangivelser sammen < p > tags. Disse skal bruges sammen med < div > eller < span > tags istedet. Så vises alle layerne rigtigt i alle browsere. Dette løser alle problemerne med fejlpositionerede layers som er på siden ved brug af alternative browsere.
8) Siden mangler en DOCTYPE definition. Denne er vigtig så browsere og validatorer kan finde ud af hvilken udgave af (X)HTML standarden siden er skrevet efter.
9) Den mangler en tag som definerer hvilket sprog siden er skrevet i. Hvis ikke denne er tilstede vil mange browsere få problemer med at vise fx æøå rigtigt.
For at illustrere hvor let det virkelig var at gøre den gamle udgave af siden crossbrowser kompatibel har jeg lavet en ny udgave af forsiden...
Den kan findes her: http://213.237.47.3:8001/burni... (Den kan være pent slow)
Uanset hvilken browser denne side besøges med vil alle layerne være på de rigtige steder og linkene vil fungere.
Jeg har kun endret 3 ting for at få det til at virke:
1) Endre cursor:hand; til cursor:pointer;
2) Endre onclick="submit()" til onclick="document.forms[{0,1,2,3,...}].submit()" (Jeg går ud fra at numrene kan udfyldes af php)
3) Endre de < p > tags som inneholder css positionsangivlelser til < div >
Jeg vil med glede tage et kik på den nye side nu her de sidste dage før den officielle release og undersøge hvilke muligheder der er for at gøre den crossbrowser kompatibel. Meld tilbage om du er interresert i min hjælp eller ej.