System
#0
Det ser meget bedre ud når B@NG vælger at skrive kilde på i overskriften.
F.eks
Vandkølings-Roundup @ Toms Hardware
PSU Roundup @ Tweaktown
Kunne det ikke blive en standard ? Derved er det nemt at se med det samme om det er noget seriøst, eller blot slader fra f.eks TheInq.
F.eks
Vandkølings-Roundup @ Toms Hardware
PSU Roundup @ Tweaktown
Kunne det ikke blive en standard ? Derved er det nemt at se med det samme om det er noget seriøst, eller blot slader fra f.eks TheInq.
#1
Det er da ikke noget problem B.B. - tråden loader jo hurtigt, så man kan se om det er seriøst eller ej :00 :D
Nej....fin idé ;)
Nej....fin idé ;)
#2
BigBird > Tark :r
Jeg skal i hvert fald sørge for at blive ved med det... Jeg syntes selv det er rart når andre gør det.
Skal da også nok give beskeden videre til dem som ellers poster nyheder.
CC > Bleah :p
Jeg skal i hvert fald sørge for at blive ved med det... Jeg syntes selv det er rart når andre gør det.
Skal da også nok give beskeden videre til dem som ellers poster nyheder.
CC > Bleah :p
#3
Jeg har brugt @ engang, men jeg er istedet begyndt at skrive hvem der tester i introduktionen. Grunden til dette er at jeg helst undgår at overskriften fylder to linjer, og derudover vil jeg gerne have en beskrivende overskrift, og det er der sjældent plads til, hvis du også skal skrive hvem der eksempelvis har lavet en test... :l