#1
nu sker der sku' noget :) ..... tester lige det der hastigheds sjov :)
Nice nice
Testede lige en af mine venners RAM med det der memtest.. de failede nemlig i Prime95 ved standard clock.. og de får fejl allerede ved første cycle :o
Testede lige en af mine venners RAM med det der memtest.. de failede nemlig i Prime95 ved standard clock.. og de får fejl allerede ved første cycle :o
#3
#2 Der kan man se.... Det er så derfor nogen af os tester med memtest86 inden vi overhovedet bruger vores ram ;)
Og den der internet hastighedstest virker ikke når man skal teste med over 10 Mbit upload, så fejler den.... :e
Og den der internet hastighedstest virker ikke når man skal teste med over 10 Mbit upload, så fejler den.... :e
#4
#3
Man kan jo gardere sig med begge ramtest praogrammer, har også memtest86, men af og til er det rart lige at kunne køre en hurtig test fra windows. Begge ramtest programmer ligger også i dl sektionen.
Der har været nogle tråde hvor netop Memtest har været efterspurgt, derfor ligger windows ram test proggiet der nu, service for brugerne ;)
Kan godt se det sjove i at du har fået hastighedstesten til at fejle, ærgeligt vi andre dødelige, der "kun" har 2048/512 ikke kan tage del i den morskab :00
Man kan jo gardere sig med begge ramtest praogrammer, har også memtest86, men af og til er det rart lige at kunne køre en hurtig test fra windows. Begge ramtest programmer ligger også i dl sektionen.
Der har været nogle tråde hvor netop Memtest har været efterspurgt, derfor ligger windows ram test proggiet der nu, service for brugerne ;)
Kan godt se det sjove i at du har fået hastighedstesten til at fejle, ærgeligt vi andre dødelige, der "kun" har 2048/512 ikke kan tage del i den morskab :00
#5
#3
STFU :e :e :e
Om forbindelsen kører med 8, 9 eller 10 mbit kan sådan set være ret underordnet - du smadrer os alligevel :p ;)
STFU :e :e :e
Om forbindelsen kører med 8, 9 eller 10 mbit kan sådan set være ret underordnet - du smadrer os alligevel :p ;)
#6
#4 Klart at begge ramtests kan bruges, og det er dejligt at se at der er kommet lidt nyt til i download sektionen. Fin idé :)
Mht. hastighedstesten, så kommer telestyrelsen nok snart til at overveje deres begrænsninger. Eller også gør de ikke, selv om de IMO burde. Jeg havde bare håbet at jeg kunne teste mit max. upload et eller andet sted. Men jeg antager at jeg får det jeg har krav på, da testen fejlede ved forsøg på at teste med 17 Mbit/s ved at sige at den ikke understøttede mere end 15 Mbit/s... :e
[OT] Mht. alle I andre dødelige, så er der faktisk efterhånden mange der har mulighed for at få hurtigt internet, eller også får de de meget snart hvis de bor i en større by. Næsten samtlige boligforeninger her i nabolaget har fået eller er ved at få nye forbindelser lagt ind. Nogen af dem reklamerer endda med 100 Mbit til hver lejlighed, så jeg overvejer allerede at flytte..... ;) Gad vide hvornår TDC kommer igang med noget nyere teknologi, for de har mistet i tusindvis af både telefoni og internet abonnenter bare her i nabolaget indenfor det sidste år, og de kommer IMHO til at miste mange, mange flere.
Jeg sparer (hold nu lige fast) ca. 7500,- kr om året på mit nye 10/10 Mbit bredbånd plus telefon abonnement og forbrug i forhold til TDC telefonabonnement + forbrug + 2Mbit/512kbit ADSL.[/OT]
Mht. hastighedstesten, så kommer telestyrelsen nok snart til at overveje deres begrænsninger. Eller også gør de ikke, selv om de IMO burde. Jeg havde bare håbet at jeg kunne teste mit max. upload et eller andet sted. Men jeg antager at jeg får det jeg har krav på, da testen fejlede ved forsøg på at teste med 17 Mbit/s ved at sige at den ikke understøttede mere end 15 Mbit/s... :e
[OT] Mht. alle I andre dødelige, så er der faktisk efterhånden mange der har mulighed for at få hurtigt internet, eller også får de de meget snart hvis de bor i en større by. Næsten samtlige boligforeninger her i nabolaget har fået eller er ved at få nye forbindelser lagt ind. Nogen af dem reklamerer endda med 100 Mbit til hver lejlighed, så jeg overvejer allerede at flytte..... ;) Gad vide hvornår TDC kommer igang med noget nyere teknologi, for de har mistet i tusindvis af både telefoni og internet abonnenter bare her i nabolaget indenfor det sidste år, og de kommer IMHO til at miste mange, mange flere.
Jeg sparer (hold nu lige fast) ca. 7500,- kr om året på mit nye 10/10 Mbit bredbånd plus telefon abonnement og forbrug i forhold til TDC telefonabonnement + forbrug + 2Mbit/512kbit ADSL.[/OT]
-> Lars
Ja jeg ville nu også have brugt memtest86 HVIS nu det gad virke på min maskine ;)
Og det vidste du også godt da jeg har snakket med dig om det før :p
Jeg testede dem da han ikke kan installere XP, han får blå skærm.
Ja jeg ville nu også have brugt memtest86 HVIS nu det gad virke på min maskine ;)
Og det vidste du også godt da jeg har snakket med dig om det før :p
Jeg testede dem da han ikke kan installere XP, han får blå skærm.
#8
nu vi er ved memtest, skal jeg gøre noget specielt for at få memtest86 3.0 til at køre når jeg har pci-sata-raid controller? Har testet de nye ram med både den memtest til window og microsoft diagnostic memory test og memtest 86 3.0. Og får fejl i alle programmer og memtest 86 3.o vil ik engang loade!
#9
Lars... Hvornår er det TPTEST fejler hos dig? Hos mig fejler den nemlig først ved afsendelse over UDP protokollen, og skriver: Max Bitrate allowed is 15.00 Mbit/s. Skod test :(
#10
Hvorfor et windowsbaseret memtest? IMO er det meget bedre at bruge memtest86+ 1.20
OT så syntes jeg at DL sektionen trænger til en omgang, og vil da godt melde mig frivilligt til at stå for den hvis det mangles. Syntes selv jeg har en god ide om hvad der skal ligge :) /OT
OT så syntes jeg at DL sektionen trænger til en omgang, og vil da godt melde mig frivilligt til at stå for den hvis det mangles. Syntes selv jeg har en god ide om hvad der skal ligge :) /OT
-> #10
Hvorfor? Prøv at læs #7... memtest86 virker ikke hos mig.!!
Hvorfor? Prøv at læs #7... memtest86 virker ikke hos mig.!!
#12
#9 > Det er præcist samme sted min fejler. I TCP kan den tilsyneladende godt håndtere mere, selv om den testede min linje til ~4.5 Mbit op og 20 Mbit ned, og så fik jeg helt samme fejl i UDP som dig.
#13
Nu vi er igang med at smide ting i download sektionen, hvad så med:
Hmonitor(lille nemt program til at vise temp. og voltage på de basale ting. Og meget bruger venligt!)
http://www.hmonitor.com/
Eller hvad med:8rdavcore, fedt program til at ændre på voltage, fsb og multiplier, hvis det supporter dit bundkort! men fedt program anyways.!
http://www.hasw.net/8rdavcore/
Bare et forslag ;)
Hmonitor(lille nemt program til at vise temp. og voltage på de basale ting. Og meget bruger venligt!)
http://www.hmonitor.com/
Eller hvad med:8rdavcore, fedt program til at ændre på voltage, fsb og multiplier, hvis det supporter dit bundkort! men fedt program anyways.!
http://www.hasw.net/8rdavcore/
Bare et forslag ;)
#14
#13
Noteret.
Andre der har bud på hvad der mangler i DL sektionen, så er i velkomne til at smide et tip over beskedsystemet til undertegnede!
Noteret.
Andre der har bud på hvad der mangler i DL sektionen, så er i velkomne til at smide et tip over beskedsystemet til undertegnede!
#15
Jeg synes speedfan skal ind under download-sektionen sammen med memtest+. Evt. bare som links til HP. Så kunne man altid få den nyeste version og spare på båndbredden hos oc.dk :)
#16
#16
Noteret :i
--------------------------------------------------------------------------------------
Har du eller andre flere forslag til hvad der mangler i OC's download sektion er i velkomne til at skrive en besked til undertegnede.
Kan love der vil ske noget i nær fremtid...
Noteret :i
--------------------------------------------------------------------------------------
Har du eller andre flere forslag til hvad der mangler i OC's download sektion er i velkomne til at skrive en besked til undertegnede.
Kan love der vil ske noget i nær fremtid...
#17
#15 - Ram-ustabilitet ved overclocking er en af de største grunde til datacorruption - dvs en smadret windows installation eller programmer der får fejl....
Derfor er et program kørende før windows starter vel noget nær det mest optimale man kan få - dvs memtest86.com. :D
Derfor er et program kørende før windows starter vel noget nær det mest optimale man kan få - dvs memtest86.com. :D
#18
Hvad med de nye Nvidia og ATI driver? evt nye chipset driver!
#19
#19
"Driver delen af download sektionen vil også på sigt blive opdateret."
De nyeste drivere fra nVidia og ATi kommer op, GFX og Chipset driverne vil blive opdateret løbende over den næste periode.
-----------------------------------------------------------------------
Desuden kunne det være fint med lidt info fra brugerne om, hvilke specielle softmoddede drivere de bruger til deres grafikkort.
Så vi også kunne få udbygget driver sektionen med softmod drivere.
"Driver delen af download sektionen vil også på sigt blive opdateret."
De nyeste drivere fra nVidia og ATi kommer op, GFX og Chipset driverne vil blive opdateret løbende over den næste periode.
-----------------------------------------------------------------------
Desuden kunne det være fint med lidt info fra brugerne om, hvilke specielle softmoddede drivere de bruger til deres grafikkort.
Så vi også kunne få udbygget driver sektionen med softmod drivere.
-> Kays
Omega driverne..
www.omegadrivers.net
Omega driverne..
www.omegadrivers.net
#21
hvad med noget som clockgen?
#22
#21
Driverne herunder omega vil få et systematisk ansigtsløft.
#22
Har kig på Clocgen.
-------------------------------------------------------------------------
Update:
directx_9c_redist er blevet lagt op og directx_9a fjernet.
Driverne herunder omega vil få et systematisk ansigtsløft.
#22
Har kig på Clocgen.
-------------------------------------------------------------------------
Update:
directx_9c_redist er blevet lagt op og directx_9a fjernet.
#23
Hvordan er det lige man regner om fra k/bit til Kb/s ?
#24
Update:
HD Tach 3.0 Disk bench, ATTO Disk Bench, harddisk tune og Motherboard Monitor 5.3.7.0...
HD Tach 3.0 Disk bench, ATTO Disk Bench, harddisk tune og Motherboard Monitor 5.3.7.0...
#25
#24
sådan som du skriver det kan det ikke lade sig gøre.
Men hvis du tænker på hvordan man omnregner bit til bytes så går der 8 bit til en byte.
sådan som du skriver det kan det ikke lade sig gøre.
Men hvis du tænker på hvordan man omnregner bit til bytes så går der 8 bit til en byte.