Jimmbo
#0
Jeg overvejer at købe ny skærm og vil gerne ha en der fylder lidt minder....
Jeg ved at mange almindelige fladskærme ikke er hurtig nok til spil som bla Doom 3 og CS og stuff like that ( har erfaring fra min fars )
Derfor tænkte jeg om TFT skærme var hurtige nok til spil eller om man skal vente endnu længer tid før man kan få nogle flad skærme eller TFT skærme om er hurtige nok til spil.... ?:(
Jeg ved at mange almindelige fladskærme ikke er hurtig nok til spil som bla Doom 3 og CS og stuff like that ( har erfaring fra min fars )
Derfor tænkte jeg om TFT skærme var hurtige nok til spil eller om man skal vente endnu længer tid før man kan få nogle flad skærme eller TFT skærme om er hurtige nok til spil.... ?:(
#1
du kan da godt få nogen der er hurtige nok..
de koster bare mere. kig evt. på noget samsung med MS på 16 mener jeg
de koster bare mere. kig evt. på noget samsung med MS på 16 mener jeg
#2
Samsung har en 12 ms skærm
har Viewsonic også begge i top klasse.. :D
har Viewsonic også begge i top klasse.. :D
#3
Min LG L1710B med responstid på 16ms klarer også alle spil til top karakter
#4
da jeg skulle købe fladskærm stillede jeg også stort spørgsmåls tegn ved dette..? men da jeg havde læst på nettet som en gal, var jeg mere rolig, fordi folk sage at hvis de havde en responstid på 16ms var der overhovedet ingen problem..!! så jeg købte en LG L1710b..
før havde jeg en samsung, (som kørte 100hz i 1024 når jeg spillede cs). og da jeg så skulle prøve og spille med fladskærmen blev jeg MEGET skuffet... jeg kunne sagtens se det laggede (eller hva man skal kalde det)..! så blev selvfølgelig rigtig sur istarten...!!! men nu, kan jeg sagtens spille på den.. man vender sig til det.. men nu spiller jeg sådan set også kun 1 gang om måneden eller sådan noget :=) før spillede jeg hver dag..! men hvis du er meget kræsen, (som mig) og spiller meget. så lad vær med at køb en fladskærm...!! BAre min mening :00
før havde jeg en samsung, (som kørte 100hz i 1024 når jeg spillede cs). og da jeg så skulle prøve og spille med fladskærmen blev jeg MEGET skuffet... jeg kunne sagtens se det laggede (eller hva man skal kalde det)..! så blev selvfølgelig rigtig sur istarten...!!! men nu, kan jeg sagtens spille på den.. man vender sig til det.. men nu spiller jeg sådan set også kun 1 gang om måneden eller sådan noget :=) før spillede jeg hver dag..! men hvis du er meget kræsen, (som mig) og spiller meget. så lad vær med at køb en fladskærm...!! BAre min mening :00
#5
Skulle der ikkke komme 8ms TFT skærme inden for 6mdr?
#6
Jeg er godt tilfreds med min LG 1715S.
Flot billede, og ingen probs med ghosting, men en dog en "gulning" af billedet når man ikke sidde lige foran den.
Flot billede, og ingen probs med ghosting, men en dog en "gulning" af billedet når man ikke sidde lige foran den.
#7
16ms er hurtigt nok.
Jeg har 3 skærme 2 stk. sony 17 tommer og HP 20 tommer. Alle køre 16ms. og har ingen problemer i spil.
Men du skal være opmærksom på kontrasten, der skal du have en skærm der køre min. 500:1
Jeg har 3 skærme 2 stk. sony 17 tommer og HP 20 tommer. Alle køre 16ms. og har ingen problemer i spil.
Men du skal være opmærksom på kontrasten, der skal du have en skærm der køre min. 500:1
#8
Du skal havde en med S-ips panel, det er det bedste panal på markedet lige pt..
#9
Skal ms'en vær lav eller høj??
og er der nogle der kan komme med nogle gode TFT skærme til under 3k ??
og er der nogle der kan komme med nogle gode TFT skærme til under 3k ??
#10
#9. http://www.edbpriser.dk/Listpr... <-- Ville vælge den her.. Den har S-ips panel. Og en ms på 25..
Men har kun hørt godt med TFT skærme med S-ips panel.
Men hensyn til dit spørgsmål skal den være lav :)
Men har kun hørt godt med TFT skærme med S-ips panel.
Men hensyn til dit spørgsmål skal den være lav :)
#11
Som jeg skrev tidligere så er kontrasten meget vigtig og gå ikke over 16ms
Sony laver kanon gode skærme, desværre hvis man går over 17 tommer så bliver responstiden højre.
Jeg har selv denne: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Sony laver kanon gode skærme, desværre hvis man går over 17 tommer så bliver responstiden højre.
Jeg har selv denne: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#12
#12.. Men ved du om den har s-ips panel ?
Det er faktisk en meget vigtigt ting når man skal spille..
Det er faktisk en meget vigtigt ting når man skal spille..
#13
#10
Den skærm er for dyr desvære...
#11
Hvis ms'en skal være lav, er det så ikke for meget med 25?? skal man så ikke finde en med 16 ms?
Den skærm er for dyr desvære...
#11
Hvis ms'en skal være lav, er det så ikke for meget med 25?? skal man så ikke finde en med 16 ms?
#14
Jeg har også denne skærm: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Som er en HP 2035 den har lav responstid og høj opløsning, men desværre har den kontrast 400:1 og den forskel kan man nemt se når mine 2 sony skærme er ved siden af!
Som er en HP 2035 den har lav responstid og høj opløsning, men desværre har den kontrast 400:1 og den forskel kan man nemt se når mine 2 sony skærme er ved siden af!
#15
#13 Ved det faktisk ikke ? men da jeg kun havde min Sony, havde jeg ingen problemer med at spille Far Cry
#17
Den virker ok - Og det er en rimelig pris
#18
Hey Jimmbo
har et par venner der spiller med fladskærm, og må indrømme at det er anderledes end alm monitor (værre eller bedere skal jeg ikke afgøre) mener dog for lang tid siden at ha læst noget om afterglow? var fladsærmenes største problem mht. at spille prøv evt. at kigge efter det :)
har et par venner der spiller med fladskærm, og må indrømme at det er anderledes end alm monitor (værre eller bedere skal jeg ikke afgøre) mener dog for lang tid siden at ha læst noget om afterglow? var fladsærmenes største problem mht. at spille prøv evt. at kigge efter det :)
#19
#14..
Prøv at læs den her
http://www.eaid.dk/eaid.php?ac... .. Den er godt nok lidt gammel. Men det holder stadig væk..
Jo en Respons tid på 25, er måske lidt meget. Men det betyder ikk det store hvis du skal game. Bare den skærm du køber her S-ips panel.
Har kun hørt godt om skærme med S-ips panel.. Især til folk der spiller.
Den skærm jeg linker til i #11 ved jeg har S-ips panel. Og så er den heller ikk helt vildt dyre.
Prøv at læs den her
http://www.eaid.dk/eaid.php?ac... .. Den er godt nok lidt gammel. Men det holder stadig væk..
Jo en Respons tid på 25, er måske lidt meget. Men det betyder ikk det store hvis du skal game. Bare den skærm du køber her S-ips panel.
Har kun hørt godt om skærme med S-ips panel.. Især til folk der spiller.
Den skærm jeg linker til i #11 ved jeg har S-ips panel. Og så er den heller ikk helt vildt dyre.
#20
#17.. Hvorfor ikk give lidt mere og så få en 19" og S-ips panel. Ved ikk om den du linker til har det.
#21
#19
Responstid [ms] er "afterglow"
Responstid [ms] er "afterglow"
#22
har en viewsonic VP201 20,1" i 1600*1200 med 16 ms og S-IPS panel.
kan klart anbefales!
faverne er bedre / mere virkelighedstro og jeg har ingen eller meget begrænsede problemer med opdateringshastigheden.
DVI er en stor fordel - tekst står meget mere klart.
kan klart anbefales!
faverne er bedre / mere virkelighedstro og jeg har ingen eller meget begrænsede problemer med opdateringshastigheden.
DVI er en stor fordel - tekst står meget mere klart.
#23
#19
Ja men TFT skulle så vidt jeg har forstået ikke være langsommer.. de skulle være det samme..
- ret mig hvis jeg tager fejl
#20
Læser lige artiklen...
og jeg tror også jeg vælger den 19" du linker til.. men jeg vil bare ikke være udefor at skærmen ikke kan følge med i de nye spil
Ja men TFT skulle så vidt jeg har forstået ikke være langsommer.. de skulle være det samme..
- ret mig hvis jeg tager fejl
#20
Læser lige artiklen...
og jeg tror også jeg vælger den 19" du linker til.. men jeg vil bare ikke være udefor at skærmen ikke kan følge med i de nye spil
#24
Hvordan ved man at det er S-IPS panel?!?
Det er stort set umuligt at finde ud af, med mindre en-eller-anden siger at den har. Der er ingen producenter der skriver det nogen steder, så det er lidt svært at overskue.
Det er stort set umuligt at finde ud af, med mindre en-eller-anden siger at den har. Der er ingen producenter der skriver det nogen steder, så det er lidt svært at overskue.
#25
Jo.. Har et tysk link det den skærm jeg linker til #11.. Og der står der det med S-ips panel..
Finder det lige. :)
Finder det lige. :)
#26
så er artiklen læst.. og jeg har fundet ud af at jeg KLART skal ha S-IPS panel da det, efter hva jeg kan læse, er klart overlegen...
Men som #25 siger er det sq noget svært at finde ud af hvilke panel der sidder i... :l
Men som #25 siger er det sq noget svært at finde ud af hvilke panel der sidder i... :l
#28
Det er ikke hurtige nok.
Jeg sendte min fladskærm til reparation for en måned siden og de har ikke formået at lave den endnu. Så nej, vent et par måneder, så skulle prisen falde og kvaliteten stige.
Jeg sendte min fladskærm til reparation for en måned siden og de har ikke formået at lave den endnu. Så nej, vent et par måneder, så skulle prisen falde og kvaliteten stige.
#29
#29
Gælder det almindelige fladskæme eller også TFT???
er de ikke hurtige nok til spil?
Gælder det almindelige fladskæme eller også TFT???
er de ikke hurtige nok til spil?
#30
#29 Jeg forstår slet ikke din post...
"Det er ikke hurtige nok" - hvad er ikke hurtigt nok?
"Jeg sendte..." Hvad har det at du har sendt din skærm til reperation at gøre med problemstillingen?!? :)
"Vent et par måneder..." Ja sådan er det jo generelt for alt hardware.
"Det er ikke hurtige nok" - hvad er ikke hurtigt nok?
"Jeg sendte..." Hvad har det at du har sendt din skærm til reperation at gøre med problemstillingen?!? :)
"Vent et par måneder..." Ja sådan er det jo generelt for alt hardware.
#31
Man siger som tommefingerregel, at en LCD skærm skal være under 25ms for at kunne bruges til spil.
#32
Ghostav: Læs venligst artiklen, der linkes til i #20 og bliv klogere 🙂
#33
Så vi andre kan godt blive ening om at TFT skærme er hurtige nok ik? 8)
#34
http://www.prad.de/guide/ausst... og sæt dine kriterier - "panel typ" og "bildaufbauzeit"... evnt. "Bildschirmdiagonale"... alle oplysninger er ikke 100% korrekte så man skal nok dobbelt checke med google, men panel typen passer hver gang!
Ting som kan stå forkert er om der er USB hub i... og kontrastforholdet.
Prad.de's database er nice nice :)
Men du vil finde ud af at kun LG har de helt nye S-IPS som er omtalt i den artikel du læste - alle andre producenter nu om dage bruger TN+... tror det er pga. omkostningerne ved S-IPS. Kun fordi LG (og Philips) har udviklet panelet tror jeg de kan lave dem til konkurrencedygtige priser... det er et skud...
Ting som kan stå forkert er om der er USB hub i... og kontrastforholdet.
Prad.de's database er nice nice :)
Men du vil finde ud af at kun LG har de helt nye S-IPS som er omtalt i den artikel du læste - alle andre producenter nu om dage bruger TN+... tror det er pga. omkostningerne ved S-IPS. Kun fordi LG (og Philips) har udviklet panelet tror jeg de kan lave dem til konkurrencedygtige priser... det er et skud...
#35
#35
Den skærm jeg linker til i #17 det har da S-IPS panel så det må være hurtig nok til spil
- Ellers vælger jeg den som #11 linker til...
Men er der ikke nogle der har en af de skærme og har nolge efaringer med spil i??
Og det er sikkert en meget go arttikel men fatter desvære ikke et ord tysk
Den skærm jeg linker til i #17 det har da S-IPS panel så det må være hurtig nok til spil
- Ellers vælger jeg den som #11 linker til...
Men er der ikke nogle der har en af de skærme og har nolge efaringer med spil i??
Og det er sikkert en meget go arttikel men fatter desvære ikke et ord tysk
#36
#36
Artikel? har du klikket på linket. Det er lige til at forstå...
Paneltyp = Panel type (vælg S-IPS)
Bildaufbauzeit = Responstid (vælg <20ms?)
Bildschirmdiagonale = Skærmens diagonal (vælg 17 Zoll?)
Så trykker du i bunden på "Monitore finden" også laver den en fin tabel med alle de skærme som matcher dine kriterier. BIllede og produktnavn... og det er altså muligt at tyde hvis man kigger lidt på det :)
Den du linker til i #17 modtager jeg imorgen eller på Mandag så kan da godt lige komme med et par ord om den. Den i #11 er lidt tricky. 25ms og S-IPS skulle være nok, men tør ikke stå inde for det da jeg ikke har set det i virkeligheden, men sådan lige af hvad jeg kan huske når jeg har skimtet tråde har folk med en LG L1910S/B ikke klaget over trail
Artikel? har du klikket på linket. Det er lige til at forstå...
Paneltyp = Panel type (vælg S-IPS)
Bildaufbauzeit = Responstid (vælg <20ms?)
Bildschirmdiagonale = Skærmens diagonal (vælg 17 Zoll?)
Så trykker du i bunden på "Monitore finden" også laver den en fin tabel med alle de skærme som matcher dine kriterier. BIllede og produktnavn... og det er altså muligt at tyde hvis man kigger lidt på det :)
Den du linker til i #17 modtager jeg imorgen eller på Mandag så kan da godt lige komme med et par ord om den. Den i #11 er lidt tricky. 25ms og S-IPS skulle være nok, men tør ikke stå inde for det da jeg ikke har set det i virkeligheden, men sådan lige af hvad jeg kan huske når jeg har skimtet tråde har folk med en LG L1910S/B ikke klaget over trail
#37
#38
Nåå jeg prøver lige kigge på det - det ville være nemmer hvis man også kunne søge på panel på edbpriser
Hvis du lige gidder fortælle hvordan den er i fps spil ville jeg være lykkelig :D
Nåå jeg prøver lige kigge på det - det ville være nemmer hvis man også kunne søge på panel på edbpriser
Hvis du lige gidder fortælle hvordan den er i fps spil ville jeg være lykkelig :D
#38
Det jeg ville frem til i post #29, var, at der er rappoteret et prisfald i fladskærme de næste 6 måneder, da der er en ny fladskærm teknologi på vej( et nyt panel mener jeg).
Nyheden blev postet på oc, for ikke så fandens lang tid siden.
Nyheden blev postet på oc, for ikke så fandens lang tid siden.
het netop købt denne her
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
phillips 19", 16ms. Damn en lækker skærm, ingen probs med spil eller lign - og dog kan jeg ikke spille zero hours, spillet siger at min hardware ikke understøtter det. kan spille alle andre spil, også det gamle generals uden probs.
nogen der ved hvorfor ZH skodder på det punkt?
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
phillips 19", 16ms. Damn en lækker skærm, ingen probs med spil eller lign - og dog kan jeg ikke spille zero hours, spillet siger at min hardware ikke understøtter det. kan spille alle andre spil, også det gamle generals uden probs.
nogen der ved hvorfor ZH skodder på det punkt?