Hvad vil være mest fordelagtig hvis jeg vil opnå flere FPS i BF:V ?
Vil jeg opnå mest hvis jeg opgradere CPU / RAM / bundkort
Eller vil et af de nyere grafikkort kunne gøre det bedre / lige så godt ?
Ovenstående skal selvfølgelig ses i forhold til pris / ydelse :00
Nuværende system:
Epox 8k7a+
AMD XP 1800+
1 GB PC 2100
Vil jeg opnå mest hvis jeg opgradere CPU / RAM / bundkort
Eller vil et af de nyere grafikkort kunne gøre det bedre / lige så godt ?
Ovenstående skal selvfølgelig ses i forhold til pris / ydelse :00
Nuværende system:
Epox 8k7a+
AMD XP 1800+
1 GB PC 2100
#1
en fackt med henhold til fps i spil er at du ikke kan se forskel på fps over 30 da det meneskelige øje kun opfatter 28, en eller anden ting billeder i sekundet :e :e
#2
Mr. Jorgensen/#0:
Hvilket gfx kører du med?
mikael999/#1:
Så er jeg et supermenneske :00
- Lasse
Hvilket gfx kører du med?
mikael999/#1:
Så er jeg et supermenneske :00
- Lasse
#3
1# jeg giver 2# ret.... Du kan sagtens se forskel på om du kører 30 eller 100 fps... Så længe det er et spil gælder andre regler for det menneskelige øje.. Hvis du derimod laver et spil der er så realistisk som reality så kan du ikke se forskel som du siger. Men så længe grafikken ikke er bedre så kan du sagtens se forskel.
#4
#2 Nej, det er du såmænd ikke. For det som #1 siger er nu helt korrekt. Der er mange misforståelser i den debat om flere fps. Grunden til at man føler det kan lagge eller ikke køre 100 % flydende er, at der kan være store udsving i FPS i et spil, som der eksempelvis ikke kommer i fjernsynet.
Med hensyn til BFV som jeg selv spiller en hel del, så er der nogle ting du skal være opmærksom på. Spillet er utroligt dårligt lavet - det opdager du nok i bygninger og især i templet. Jeg har efter at have købt et GF 6800 GT opnå næsten flydende grafik i templet.
På den anden computer jeg har, ligner næsten din bortset fra jeg har 512 mb ram. Den kører i 1024x768, og grafikkortet kører på performance. Det skal siges det er et GF 4 4200 Ti. Det kører faktisk ret godt på den måde. Settings i spillet er sat til middel, mens de 2 andre ting med effekter er slået helt fra.
Alt i alt vil du nok opnå den bedste ydelse med et nyt gfx, uden at jeg kender dit grafikkort. Men skal du have det til at køre 100 % optimalt, så skal hele systemet udskiftes.
Med hensyn til BFV som jeg selv spiller en hel del, så er der nogle ting du skal være opmærksom på. Spillet er utroligt dårligt lavet - det opdager du nok i bygninger og især i templet. Jeg har efter at have købt et GF 6800 GT opnå næsten flydende grafik i templet.
På den anden computer jeg har, ligner næsten din bortset fra jeg har 512 mb ram. Den kører i 1024x768, og grafikkortet kører på performance. Det skal siges det er et GF 4 4200 Ti. Det kører faktisk ret godt på den måde. Settings i spillet er sat til middel, mens de 2 andre ting med effekter er slået helt fra.
Alt i alt vil du nok opnå den bedste ydelse med et nyt gfx, uden at jeg kender dit grafikkort. Men skal du have det til at køre 100 % optimalt, så skal hele systemet udskiftes.
#5
#1, ja det er i og for sig rigtigt nok... men man opfatter dog stadig at "transitioner" mellem bevægelser foregår flydende eller ej... så derfor holder din teori ikke. man skal op til 60+ fps før man vil ha svært ved at se forskel på f.eks 60 og 80 fps...
kan du som om din skærm kører 60 eller 75 hz? ja ik? det er dog ikke helt det samme som ved fps, da en skærm tegner skærmbilledet fra top venstre og hen/ned. "1 fps" er 1 bufferet billede som bliver sendt til skærmen og derefter tegnet som nævnt lige før.
#0 hvad for gfx?
...af cpu/ram/mobo, så skal du opgradere cpu
kan du som om din skærm kører 60 eller 75 hz? ja ik? det er dog ikke helt det samme som ved fps, da en skærm tegner skærmbilledet fra top venstre og hen/ned. "1 fps" er 1 bufferet billede som bliver sendt til skærmen og derefter tegnet som nævnt lige før.
#0 hvad for gfx?
...af cpu/ram/mobo, så skal du opgradere cpu
#6
#5 Hz har jo ikke noget at gøre med fps. Jeg ved ikke lige hvor du får den ide fra ? Hz er frekvens hvilket billeder i sekundet ikke er. Har du svært ved at kigge på dit fjernsyn fordi det er 50 hz ? Nej vel.....?
#7
kalrt kan man mærke om man kører 30 eller 100 fps. og ja selvf kan det være udsving. men prøv f.eks i HL, Cs , Dod at smide max_fps på 30
også bagefter 101 eller 250 . med developer 1 på...
så kan det dælme føles, ihvertfald hos en geek som mig selv :p
også bagefter 101 eller 250 . med developer 1 på...
så kan det dælme føles, ihvertfald hos en geek som mig selv :p
#8
Det menneskelige øje kan se forskel på store udsving på billeder. Det er derfor vi ofte kan se et drop fra 100 fps til 20 eller 30 for den sags skyld. Hvis du virkelig mener du kan se sorte blink ind imellem dine konstante FPS, så har du et supersyn - men ikke før.
Et eksempel kunne jo være når man skal tage et billede fra et tv. Så bruger man en lukketid på 30. Bruger man over vil det blive utydeligt. Bruger man under vil skærmen kunne forekomme sort.
Et eksempel kunne jo være når man skal tage et billede fra et tv. Så bruger man en lukketid på 30. Bruger man over vil det blive utydeligt. Bruger man under vil skærmen kunne forekomme sort.
#9
det er nok rigtigt at man ikke kan se det, men man kan føle det.... jeg rammer hat hvis jeg har 30fps, men når jeg har 50+ kan jeg faktisk ramme noget....
og #0 så vil jeg tro at en grafikkort opdatering kunne gøre godt, især hvis det er så gammelt som resten af dit system ;) :D
#10
Ja ok, sorry :r
Nuværende grafikkort er et Club 3d FX5900XT
Nuværende grafikkort er et Club 3d FX5900XT
#11
10#
det grafikkort kan sagtens køre det, jeg kører med alt på max og det er ret sjældent at det kører dårligt (se profil med mit system)
hvad det menneskelige øje angår kan man vel ikke rigtig sige at det har nogen fast fps da det er baseret på nervebaner og celler ikke transistorer. så derfor vil en bil (langsom objekt) der kører i et spil med 30fps se flydende ud mens hurtigt bevægene ting som bullet tracere kræver omkring 60fps for at se flydende ud.
det grafikkort kan sagtens køre det, jeg kører med alt på max og det er ret sjældent at det kører dårligt (se profil med mit system)
hvad det menneskelige øje angår kan man vel ikke rigtig sige at det har nogen fast fps da det er baseret på nervebaner og celler ikke transistorer. så derfor vil en bil (langsom objekt) der kører i et spil med 30fps se flydende ud mens hurtigt bevægene ting som bullet tracere kræver omkring 60fps for at se flydende ud.
#12
så skal du nok skifte cpu. nye ram ikke vil hjælpe da cpu fsb'en ikke kan følge med.
#6, tror du hz på en skærm er bølge frekvens? frekvens er skam også hyppighed.. altså ved 60hz bliver din skærm optegnet 60 gang per sekund.. "Frequency - the rate at which something happens or is repeated, measured over a periode of time"
hvorfor hedder det så ikke frame, jo en frame er et helt billedet. dit gfx arbejder typisk med 3 framebuffere:
1. Billedet bliver "rendered" i buffer
2. Billedet venter (på vsync med skærm) i buffer
3. Billedet sendes til skærm fra buffer
hvorimod en skærm "tegner" billedet kontinuerligt, er en frame ét helt klart og færdigt billed...
#6, tror du hz på en skærm er bølge frekvens? frekvens er skam også hyppighed.. altså ved 60hz bliver din skærm optegnet 60 gang per sekund.. "Frequency - the rate at which something happens or is repeated, measured over a periode of time"
hvorfor hedder det så ikke frame, jo en frame er et helt billedet. dit gfx arbejder typisk med 3 framebuffere:
1. Billedet bliver "rendered" i buffer
2. Billedet venter (på vsync med skærm) i buffer
3. Billedet sendes til skærm fra buffer
hvorimod en skærm "tegner" billedet kontinuerligt, er en frame ét helt klart og færdigt billed...
#13
Refresh Rate
Monitor specifications will consistently quote combinations of resolution and refresh rate. The maximum refresh rate at a specific resolution quotes how many times per second, the monitor display can be updated. Monitor displays are updated on a "per-scan line" basis. Rows of the monitor display are read in turn from the buffer in graphics memory and then the display is updated accordingly. A refresh rate of 85Hz means that at that resolution, the display can perform entire screen updates 85 times per second.
rigtig godt læse-materiale:
http://discuss.futuremark.com/...
Monitor specifications will consistently quote combinations of resolution and refresh rate. The maximum refresh rate at a specific resolution quotes how many times per second, the monitor display can be updated. Monitor displays are updated on a "per-scan line" basis. Rows of the monitor display are read in turn from the buffer in graphics memory and then the display is updated accordingly. A refresh rate of 85Hz means that at that resolution, the display can perform entire screen updates 85 times per second.
rigtig godt læse-materiale:
http://discuss.futuremark.com/...
#14
Well , kører jeg med 85 refresh rate, kan jeg stadig komme over 100 og helt op til 250, med lidt config tweak, så det holder da ingen steder ? #13
#15
#14 læs alt i linket i #13..
men kort sagt. i dit tilfælde: når der er flere end 85 fps og du har vsync til, så venter grafikkortets buffer med at sende billedet til skærmen før den er klar til et nyt.
hvis vsync er fra sender gfx'et med det samme og skærmen starter med at tegne det nye billede inden det gamle er tegnet færdigt, og det kan således fyre flere frame af end skærmen kan vise.. dette kan dog give tearing i billedet, men læs alt i linket..
men kort sagt. i dit tilfælde: når der er flere end 85 fps og du har vsync til, så venter grafikkortets buffer med at sende billedet til skærmen før den er klar til et nyt.
hvis vsync er fra sender gfx'et med det samme og skærmen starter med at tegne det nye billede inden det gamle er tegnet færdigt, og det kan således fyre flere frame af end skærmen kan vise.. dette kan dog give tearing i billedet, men læs alt i linket..
#16
ja som sagt det er med vsync off. selvf. vsyng sløver det en del .