Artikel om ram latencies
Overclocking d. 26. september. 2004, skrevet af Illuminati
Vist: 127 gange.
Illuminati
#0
Syntes det var lidt interessant læsning.. specielt for latency hoes ;)
http://www.driverheaven.net/sh...
(link til forum-post om artikel)
http://www.driverheaven.net/sh...
(link til forum-post om artikel)
#1
... :00
Er det ikke det der er blevet sagt det sidste stykke tid ?
Eller er det bare mig :o
Er det ikke det der er blevet sagt det sidste stykke tid ?
Eller er det bare mig :o
#2
Tjaa... jeg vil sige jeg både er enig og uenig :)
Jeg kan da sige så meget, at da jeg var nødt til at gå fra 192fsb ved timings 3-4-4-10 til 179fsb ved timings 2.5-4-2-11 for en kort periode (settings er som i min profil p.t.) faldt min score i Sisoft sandra overhovedet ikke... :)... Og jeg har osse læst en test, hvor man sammenlignede 250fsb ved 3-4-4-10 med 200fsb ved 2-2-2-5... Der scorede 200fsb faktisk højere fps i nogle spil.. :)
MVH.
Toke :)
Jeg kan da sige så meget, at da jeg var nødt til at gå fra 192fsb ved timings 3-4-4-10 til 179fsb ved timings 2.5-4-2-11 for en kort periode (settings er som i min profil p.t.) faldt min score i Sisoft sandra overhovedet ikke... :)... Og jeg har osse læst en test, hvor man sammenlignede 250fsb ved 3-4-4-10 med 200fsb ved 2-2-2-5... Der scorede 200fsb faktisk højere fps i nogle spil.. :)
MVH.
Toke :)
#4
hvorfor 3-4-4-10 mod 2-2-2-5 ?
de første 3, altså x-x-x gælder jo lavere jo hurtigere..
men det sidst x (tras?) gælder som regel højere bedre... ved nforce2 er 11 bedst (måske 9), med K8T800 siges det er mellem 9-11 giver bedst.. og sådan også i andre tilfælde.
har aldrig helt forstået folk som kører 2-2-2-4 for at køre hurtigt? så kør dog 2-2-2-(8/10)...
de første 3, altså x-x-x gælder jo lavere jo hurtigere..
men det sidst x (tras?) gælder som regel højere bedre... ved nforce2 er 11 bedst (måske 9), med K8T800 siges det er mellem 9-11 giver bedst.. og sådan også i andre tilfælde.
har aldrig helt forstået folk som kører 2-2-2-4 for at køre hurtigt? så kør dog 2-2-2-(8/10)...