9600XT eller 5900XT?

Diverse d.  26. september. 2004, skrevet af NicolajJ
Vist: 253 gange.

NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2004 15:20:56
Svar/Indlæg:
28/11
Jeg står og skal købe nyt grafikkort, og er blevet anbefalet et Radeon 9600. Jeg havde egentlig regnet med at købe det lidt dyere Geforce 5900XT fra Point Of View... Men hvordan er de grafikkort i forhold til hindanden? Hvilket er hurtigst?? :i

Stamps
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2004 15:30:10
Svar/Indlæg:
4263/107
5900XT

Ingen tvivl - det er 1/3 hurtigere end det andet skrammel :p



The
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2004 15:31:27
Svar/Indlæg:
1836/61
Se evt. selv efter her
http://www.hardwaretidende.dk/...

Jeg synes du skulle købe POV GF5900XT kortet, det overclocker også helt vildt.



Kiwi
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2004 15:43:36
Svar/Indlæg:
93/0
Nu er der lige den lille ting med FX serien dårlige shader ydelse.... Se. f.eks. denne test: http://www.firingsquad.com/har... hvis begge kort kører DX9 vinder 9600XT stort over selv FX5950Ultra... Til folk som begynder med: "Valve er også så ATI biased, bla bla..". Tjek TR AOD og Far Cry test (dem fra før Nvidia satte kvailteten ned på FX kort for at vinde hastighed), tendensen er den samme der... Så i nye SM2.0 intensive spil vil 9600XT højst sandsynligt give baghjul til samtlige FX kort.



Stamps
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2004 15:50:18
Svar/Indlæg:
4263/107
#3

Du henviser simpelten til en sammenligningstest af 9600XT og FX5700U ?:(

Flot flot... :00



Rubberbob
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2004 16:45:23
Svar/Indlæg:
77/7
FX5900XT er da hurtigere end at 9600XT....
FX5900XT svare nogenlunde til at 9800Pro og 9800Pro er noget hurtigere end et 9600XT.

Så hvis det ska være det hurtigeste : FX5900XT



NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2004 16:45:31
Svar/Indlæg:
28/11
SÅ skulle man måske købe sig et Geforce 6800 til 2000.....

Det ser da meget rimeligt ud når man samligner pris og ydelse :/



Stamps
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2004 16:47:34
Svar/Indlæg:
4263/107
#6

Ja, men (desværre) har der været en del (og der er stadig) problemer med at GeForce 6 seriens kort bare dør - opgiver uden kamp simpelthen ! :o

Hvis du kan skrabe pengene sammen ville det være smartest med et R9800Pro 8)



NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2004 16:47:53
Svar/Indlæg:
28/11
Jeg har set et 6800LE hos shg...

http://www.shg.dk/link.asp?got...

Er LE-modellen langsommere ? Hvor meget? :)



Rubberbob
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2004 16:50:19
Svar/Indlæg:
77/7
#3

Hvorfor er det lige at kortene score bedre i DX8.1 end i DX9 ?? Mon man kan regne med den test ???

#0

Hvis du vil ha et hurtigere kort end 9600XT og er blevet påvirket af "FX kortene fejler et eller andet" så vil jeg klart anbefale 9800Pro eller XT hvis du har råd.



#10
Kiwi
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2004 17:01:44
Svar/Indlæg:
93/0
#4 læs både min kommentar og testen før du udtaler dig. Jeg er godt klar over der ikke er noget FX5900XT kort med i testen, men der er et FX5950Ultra....
#5 FX5900XT er hurtigst i alle ældre spil, men når man køber nyt kort vil man gerne fremtidssikres lidt ikke? Som sagt, tjek benchmarks og IQ på pixelshader intensive spil . Der er kæmpe forskel på Radeon og FX kort der....
#8 6800LE kort er en del langsommere.... De kører kun med 8 pipelines, du vil højst sandsynligt ende lidt over 9800pro ydelse med det kort. Dog kan det måske clockes temmelig højt....
#9 Læs resten af artiklen... DX9 indeholder en del nye effekter og derfor vil det være mere krævende for kortet at køre med denne path fremfor DX8.1.



#11
Kiwi
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2004 17:10:42
Svar/Indlæg:
93/0
Til tvivlere: http://www.xbitlabs.com/articl... . Test af Far Cry.... 9600XT er billigere end 5900XT men kan følge med 5950ultra i pure mode op til 1280x1024. Selvom 5950ultra er hurtigere i eye candy og høje opløsninger, hjælper det ikke meget da FPS er så lave at det ikke er spilbart. Så alt i alt tilbyder 9600XT samme oplevelse i Far Cry som et 5950ultra.....